Vauvan koko + perinnöllisyys

ite oon 164cm ja painan 49kg, tai nämä olivat lähtöpainoani ennen raskautta, isä siompi 180 cm ja painoa varmaan joku liki 90??! kg. poika syntyi 3 pv. yli lasketun ajan ja oli 4,0kg ja 52 cm. Eli iso poika tuli. Repesin tosi pahasti synnytyksessä ja paraneminen kesti puoli vuotta. Ei ole mitään hätää, lääkärit kyllä ylensä huomaavat jos lantiosi on liian ahdas, silloin leikataan.Mutta useammin (nyt voi tulla sanomistaki) pulleat ja isot naiset omaavat ahtaamman lantion ja heidän on vaikemapi synnyttää suuria lapsia.

Olen itsekin "lyhyt" (157/51).

Esikoiseni biologinen isä oli kuitenkin reilut 180 senttiä pitkä, vartaloltaan normaali ja esikoinen oli kooltaan sellainen pieni nyttyrä (painoa 3170g ja pituutta 48 senttiä).

Nykyisen mieheni pituus on samaa luokkaa, painoa sitten enemmän, mutta toinen lapseni oli syntyessään isopäinen, isokokoinen ja pitkä. Painoarviossa kävin juuri ja tästä odottamastani vauvasta on tulossa myös iso. Mies itsekin on ollut syntyessään kookas.

Ei kai sitä voi etukäteen sanoa tuleeko sieltä iso vai pieni vauva. Niin moni asia vaikuttaa sikiön kokoon, ei yksinään perinnöllisyys. Lisäksi täytyy muistaa että lantion tilavuus on se joka vaikuttaa synnytyksen kulkuun. Ahtaasta lantiosta on hankala saada edes siroja vauvoja ulos. Ensi synnyttäjällä lantio tutkitaan.

Jos sinua huolestuttaa, muista puhua terkkarille asiasta. Riskejä synnytykseen liittyy aina, mutta useimmiten ne menevät kuitenkin hyvin. Kiitos hyvän terveydenhuollon. Hyviä jatkoja mietiskelijä.

Mä olin ennen raskautta TODELLA hoikka ja pitkä (175/50) ja syntyessäni 3,530 kg painava ja 51 cm pitkä. Kun taas tuo miun äijänkörilääni, joka on nykyään 188 cm ja painoa 100 kg, oli syntyessään 53 cm ja päälle 5-kiloinen. Hän syntyi sektiolla. Meillä on ultra tiistaina, ja silloin tiedetään minkä kokoinen potkuilija tuolla mahassa hyörii. Samalla kuullaan "tuomio" tuosta mun lantiostani. Neuvolassa tosin ovat arvioineet käsikopelolla, että ehkäpä juuri ja juuri kolmekiloinen olisi tulossa. Tiistaina ollaan taas viisaampia! :)

Sama itseäni mietityttää. Itse olen 158 cm ja lähtöpaino 49, mies 188cm ja 94 kg...

Itse olen 160cm ja mieheni reilu 180cm. Molemmat olemme olleet pieniä syntyessämme (täysiaikaisia). Meillä tyttö syntyessään rv.39 6 2970g ja 48,5cm. Toisen asteen repeämän sain.

Sisko on oli 165/60 ja veljenpoikani isukki kaksi metriä ja sata kiloa ja risat. Poika oli siis syntyessään aavistuksen yli kolme kiloa ja 50 senttiä. Joten ainakaan siinä ei isän iso koko vaikuttanut. Kummatkin olivat myös "normi"vauvoja, ja tuo heidän yhteinen mukelo oli kumpaakin pienempi.

Itsellä onneksi oma siippa ei ole mitään jättiläiskokoa, pituuseroa meillä on 20 cm ja painoeroa 30 kg (tosin olen alkanut kovasti tuota painoeroa kirimään pienemmäksi ;D). Hän tosin oli syntyessään nelikiloinen pötkelö ja minä olin n. 3300g. Siipan pikkusisko oli jo lähemmäs viisi kiloinen ja tulikin maailmaan sektiolla. Eli siis jos vauvojen kokoon liittyy perinnöllisyyttä, täytyy pitää peukkuja ettei se ole ainakaan miehen puolelta periytyvää :D

Itse olen 150/52, siis lähtöpaino. Mies n.178/80. Molemmat oltu pieniä syntyessä, itse 2,5 kg ja mies 2,2 kg, tosin kumpikin oltiin pari-kolme viikkoa etuajassa. Itse olen nyt menossa viikoilla 36 5 ja vauvelin painoarvio hieman päälle 2,5kg. Vaikka ihan pienehkö vauveli onkin tulossa, niin ei kuulemma mahdu alateitse tulemaan. Viikon päästä saadaan vasta varmistusta..

On ihan mukavasti pituuseroa. Ite oon 165cm ja mies melkein 2m. Eka lapsi oli iso (54cm, 4700g tyttö)ja synnytys vaikea. Lisäksi mulla on raskausajan diabetes...