Haluaisin saada vinkkejä muotokuvien ja liikekuvien kuvaamiseen käsiasetuksilla. Käyttöohjeista en saa oikein selkoa. Kuvailen pääasiassa mustia koiria. Mitä säätöjä kannaittaisi käyttää esim. pilvisenä/aurinkoisena päivänä ulkona? Entä hämärässä hallissa? Haluaisin muotokuvien taustan sumennetuksi, nykyisissä kuvissani taustalla olevat asiat näkyvät selvästi. Kuvistani tulee usein myös tärähtäneitä tai epäselviä. Olisi oikein mukavaa jos joku jaksaisi auttaa. :)
Apua koirien kuvaamiseen (Canon EOS 350d)
belac
5883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tärähtämättömyyteen ja taustan sumentamiseen auttaa parhaiten suurin aukko ( valovoimainen objektiivi )
Kuvaa Raw-tiedostoja, valota pari aukkoa alle.
Kipaiseppa kirjastoon lainaamaan valokuvausta käsitteleviä kirjoja/oppaita.Opiskeluun käy jo vuosikymmeniä sitten kirjoitetut kirjat,kuvan ottamiseen liittyvät perusasiat eivät ole muuttuneet miksikään.Noista kirjoista saat "saavikaupalla" tietoa,näiltä palstoilta tietoa tulee lusikalla.
Jos kuvasi ovat tärähtäneitä,niin sinulla (kamerassa) on ollut liian pitkä suljinaika.
Taustan epäterävyys lisääntyy kun suurennat objektiivin aukkoa - ja samalla suljinaika lyhenee.Samoiten jos nostat ISO herkkyyttä , niin suljinaika lyhenee.
Huomaa sitten , että objektiivissä aukko suurenee , kun himmentimen lukuarvo pienenee - elikkäs se lukema joka näkyy kamerassa aukkoarvona.Elikkäs Suomeksi: esim . aukko 5.6 on suurempi, kuin aukko 16 , jolloin aukolla 5.6 on lyhyempi suljinaika ,kuin aukolla 16.
Valkotasapaino pitää säätää oikein. Mittaa valotus pistemittauksella, muuten saattaa mennä pieleen. Myötävalossa saat ememmän yksityiskohtia tummasta koirasta esiin. Kuvaa aukon esivalinta ohjelmalla, Av. Kuvan tausta sumenee mukavasti pitemmällä telellä (väh. 50-85mm) ja suurimmalla aukolla f 2,8-5,6. Tärähdysvaaraan auttaa MIKÄ TAHANSA tuki, kolmijalka ja monopodi vielä paremmin. Monopodilla voit kivasti seurata liikkuvan koiran liikettä ja sopivalla suljinajalla koiran liike pysähtyy mutta tausta jää epäselväksi. Kokeile suljinajan esivalintaa, Sv. Älä pysäytä kameran liikettä kun painat laukaisijaa!! KOKEILE, se ei maksa mitään!
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0912
Paljoa ei maksa, huipputerävä piirto ja korkea valovoima. Ja tarvittaessa voimakkaasti sumennettu tausta (täydellä aukolla). Sanottaisko että järkkärikuvaajan pakko-ostos varsinkin pimeinä aikoina.
Eli valovoimasta lyhyesti: saat saman suljinajan aukolla 2,0 ISO 100 -filmiherkkyydellä, kuin kittilinssin valovoimalla telepäässä aukolla 5,6 ISO 800 filmiherkkyydellä. Eli tärähtäneiden ja pimeiden kuvien määrä automaattisesti laskee.
Eli tuo 50 millin objektiivi vastaa noin kittizoomin ääripäätä.
Ihan ensimmäiseksi, taustan terävyyteen ja kuvien tärähtämiseen on yksinkertainen selitys. Mikäli käytät automaattiohjelmia, ne pyrkivät perusmuodoissaan usein saamaan kuvan kauttaaltaan teräväksi. Kokonaisvaltaisen terävyyden saavuttaminen puolestaan edellyttää pientä aukkoa (suurta f-numeroa), joka puolestaan pidentää suljinaikaa, joka aiheuttaa kuvien tärähtämistä. Siksi täysin automaattisten ohjelmien käyttäminen voi johtaa tilanteisiin, joissa lopputulos ei vastaa toivottua.
Noin yleisesti, kannattanee harkita jotain puoliautomaattista ohjelmaa, kuten aukon arvoon suoraan vaikuttavaa "Av"-ohjelmaa.
Kuten noissa muissakin viesteissä on mainittu, taustan saat sumennettua käyttämällä suurta aukkoa. Sen avulla saat rajattua syväterävyysalueen lyhyeksi, jolloin kohde jää tarkaksi mutta tausta muuttuu sumeaksi. Kaksi nyrkkisääntöä tuohon on:
1) mitä suurempi aukko, sitä lyhyempi syväterävyysalue (siis mahdollisimman pieni numero f:n perässä)
2) mitä pidempi oikea polttoväli (siis se mitä linssin kyljessä lukee), sitä lyhyempi syväterävyysalue
Tuossa aiemmin suositeltu 50/1.8 mahdollistanee oikein hyvin sen luontoiset kuvat, joita todennäköisesti tahtoisit ottaa. Mikäli harrastukseen tahtoo upottaa enemmän, 50/1.4 tarjoaa vieläkin paremman terävyyden ja ehkä paremman taustan pehmennyksen (tuo on subjektiivista, mutta erinäisillä valokuvausfoorumeilla 1.8 taustan pehmennystä ei pidätä ihan parhaana mahdollisena) metallisine kiinikkeineen (1.8:ssa kiinike on muovia).
Syväterävyysalueen osalta huomioi kuitenkin se, että suurella aukolla syväterävyysalue voi jäädä vähän etäisyydestä riippuen vain joihinkin kymmeniin sentteihin. Varsinkin edestä kuvattaessa tuo voi rodusta riippuen aiheuttaa tilanteita, joissa kuonon kärki on terävä, mutta silmät ja otsa jo epäterävät. Noin omien kokemusten perusteella, Walesin springerspanielista saa edestä suunnilleen hyviä kuvia, kun aukon arvona on n. 2.8, mikäli kuvan ottaa edestä, tarkennuspiste on vähän kuonon kärjen takana ja etäisyys luokkaa pari metriä. Mikäli kuvakulma on sivusta, lyhyempikin syväterävyysalue ja suurempi aukko luonnollisesti riittää.
Taustan pehmennyksen osalta huomioi se, että mitä kauempana taustasta kohde on, sitä paremmin tausta pehmenee. Mikäli koira nojaa seinään, tausta ei todennäköisesti pehmene kunnolla. Mikäli koira on pari-kolme metriä taustasta, taustan pitäisi näyttää vain värimassalta.
Mustien koirien osalta yksi huomionarvoinen seikka on se, että käytettässä valotuksen mittauksen perusasetusta (matriisimittaus), kamera luulee "näkevänsä" kohteen joka on keskimäärin 18% harmaata. Tummissa kohteissa tuo voi aiheuttaa sen, että kohde ylivalottuu ja musta muuttuu vähemmän mustaksi kuin pitäisi. Tuon välttämiseksi voisit kokeilla mitä tapahtuu, jos kameran säätää alivalottamaan 1-2 aukkoa tms.. Se saattaa vaikuttaa niin, että musta näkyy oikeana mustana niin kuin pitäisikin. Kameran säätäminen alivalottamaan voi olla hyödyllistä myös siksi, että se lyhentää suljinaikaa. Tuolloin tärähtämisen vaara vähenee. Tuosta on varsinkin sisätiloissa kuvattaessa selvää hyötyä.