Sisareni perhe, isä, äiti ja kolme lasta ovat naturisteja. He ovat suurimman osan ajastaan alasti. Esimerkiksi kun menen kylään he ovat aina alasti kotonaan. Olen oppinut suhtautumaan asiaan luonnollisesti, vaikka aluksi olin tietysti vaivautunut, kun sisareni miehineen hurasti asiaan muutama vuosi sitten. Onneksi he eivät sentään minun luonani riisuudu, se olisi jo liikaa.
Sen sijaan ihmettelen siskoni ja langon suhtaumista lastensa alastioloon. Lapset joista vanhin on nyt 11 vuotta eivät saa pukea vaatteita päälleen kotonaan. Sisko on minun kuulteni jopa kieltänyt lapsia laittamasta housuja jalkaan, vaikka nämä ovat sanoneet, että on kylmä. On kuulemma parempi mennä alasti huovan alle kuin pukea vaatteita.
Onko tällainen enää normaalia? Miksi vanhemmat eivät anna lastensa pitää vaatteita, jos haluavat. Ihme fundamentalismia. Minusta ei ole oikein, että lapset pakotetaan kuljeksimaan alasti vastentahtoisesti. Pitäisikö minun ottaa asian siskoni kanssa puheeksi?
Sen sijaan ihmettelen siskoni ja langon suhtaumista lastensa alastioloon. Lapset joista vanhin on nyt 11 vuotta eivät saa pukea vaatteita päälleen kotonaan. Sisko on minun kuulteni jopa kieltänyt lapsia laittamasta housuja jalkaan, vaikka nämä ovat sanoneet, että on kylmä. On kuulemma parempi mennä alasti huovan alle kuin pukea vaatteita.
Onko tällainen enää normaalia? Miksi vanhemmat eivät anna lastensa pitää vaatteita, jos haluavat. Ihme fundamentalismia. Minusta ei ole oikein, että lapset pakotetaan kuljeksimaan alasti vastentahtoisesti. Pitäisikö minun ottaa asian siskoni kanssa puheeksi?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuullostaa sairaalta, fundamentalisteselta touhulta. Mainostetaan ulkopuoliselle lauseita kuten: vapaus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus. Kuitenkin tosiasia on jotain aivan muuta. Sitten väitetään että naturistit eivät harrasta seksia tapamisissaan, rannoilla, saunoissa ja muissa paikoissa missä he kokoontuvat. Annetaan jopa sellainen kuva että naturistin peruspiirre on aseksuaalinen. Tosiasia on että natristit ovat todella irstasta sakkia jolle mikään seksin muoto ei ole vierasta. Kun halu iskee niin paikalla ja ajalla ei ole väliä.
Kerro meille.
Tiedän tämän omasta kokemuksestani.
Meillä on erittäin hyvä yhteishenki.
Olemme myös sopineet keskenämme, että näistä ei puhuta julkisesti.
Onneksi kielto ei koske kirjoittamista.
Tai poliisille, niin saat mielenrauhan ja väittämäsi valhe tutkitaan. Saatat toki itse saada asiasta jonkin pienen syytteen, josta selviät sakoilla.
Mielenterveysongelmasi on toki lieventävä tekijä. Saatat jäädä jopa ilman syytettä, jos menet hoitoon.
överiksi menee. Taitaa olla provo. Mutta kysyisin kuitenkin että kuinka yleistä on perheen välinen nakuilu? Meillä olemme usein alasti koko perhe jos ilmat sallivat, isä, äiti, tytär 14 ja poika 12, enimmäkseen mökillä. Mutta että pakottaisimme lapset olemaan alasti, miksi?
t
Tiestysti tämä on väärin. Valitettavasti vielä paljon yleismpää pakottaminen on toisinpäin. Eli pakotetaan käyttämään vaatteita.
Teepä siitä vaatteisiin pakottamisesta ilmoitus sosiaaliviranomaisille.
Katsotaan kenestä tulee sosiaaliviranomaisten asiakas.
Saatat hyvällä onnella päästä avohoitopotilaaksi ja voit jatkaa elämääsi vapaana, eikä suljetulla osastolla.
.
Niin siellä suljetula osastollakin taitaa nykyään olla nettiyhteys, tai ei sentään.
Vespamiesten vankilassa ainakin on, siitähän on todistuksena tämä "ylösnoussut" alanmies.
En luota viranomaisiin enkä varsikaan sosiaaliviranomaisiin.
Sitä paitsi vaikka lasta/nuorta ei tietenkään saisi pakottaa käyttämään vaatteita se ei kuitenkaan taida olla ihan viranomaisasia. Niillä on kädet täynnä töita pahempien lastensuojeluongelmien kuten väkivallan ja pedofilian kanssa.
Tämä vaatetongelma on sen sijaan vanhempien asennemuutoksen paikka.
Ylipäätään valtio ja viranomaiset on syytä pitää mahdollismimman erillään naturismi- ja nakuiluasioista. Ne tuntuu olevan aina alastomuutta vastaan. Alastomuus toteutuu parhaiten sponttaanina kansalaistoimintana.
Tuo kirjoittamasi ei voi olla totta, mikä on pahempi kuin ("Niillä on kädet täynnä töita pahempien lastensuojeluongelmien kuten väkivallan ja pedofilian kanssa ") pedofiilia?
Et kai vaan itse ole taipuvainen tuohon suuntaan, kun niin vähättelet sitä?
Mitä helkuttia sä taas sekoilet?
Tarkoitin että väkivalta ja pedofilia on vakavampia ongelmia kuin se jos lapset pakotetaan käyttämään vaatteita joten lastensuojeluviranomaisten aika ei varmaan riitä puuttumaan vaatteidenkäyttöongelmiin kun aika menee väkivalta- ja pedofiliatapausten selvittämiseen.
Mitä selittelet, vähättelit pedofiilitutkimuksia ihan yksiselitteisesti.
Olethan kyttääjienkin puolella, niin ei ole mikään ihme, jos et pidä lasten kyttäystä yhtään pahempana...
Onhan aivan hyväksyttyä, että saunoissa ja pesutiloissa on erikseen naisten ja miesten puoli, eli he saavat katsella toisiaan hyväksytysti. Siksi onkin luonnollista, että me homot ja lespot saamme hyväksynnän.
En sano enää muuta kuin että olet aivan täysin sekaisin koko kaveri.
Miksi kirjoittelet hölmöjä?
Mielestäni en kirjoittele hölmöjä. Mutta vaikka kirjoittelisinkin hölmöjä en ainakaan valehtele ja mustaamaalaa toisia ihan täysin perättömin väittein.
Sinä sen sijaan puhut muista kirjoittajista täällä paskaa ja syytät heitä perusteettomasti muun muassa pedofilian vähättelystä.
Mielipiteitä mahtuu maailmaan monia ja eri mieltä saa olla mutta jos alkaa systemaattisesti puhumaan paskaa muista kirjoittajista ja saattamaan heitä ilman vähäismpiäkään perusteita huonoon valoon se ei ole enää tervettä.
Lasten paskottaminen alastomana olemiseen on mielestäsi niin pieni pahe, että sen ilmoittamisella ei kannattaisi vaivata sosiaaliviranomaisia tai poliisia.
Juuri pedofiilit PAKOTTAVAT lapsia omien tarkoitusperien mukaisiksi.
Lopeta jo nyt hyvä mies tuo pahiksien suojelu ja heidän tekojensa vähättely.
Kirjoitusvihre iski taas.
Tää läppärin näppis on kyllä ihan per*eestä.
Olen ehdottomasti kaikenlaista pakottamista vastaan.
Olen ehdottomasti vastaan jos lapsia pakotetaan olemaan alasti ja samoin olen ehdottomasti vastaan jos lapsia pakotetaan pitämään vaatteita.
Jos asiaan liittyy pedofiliaa niin ilman muuta siitä pitää ilmoittaa viranomaisille.
Tuo ei nyt vaan lainkaan vastaa aiempia kirjoitteluitasi, huomasitko tätä itse?
En huomaa. Kyllä se vastaa aikaisempaa kirjoittelua.
Alkuperäisessä tekstissä ei ollut kyse ainakaan tietääkseni pedofiliasta vaan ainostaan siitä että lapset pakotetaan olemaan alasti. En sitäkään puolustele mutta se ei sinänsä ole pedofiliaa eikä kuulu siis niin vakaviin juttuihin että viranomaisten siihen pitäisi puuttua.
Katso muitakin tekstejäsi, eikä vaan tämän ketjun tekstiä.
Olet johdonmukaisesti suojellut perverssejä, olivat he minkä tyyppisiä hyvänsä.
Ei vapaus tarkoita sitä, että kaikkien pervojen teot hyväksyttäisiin ehdoitta.
Yhteiskunnassa on omat norminsa, jotka säätelevät vapauttamme. Ilman niitä vapautta ei voisi edes olla, sillä silloin perverssit ja rikolliset hallitsisivat maailmaamme.
Kuulehan VAPAUS, vapauteen liittyy myös vastuu toisista ihmisistä.
Ketään ei saa käyttää hyväksi, ei edes kylpylöissä vahtaamisella.
Sinulla on täysin vääristynyt kuva alastomuuskultturista niin kylpylöissä kuin muuallakin.
Suomalaisissa kylpylöissä ei ole mitään alastonkulttuuria, vaan tavallisia ja höyrysaunoja.
Niillä ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa.
Voisi olla eri päivinä naisten ja miesten vuorot. Silloin voisimme olla keskenään kaikkialla alasti.
Mene Helsinkiin, Yrjönkadun uimahalliin, siellä toiveesi toteutuu.
Olipas vapautunut keskustelu, kymmenittäin kaimoja liikkeellä. Hyvä, näin saadaan lopultakin vapaus mukaan naturismiin.
Eihän monikaan ollut kanssasi samaa mieltä. Pääsääntöisesti kirjoittelit yksiksesi.
Muutenkin on vaikea samaistua homon mieltymyksiin, ne lienevät vähän erilaisia.
Vapaus, Vapaus, ja Vapaus ja Vapaus,
Voihan toki mukana olla vielä joku muukin.
Yksi kyttääjä, yksi homo, yksi nainen ja yksi muu.
Pääasia on, että lopultakin vapaus koittaa tähän suomalaisten naturistien sisäänlämpiävään ja riitoja täynnä olevaan historian rasittamaan naturismiin.
Hakeudu nyt nopeasti johonkin hoitoon. Mene ensin käymään vaikka terveyskeskuksessa.
Mikä siinä meikäläisen nimimerkissä on niin kiinnostavaa että niin monien pitää sitä apinoida. Maailma on täynnä nimimerkkejä. Käyttäkää enemmän mielikuvitusta.
Olen vähän huolestunut henkisestä tilastasi. Ottaako nämä nettikirjoituksesi todella noin koville?
Jos hellittäisit vähän ja voithan toki käydä lääkärillä, kuten ehdotettiin, eikä se muutenkaan olisi pahitteeksi.
Täällähän on vain yksi monipersoonainen käyttänyt samaa nimimerkkiä. Nähdäkseni te jo aikoja sitten kiistelitte asiasta.
Miksi otat asian nyt uudelleen esille?
Eihän siinä ole jutun juurta.
Aijaa. No olkoon sitten niin. En halua riidellä
Lääkäriin, miksi ihmeessä?
Juurihan kävin ja määräsi sairaslomalle.
Ei hän kieltänyt kirjoittamasta pas***, sori roskaa suomi24.n roskapostipalstalla.
Tällä nimimerkillä nyt kirjoittelee vähän useampi ihminen. Mistä lie johtuu???