Karjalan hinta?

Luin juuri Otalan muistelmia ja kannanottoja yritysjohtamisesta, jossa hän päätyi että se on vahvasti kytköksissä politiikkaan.
Hän oli töissä Saksassa sen yhdistyessä. Arviolta 2000 miljardia yhdistyminen maksoi valtiolle ja saman verran teollisuudelle. Melko kallista.

Maksaminen johtui siitä ettei Itä-Saksassa ollut sopivaa teollisuutta ja oli jäännyt jälkeen, sekä samaan aikaan odotettiin hyvinvoinnin nousevan hurjasti.
Tämä tulee tapahtumaan Suomellekkin jos joskus Karjala, tuo köyhä osa Venäjää, liitetään Suomeen. Mikä on siis arvioitu hinta? Itse veikkaisin että noin 400 miljardia lisää valtion velkaa, joka on tällä hetkellä 60 miljardinen.
5181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomi ja nykyinen Venäjä ovat veljekset.
Me rakastamme jollain kummallisella tavalla venäläisiä.
Karjala kysymys on sisäinen, jokaisen karjalaisen inhimillinen ja karjalaisille rakas asia.
Saadaksemme olla osa karjalaa meidän on elettävä sillä maalla.
Saatava maata ja rakennus ja työtä sieltä.
Elää vanhanakin siellä ja rakastaa.
Ei ole kysymys valtioista vaan vapaudesta olla jossakin.
Herra Putin voi olla joidenkin mielestä kova ja väärässä.
Sellaista väittävät tuntevat sydämmessään vain itsekkyyttä.
Todllisuudessa hän on suuri Venäläinen jo nyt.
Venäjä on demokraattisempi, patrioottisempi, tietoisempi ja voimakkaampi kuin tiedämme ja rikkaampi kaikinpuolin Neuvostoliittoa.

Putin on se henkilö jolla on tahtotila Karjalan palauttamiseen.

Hänen kanssaan voi päästä sopimukseen ja tai hän tekee palautuksen ilman ehtoja.

Muistakaa Venäjän siäpoliittinen tilanne on maan tulevaiuuden kannalta sen oma strategia.

Älkää moittiko Venäjää olemme läheisiä Venäjän murheissa.

Äänestä

Saksojen yhdistyminen teki eurooppaann laman.
Suomi konkurssisa, jos karjalan kaikki tiet koulut vanhainkodit sairaalat jne. Vai meinaatteko ajaa asukkaat hiiteen?
Nythän sieltä puut rosvotaan, ainoa luonnonvara!

Äänestä
  • Rahaa tulee tulvimalla meille ja rajat on auki Kiinaan asti.
    Jokaisella saksalaisella on rutosti ylimääräistä millä mällätä ja suomessakin vaan on niin perhanasti ylimääräistä että.

    Ollaan vaan tyytyväisiä ettei hyvyys katoa.
    Kun tietää mitä on tulossa.
    Merkkelin sirkkeli iskee kohta Suomeen ja aletaan havitella minimipalkkaa 5€/tunti.
    Samalla poistuu siteet suomeen ja sosiaalipuoleen.
    Ammattiliitoista päästään suoraan marxiin ja engelsiin.

    Äänestä

  • Teki sen kirjoitti:

    Rahaa tulee tulvimalla meille ja rajat on auki Kiinaan asti.
    Jokaisella saksalaisella on rutosti ylimääräistä millä mällätä ja suomessakin vaan on niin perhanasti ylimääräistä että.

    Ollaan vaan tyytyväisiä ettei hyvyys katoa.
    Kun tietää mitä on tulossa.
    Merkkelin sirkkeli iskee kohta Suomeen ja aletaan havitella minimipalkkaa 5€/tunti.
    Samalla poistuu siteet suomeen ja sosiaalipuoleen.
    Ammattiliitoista päästään suoraan marxiin ja engelsiin.

    Edellinen kirjoittaja puhuu totta siitä miten nykyinen politiikka on vain oman rahan säilyttämistä. Siksi keksittiin EU:kin hidastamaan varojen siirtymistä mm. Kiinaan.

    Saksan lama oli yksi syy Suomen suureen lamaan. Toinen syy oli kumppanuussuhteiden loppuminen Neuvostoliiton kanssa sen ajauduttua ahdinkoon. Kolmas syy oli täysin epäonnistunut suoritettu talouspolitiikka.

    Äänestä

  • Johannes_Erävalo kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja puhuu totta siitä miten nykyinen politiikka on vain oman rahan säilyttämistä. Siksi keksittiin EU:kin hidastamaan varojen siirtymistä mm. Kiinaan.

    Saksan lama oli yksi syy Suomen suureen lamaan. Toinen syy oli kumppanuussuhteiden loppuminen Neuvostoliiton kanssa sen ajauduttua ahdinkoon. Kolmas syy oli täysin epäonnistunut suoritettu talouspolitiikka.

    saada tehdä vapaakauppa-alue määräajaksi, toimiva reitti Venäjänkauppaa varten. Investointejakin tulisi aivan taatusti, vähän eri malliin kuin nyky-Suomeen. Loppuisi se pelleily kiinalaisten ja muitten halpismaiden kanssa, työntekijät paikallisia, johto Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johannes_Erävalo kirjoitti:

Luin juuri Otalan muistelmia ja kannanottoja yritysjohtamisesta, jossa hän päätyi että se on vahvasti kytköksissä politiikkaan.
Hän oli töissä Saksassa sen yhdistyessä. Arviolta 2000 miljardia yhdistyminen maksoi valtiolle ja saman verran teollisuudelle. Melko kallista.

Maksaminen johtui siitä ettei Itä-Saksassa ollut sopivaa teollisuutta ja oli jäännyt jälkeen, sekä samaan aikaan odotettiin hyvinvoinnin nousevan hurjasti.
Tämä tulee tapahtumaan Suomellekkin jos joskus Karjala, tuo köyhä osa Venäjää, liitetään Suomeen. Mikä on siis arvioitu hinta? Itse veikkaisin että noin 400 miljardia lisää valtion velkaa, joka on tällä hetkellä 60 miljardinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu