Parast tuotto-/panossuhde

Paras tuotto-/panossuhde ei varmasti useinkaan ole korkea-asteen opinnoilla, jos asiaa mitataan ihan taloudellisilla realiteeteilla (esim. NNA)... Sinänsä siis varmaan ei vaikkapa lääkärit tai lakimiehet ole ylipalkattuja valmistuessaan joskus vasta vuosien päästä siitä, kun opinnot on aloitettu.

Paras tuotto-/panossuhde on amiksilla monilla aloilla (esim. lvi, paperi, sähkö ym.) ja varsinaisena helmenä taitaa olla liikennelentäjän eli "ilmalinja-auton kuljettajan" tutkinto (joka ei siis sekään taida ole akateeminen tutkinto).

Mutta toisaalta ei materiaalisia arvoja arvotettaessa voi moni kokea kutsumuksekseen opiskella hieman useamman vuoden - niin minäkin.
10847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...mieluummin opiskelen muutaman ylimääräisen vuoden ja teen sen jälkeen 40 vuotta mielekästä työtä kuin valmistun viisi vuotta aikaisemmin ja teen 45 vuotta liukuhihnatyötä. Rahasta ei ole todellakaan kyse omissa opinnoissani..

Äänestä

anna yhtä hyvää panos-/tuottosuhdetta kuin esimerkiksi onnistuneessa yritystoiminnassa alkuvaiheesta asti mukana oleminen tai onnistunut sijoitustoiminta.

Itse teen mielekästä työtä, saan palkkaa omasta harrastuksestani, ja kerään siitä pelinappulat, joilla teen sitten sen isomman tuoton.

Vain köyhät vertailevat palkkojaan, rikkaat pääomatulojaan.

Äänestä

Moni taas haluaa autoasentajaksi vaikka mikä olisi. Voi niitä "kutsumusammatteja" löytyä muualtakin kuin akateemisilta aloilta, tosin tietty jotain autokorjaajan ammattia ei yleensä luokitella kutsumusammatiksi kuten vaikka jokin opettaja luokitellaan.

Moni voi myös kokea kutsumuksekseen sen, että ei halua opiskella, ainakaan yhtään kauempaa kuin on pakko. On nimittäin omituisia tapauksia tullut nähtyä. Yhdeksännellä luokalla oli eräs kaveri, joka veti kokeista helposti ysejä jne... jäi luokalleen, kun arvosanat laskivat huimasti huonon käytöksen ja jatkuvien poissaolojen takia.
Lukiossa eräällä kaverilla taisi keskiarvo olla lähempänä kymppiä kuin ysiä, ja kirjoituksetkaan eivät ihan penkin alle menneet. Hän olisi varmasti päässyt ihan minne vain olisi halunnut, mutta haki sitten teknillisen korkeakoulun eräälle linjalle, jonne nyt pääsisi helposti huonommillakin papereilla. Tästä nyt on jotain kolme vuotta aikaa, eikä hän vieläkään ole aloittanut opiskeluja. Asuu vanhempiensa luona, tekee välillä jotain perusduunarihommia, ryyppää ja venyttelee kikkeliä. Eikä tiedä vieläkään milloin aikoo opiskelunsa aloittaa.

On meitä vaan moneen junaan.

Äänestä
  • "venyttelee kikkeliä".

    Mistä tiedät?

    Äänestä

Tarkoitatko parhaalla tuotto/panossuhteella VAIN opiskeluun käytettyjä vuosia vai otatko huomioon myös rahallisen panostuksen?

Liikennelentäjät joutuvat panostamaan koulutukseensa vähintään 100000 euroa (excl. SIO). Kuinka monella on valmistuttuaan sata tonnia niskassa, eikä mitään takeita töistä? Varsinkin, kun ensimmäisissä työpaikoissa palkka alkaa 800 eurosta kuukaudessa.

Vain murto-osa valmistuneista piloteista pääsee niille rahakkaille palleille istumaan ja siihen vaaditaan vuosien työ.

Äänestä
  • "Tarkoitatko parhaalla tuotto/panossuhteella VAIN opiskeluun käytettyjä vuosia vai otatko huomioon myös rahallisen panostuksen?"

    Et sitten ilmeisesti lukenut aloittajan viestiä, kun tuollaisia kyselet. Aloittaja aivan selvästi toi esille nettonykyarvomenetelmän.

    Äänestä

  • .Huomautus. kirjoitti:

    "Tarkoitatko parhaalla tuotto/panossuhteella VAIN opiskeluun käytettyjä vuosia vai otatko huomioon myös rahallisen panostuksen?"

    Et sitten ilmeisesti lukenut aloittajan viestiä, kun tuollaisia kyselet. Aloittaja aivan selvästi toi esille nettonykyarvomenetelmän.

    ja vedä nappi kalloon! :D

    Äänestä

  • .Huomautus. kirjoitti:

    "Tarkoitatko parhaalla tuotto/panossuhteella VAIN opiskeluun käytettyjä vuosia vai otatko huomioon myös rahallisen panostuksen?"

    Et sitten ilmeisesti lukenut aloittajan viestiä, kun tuollaisia kyselet. Aloittaja aivan selvästi toi esille nettonykyarvomenetelmän.

    "Aloittaja aivan selvästi toi esille nettonykyarvomenetelmän."

    - paitsi, että NNA:ta ei voi käyttää, jos ei määrittele laskentakorkoa.

    Ehkä on pojat parempi ettette käytä liian hienoja termejä, josta ette tajua mitään.

    Äänestä

Amikset saa tehä duuniaki.

Otapa it-alalta korkeakoulututkinto: matikkaa, ohjelmointia, järjestelmätieteitä yms eli ei käytännössä muuta kuin koneella näpräämistä tai laskuharjoituksia. Töitä löytyy kun vaan viitsii ilmottaa jossain, että on töihin tulossa. Siistiä sisätyötä, vakituisessa työsuhteessa, kaikilla eduilla. Alkupalkka oli 3000e/kk, 2 vuotta valmistumisen jälkeen 5000e/kk. Ylitöitä äärimmäisen harvoin, ja ne useimmiten päivystyslisillä yms. Kun firmalla menee hyvin, päälle vielä kannustusbonukset/optiot.

Äänestä
  • Taitaa olla jo unohtunut tää viesti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akateeminen itse. kirjoitti:

Paras tuotto-/panossuhde ei varmasti useinkaan ole korkea-asteen opinnoilla, jos asiaa mitataan ihan taloudellisilla realiteeteilla (esim. NNA)... Sinänsä siis varmaan ei vaikkapa lääkärit tai lakimiehet ole ylipalkattuja valmistuessaan joskus vasta vuosien päästä siitä, kun opinnot on aloitettu.

Paras tuotto-/panossuhde on amiksilla monilla aloilla (esim. lvi, paperi, sähkö ym.) ja varsinaisena helmenä taitaa olla liikennelentäjän eli "ilmalinja-auton kuljettajan" tutkinto (joka ei siis sekään taida ole akateeminen tutkinto).

Mutta toisaalta ei materiaalisia arvoja arvotettaessa voi moni kokea kutsumuksekseen opiskella hieman useamman vuoden - niin minäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu