Entä jos maalaan taulun, käyttäen mallina valokuvaa jonka olen itse ottanut. Jos olen ottanut kuvan julkisella paikalla, enkä esim. kohteen tontilla. Silloinhan minulla on täysi oikeus kuvaan. Kuva on itse ottamani ja siinä on enemmän tunnesidettä ja inspiraatiota kuin lehdestä tai kirjasta löydetyssä. Eikä oikeuksista ole epäselvyyttä. Muuttaisin kohteen kasvoja senverran ettei voi tunnistaa ja taustan myös niin ei voi paikantaa. Loukkaisiko tämä kohteen oikeuksia tai jotain?
maalausharrastus
kurumörkö
6541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
taulu on itsenäinen teos, vaikka ei välttämättä taidetta olisikaan ja vaikka olisi käytetty valokuvaa mallina. Sen voit maalata vaikka käyttäen toisen ottamaa valokuvaa mallina. Vastaus kysymykseesi siis on, että alahan sutimaan.
On hyvä teidän harrastelijoidenkin tietää, että Suomessa on annettu tuomio valokuvaajan tekijänoikeuksien loukkaamisesta tapauksessa, jossa taidemaalari oli käyttänyt teoksensa mallina valokuvaajan teosta.
Ainoa oikea neuvo on, että käyttäkää aina vain omia valokuvianne maalauksenne mallina.
Täyttää paskaa täällä jälleen. Ei pidä paikkaansa. Mitään tällaista tuomiota ei ole annettu. Jos voisit osoittaa todisteeksi linkin missä tämä tuomio ilmenee.
oikeuskäsitystä loukkaa tilanne, jossa taidemaalari oli maalannut taulun muistaakseni kaupunginjohtajasta ja mallina oli ollut valokuvaajan ottama valokuva. Lähes täydellinen kopio eli niin hyvä kopio kuin maalaamalla saa aikaiseksi. Taulu tulkittiin maalaajan omaksi teokseksi. Lievää moraalista paheksuntaa ja kummastelua asiasta oli yleisönosastoissa, mutta ei tuomiota.
Sama linja ollut jo 70-luvulla Ojutkankaan valokuvasta.
Mitähän tapausta tarkoitat?
Tuo riippuu tapauksesta.
Jos käytät teoksen määritelmän mukaista kuvaa malinasi, niin se on luvatonta, mutta tavallista uutiskuvaa voi hyvin käyttää taulunsa mallina.
jormallasi, niin mallia ei varmasti tunnista.
Mistähän tänne palstoille muuten on eksynyt kaikki nämä kodin lakikirjaa räplänneet ja pervovalokuvaajat. Vai onks nekin just näitä naturisteja ja nudisteja. Jos on, niin porukkaan en ikinä liity!