Lopun ajalla Jumalan Henki

lepää Pohjanmaalla. / vl-saarnasta kuultua.
562981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

avata keskustelun? Kerro nyt edes miten sinä käsität tai ajattelet tuosta lauseesta.

Äänestä
  • " Niin?
    Kirjoittanut: Unohditko 21.10.2006 klo 12.09
    avata keskustelun? "

    Keskustelu on jo avattu. Siitä vaan...

    "Kerro nyt edes miten sinä käsität tai ajattelet tuosta lauseesta. "

    Pyhä Henki ei opeta kuin yhdellä lailla.

    Äänestä

  • ( vl ) kirjoitti:

    " Niin?
    Kirjoittanut: Unohditko 21.10.2006 klo 12.09
    avata keskustelun? "

    Keskustelu on jo avattu. Siitä vaan...

    "Kerro nyt edes miten sinä käsität tai ajattelet tuosta lauseesta. "

    Pyhä Henki ei opeta kuin yhdellä lailla.

    Halusit tehdä avauksen. Riittääkö sinulle se, että näet avauksesi etusivulla vain pyritkö tekemään sellaisia avauksia, jotka herättävät myös keskustelua?

    Äänestä

  • tuossa on? kirjoitti:

    Halusit tehdä avauksen. Riittääkö sinulle se, että näet avauksesi etusivulla vain pyritkö tekemään sellaisia avauksia, jotka herättävät myös keskustelua?

    Kaikesta voi alkaa keskustelun, mutta missä on oma keskustelutaitosi?

    Äänestä

  • tuossa on? kirjoitti:

    Halusit tehdä avauksen. Riittääkö sinulle se, että näet avauksesi etusivulla vain pyritkö tekemään sellaisia avauksia, jotka herättävät myös keskustelua?

    vaikka vessapaperirullasta, joten äläpäs mitätöi kenenkään aloituksia. Ja tuo aihe kuului tälle palstalle. Osaatko keskustella?

    Äänestä

  • ( vl ) kirjoitti:

    " Niin?
    Kirjoittanut: Unohditko 21.10.2006 klo 12.09
    avata keskustelun? "

    Keskustelu on jo avattu. Siitä vaan...

    "Kerro nyt edes miten sinä käsität tai ajattelet tuosta lauseesta. "

    Pyhä Henki ei opeta kuin yhdellä lailla.

    Pyhä Henki ei opeta kuin yhdellä lailla."

    Kerrotko ihan omin sanoin miten tämä Raamatun kohta on Pyhän Hengen mukaan? Jään odottamaan??

    Äänestä

Ja kaikki synnit on upotettu armottomaan Pohjanmereen...

tai:

Kuten lauluntekijäkin on sanonut: Väliaikaista kaikki on vaan...

Äänestä
  • "Ja kaikki synnit on upotettu armottomaan Pohjanmereen..."

    Tässä on kysymys uskovaisesta ihmisestä, joka on uskonut kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    tai:

    "Kuten lauluntekijäkin on sanonut: Väliaikaista kaikki on vaan... "

    Tämä on iskelmä, ja sopii mielestäni huonosti tämän asian yhteyteen.

    Äänestä

  • asiasta kysymys kirjoitti:

    "Ja kaikki synnit on upotettu armottomaan Pohjanmereen..."

    Tässä on kysymys uskovaisesta ihmisestä, joka on uskonut kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    tai:

    "Kuten lauluntekijäkin on sanonut: Väliaikaista kaikki on vaan... "

    Tämä on iskelmä, ja sopii mielestäni huonosti tämän asian yhteyteen.

    lause uudelleen. Et ilmeisesti huomannut sen kirjoittaneen ajatusta.

    Äänestä

  • asiasta kysymys kirjoitti:

    "Ja kaikki synnit on upotettu armottomaan Pohjanmereen..."

    Tässä on kysymys uskovaisesta ihmisestä, joka on uskonut kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.

    tai:

    "Kuten lauluntekijäkin on sanonut: Väliaikaista kaikki on vaan... "

    Tämä on iskelmä, ja sopii mielestäni huonosti tämän asian yhteyteen.

    >>>Ja kaikki synnit on upotettu armottomaan Pohjanmereen>>>>

    Minkä joku vl:nä itseään pitävä kirjoittaja toi esille jokin aika sitten, kuinka puhuja oli sotkeentunut sanoissaan.Tuskin kaveri oli tarkoittanut sanoa noin. Mutta kaikkia inhimillisiä lipsahduksiakin täällä palstalla pitää kaivella tikulla. Huonoa huumoria vakavalla asialla.

    Äänestä

linkin mukaan, mutta 1992 Raamatunkäännöksessä on tätä tekstiä jostakin syystä pitänyt mennä väärentämään.

Äänestä

Tämä on totta

Äänestä

Tuossa alapuolella, toisessa avuksessa, on yksi kirjoitus, jossa kirjoittaja kertoo, että Pohjanmaalla on erittäin vähän vanhoillislestadiolaisia. Olisikohan se vl:en vähäisyys Pohojanmaalla sitten merkkinä siitä, että lopunajan ovat vielä kaukana? Ottiko se saarnaaja siihen asiaan kantaa?

Äänestä

Tarkoittaa siis nykyistä Pohjois-Pohjanmaata, ja siellä osoitetta Uusikatu 28, 90100 Oulu.

Äänestä

Ajallisesti emme voi tietää missä mennään.
Muistan 60 luvulta kun konkreettisesti odotettiin maailmanloppua, ja sen toivottomuuden ja tavoitteettomuuden henki suorastaan pilasi lapsuuteni.
Tänään ilmeisesti siellä ollaan hieman terveemmällä pohjalla.

Äänestä

Muistan kun 90-luvulla olin raamattuluokassa eräässä vl-perheessä. Perheen äiti totesi hyvin tosissaan että "raamatussahan puhutaan siitä, että lopun ajalla uskoa löytyy vain Pohjanmaalta". Minä olin todella hämmästynyt ja mietin pitkään että näinkö oikeassa me todella olemme. Miten se lause tulikaan niin kritiikittömästi sen äidin suusta, vailla minkäänlaista itsekritiikkiä! Aikuinen nainen!

Äänestä

Kun Jeesuskin oli lopun ajalla Raamatun mukaan. Ei kai se jatkuvasti kestä. Joskus kuitenkin tulee loppu ja niin Jeesus käski valvoa, olla aina valmiina. Sillä emme tiedä, koska ylkä saapuu. Ja ettei käy, niinkuin tyhmille neitsyille, usko oli ollut, mutta lamput olivat sammuneet, eikä auttanut enää, vaikka kuinka koputti oven takana. Vielä vuotaa öljyn kultaa sitä haluaville.

Äänestä
  • Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että kaikkien pitäisi liittyä vanhoillislestadiolaisiin. Käytännössä vl-ihmiset ajattelevat että syntejä ei saa anteeksi muualla kuin vl-ihmisen synninpäästön kautta. Eli asiat voi sanoa myös näin.

    Äänestä

  • Lähettäjä: MSN-lempinimiKicki9482   Lähetetty: 21.10.2006 12:45
    Se on oikein , että tulis mennä kohti ja sanoa ao.lle jos on esim. tullut kannemieltä jota kuta vastaan ja puhua suoraan hänen kanssa asiat, eikä selän takana puhua.

    Äänestä

  • liityttävä rauhanyhdistykseen kirjoitti:

    Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että kaikkien pitäisi liittyä vanhoillislestadiolaisiin. Käytännössä vl-ihmiset ajattelevat että syntejä ei saa anteeksi muualla kuin vl-ihmisen synninpäästön kautta. Eli asiat voi sanoa myös näin.

    "Vanhoillislestadiolaisuuden käsitys Jumalan valtakunnasta on pysynyt samana vuosikymmenien kuluessa. On opetettu ja edelleen opetetaan, että valtakunta on pyhien yhteys jossa evankeliumia puhtaana saarnataan ja pyhät sakramentit evankeliumin mukaisesti jaetaan. Edelleen uskotaan ja opetetaan, että Raamattu on ainoa ohje, jonka mukaan kaikki opetus on tutkittava ja arvioitava. Raamatun rinnalle ei saa nousta eikä nostaa mitään muuta arvovaltaa.
    Ajoittain om esitetty syytöksiä, että vanhoillislestadiolaisten käsityksen mukaan Jumalan seurakunta olisi sama asia kuin SRK, ja paikalliset rauhanyhdistykset ovat ajallisia järjestöjä, joita on perustettu tekemään evankeliumin työtä, kun järjestäytynyt yhteiskunta on sitä edellyttänyt. Niiden jäsenluettelo ei ole mikään "Jumalan valtakunnan jäsenluettelo" Toisaalta se, että jonkun nimi on rauhanyhdistyksen jäsenluettelossa, ei myöskään automaattisesti takaa, että hänen sydämessään olisi elävä usko. Vain Jumala tietää erehtymättömästi, keiden nimet ovat elämän kirjassa taivaassa."

    En ole SRK:n jäsen minäkään, vaikka olen vl, ei ole kukaan siihen edes kysynyt, kyllä se on täysin vapaaehtoinen asia. .
    Synninpäästö on Jeesuksen lähettämänä Pyhän Hengen työ omissaan, ei ihmisen oma työ.

    Äänestä

  • ?????????????????????????? kirjoitti:

    Lähettäjä: MSN-lempinimiKicki9482   Lähetetty: 21.10.2006 12:45
    Se on oikein , että tulis mennä kohti ja sanoa ao.lle jos on esim. tullut kannemieltä jota kuta vastaan ja puhua suoraan hänen kanssa asiat, eikä selän takana puhua.

    En ole Kicki, jos häneksi luulet?

    Äänestä

  • aiot sanoa? kirjoitti:

    En ole Kicki, jos häneksi luulet?

    :) Toivottavasti hän lukee viestin :)

    Äänestä

  • ?????????????????????????? kirjoitti:

    Lähettäjä: MSN-lempinimiKicki9482   Lähetetty: 21.10.2006 12:45
    Se on oikein , että tulis mennä kohti ja sanoa ao.lle jos on esim. tullut kannemieltä jota kuta vastaan ja puhua suoraan hänen kanssa asiat, eikä selän takana puhua.

    Minkä asian yhteydessä tämä lause on esitetty?

    Äänestä

  • pätkä Päivämiestä kirjoitti:

    "Vanhoillislestadiolaisuuden käsitys Jumalan valtakunnasta on pysynyt samana vuosikymmenien kuluessa. On opetettu ja edelleen opetetaan, että valtakunta on pyhien yhteys jossa evankeliumia puhtaana saarnataan ja pyhät sakramentit evankeliumin mukaisesti jaetaan. Edelleen uskotaan ja opetetaan, että Raamattu on ainoa ohje, jonka mukaan kaikki opetus on tutkittava ja arvioitava. Raamatun rinnalle ei saa nousta eikä nostaa mitään muuta arvovaltaa.
    Ajoittain om esitetty syytöksiä, että vanhoillislestadiolaisten käsityksen mukaan Jumalan seurakunta olisi sama asia kuin SRK, ja paikalliset rauhanyhdistykset ovat ajallisia järjestöjä, joita on perustettu tekemään evankeliumin työtä, kun järjestäytynyt yhteiskunta on sitä edellyttänyt. Niiden jäsenluettelo ei ole mikään "Jumalan valtakunnan jäsenluettelo" Toisaalta se, että jonkun nimi on rauhanyhdistyksen jäsenluettelossa, ei myöskään automaattisesti takaa, että hänen sydämessään olisi elävä usko. Vain Jumala tietää erehtymättömästi, keiden nimet ovat elämän kirjassa taivaassa."

    En ole SRK:n jäsen minäkään, vaikka olen vl, ei ole kukaan siihen edes kysynyt, kyllä se on täysin vapaaehtoinen asia. .
    Synninpäästö on Jeesuksen lähettämänä Pyhän Hengen työ omissaan, ei ihmisen oma työ.

    Ei kysymys tosiaan ole mistään jäsenyyksistä ei. Mutta käytännössä on niin, että minun olisi se "parannus" tehtävä vl-ihmisen kautta. Esim.helluntalainen ei käsittääkseni teidän mielestä pääse taivaaseen (tai adventisti tai vapaakirkkolainen). Eli näistä suunnista ei pelastusta löydy. Kyllä olen ymmärtänyt että eidän mielestä oikeaa pelastavaa uskoa on vain vl-ihmisillä. (ilman jäsenkirjaakin)

    Äänestä

  • lause vaan jostakin kirjoitti:

    Minkä asian yhteydessä tämä lause on esitetty?

    avaajalle, koska hän on tuo mainittu nicki

    Äänestä

  • keskustelu ketjun kirjoitti:

    avaajalle, koska hän on tuo mainittu nicki

    mihin kohtaan vastasit? En ole nicki enkä kicki.

    Äänestä

  • katsoitko kirjoitti:

    mihin kohtaan vastasit? En ole nicki enkä kicki.

    viesti meni jo sinne minne kuului:) I am sorry

    Äänestä

  • keskustelu ketjun kirjoitti:

    avaajalle, koska hän on tuo mainittu nicki

    nikkiä, jos ao. itse ei ole käyttänyt nikkiä viestisssään!

    Äänestä

...joskus 1980-luvulla, että maailmanloppu tulee ennen v.2000 ja, että aikaa on siitäkin vähän lyhennetty. Kuulemma Raamatusta löytyy perustelut. Ei ole tullut hänelle eikä yhteisesti vieläkään. Tieteellisesti maapallo tuhoutuu kuumuuteen satojen miljardien vuosien päästä. Maailmankaikkeus on varmaan ollut olemassa 13-15 miljardia vuotta ja maapallo 4,6 miljardia. Elämää täällä on ollut 3,5 miljardin vuoden verran joissain bakteereissa ym.

Äänestä
  • ennustaa. Emme pidä tapanamme lähteä sitä ennustamaan. Ei sitä tiedä kukaan, vain Isä yksin. Se voi olla tunnin päästä tai tuhansien vuosien päästä. Siksi onkin niin tärkeää jokaisen valvoa. Joka tapauksessa loppu täältä ajasta jokaisen kohdalle tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin. Ja silloin se on sen ihmisen maailmanloppu.

    Äänestä

  • tarvitsekaan kirjoitti:

    ennustaa. Emme pidä tapanamme lähteä sitä ennustamaan. Ei sitä tiedä kukaan, vain Isä yksin. Se voi olla tunnin päästä tai tuhansien vuosien päästä. Siksi onkin niin tärkeää jokaisen valvoa. Joka tapauksessa loppu täältä ajasta jokaisen kohdalle tulee varmasti ennemmin tai myöhemmin. Ja silloin se on sen ihmisen maailmanloppu.

    Niin, vl:lla on tapansa eli sääntönsä eli syntilista. Se on meidän tapamme ja, mikä/kuka siitä eriää, on syntiä ja tekee syntiä.

    "Valvoa" on varmaan sama kuin "olkaa valmiit, sillä ette tiedä päivää ettekä hetkeä, milloin Ihmisen poika tulee." Jos paljastan sen sinulle niin, se tarkoittaa jokaisessa yksityisessä ihmisessä tapahtuvaa asiaa. Se ei tarkoita Jeesuksen Kristuksen ruumillista takaisintuloa, sillä Kristus ei ole mikään ihminen, vaan jumalallisuus jokaisessa ihmisyksilössä.

    Se on sama asia kuin vertauskuva Karitsan(Ylkä) häistä. Kristus eli ylkä meissä odottaa morsianta(sielu, persoonallisuus), jolloin ne voisivat yhtyä. Kristus eli jumalallinen Henki meissä on aina valmis. Kyse on siitä, onko meidän persoonallisuutemme, joten "olkaa valmiit.."

    Jeesus sanoi ristillä: "Minä ja Isä olemme yhtä". .."Silloin alkaa Pääsiäinen ja ikuisuuden aurinko nousee." Tässä Isä vertautuu edellä puhuttuun Kristukseen ja minä(poika)persoonallisuuteen."

    Vaikka Kristus on jokaisessa ihmisessä erikseen, on sen Henki sama kaikilla.

    Äänestä

"pohjanmaata" se kuvaa? Ei se ole kirjaimellisesti Suomen Pohjanmaa, Venäjällä on "pohjanmaa" Kanadassa on "pohjanmaa" Kiinassa on "pohjanmaa"

Eli ympäri Maapallon on pohjanmaata. Sitä mitä Raamattu siitä sanoo, tuskin kukaan sitä ymmärtää.

Jumalanvaltakunnan evankeliumia on julistettu Kautta maailman ajan,ja edelleen julistetaan meillä ja muualla maailmassa.

Sen tiedämme että ajanillassa eletään, siksi on jokaisen oltava valmiina,Pyhän Hengen öljyä lampussa ja ennenkaikkea itse olla valmiina,tuli lähtö ajasta iankaikkisuuteen milloin vain.

Äänestä
  • ..."ja saattaa minun Henkeni "lepäämään" pohjoisen taivaan alle." Täällä on Pyhä Henki lapsissaan, niin uskon.

    Sak.6:6 " Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät "pohjoiseen maahan", ja "valkeat lähtevät niiden jäljessä". Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
    "Sak.6:8 "Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni "lepäämään" pohjoisessa maassa."

    Äänestä

  • mielenkiintoista... kirjoitti:

    ..."ja saattaa minun Henkeni "lepäämään" pohjoisen taivaan alle." Täällä on Pyhä Henki lapsissaan, niin uskon.

    Sak.6:6 " Ne, joitten edessä on mustat hevoset, lähtevät "pohjoiseen maahan", ja "valkeat lähtevät niiden jäljessä". Täplikkäät lähtevät eteläiseen maahan.
    "Sak.6:8 "Sitten hän huusi minut ja sanoi minulle näin: "Katso, ne, jotka lähtivät pohjoiseen maahan, saattavat minun Henkeni "lepäämään" pohjoisessa maassa."

    Babyloniassako?

    Äänestä

  • "täällä"? kirjoitti:

    Babyloniassako?

    Onko Babyloniassa tänä päivänä Pyhä Henki? Luoja tietää, en minä.

    Äänestä

  • mun mielestä kirjoitti:

    Onko Babyloniassa tänä päivänä Pyhä Henki? Luoja tietää, en minä.

    kysyä kun lainaamassasi Raamatun kohdassa kuitenkin puhutaan Babylonian alueesta.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    kysyä kun lainaamassasi Raamatun kohdassa kuitenkin puhutaan Babylonian alueesta.

    >>>kysyä kun lainaamassasi Raamatun kohdassa kuitenkin puhutaan Babylonian alueesta.>>>

    Kyllä Raamatun ennustukset voi monissa kohdin kuvata meidänkin aikaa. Ainakin Ilmestyskirjassa tätä uuden liiton aikaa.

    Äänestä

  • Babylonian alueesta? kirjoitti:

    >>>kysyä kun lainaamassasi Raamatun kohdassa kuitenkin puhutaan Babylonian alueesta.>>>

    Kyllä Raamatun ennustukset voi monissa kohdin kuvata meidänkin aikaa. Ainakin Ilmestyskirjassa tätä uuden liiton aikaa.

    Ainahan Raamattua VOI tulkita niin tai näin kulloisenkin korvasyyhyn mukaan, mutta lopputuloksena on vesitetty sana jolla ei ole enää pyhyyttä ja sen mukaista auktoriteettia.

    Mitä tulee kysymykseesi, niin kun Sakarjassa puhutaan pohjoisesta maasta niin on luultavinta että sillä tarkoitetaan alueita joihin Raamatussa muutoinkin viitataan "pohjoisena" maana. Toisekseen "hengen lepääminen" tarkoittaa Sakarjassa lähinnä Jumalan vihan tyyntymistä pohjoista maata (Babyloniaa) kohtaan, josta juutalaiset Sakarjan tekstin kirjoittamisen aikoihin alkoivat palata takaisin kotimaahansa.

    Jostain syystä vl:llä on tarve etsiä Raamatusta suurennuslasin avulla kohtia joilla voitaisiin perustella "vain me" -opin pätevyys. Tällöin käy vaan helposti käy helposti niin että Raamatun varsinainen sanoma pääsee unohtumaan.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    Ainahan Raamattua VOI tulkita niin tai näin kulloisenkin korvasyyhyn mukaan, mutta lopputuloksena on vesitetty sana jolla ei ole enää pyhyyttä ja sen mukaista auktoriteettia.

    Mitä tulee kysymykseesi, niin kun Sakarjassa puhutaan pohjoisesta maasta niin on luultavinta että sillä tarkoitetaan alueita joihin Raamatussa muutoinkin viitataan "pohjoisena" maana. Toisekseen "hengen lepääminen" tarkoittaa Sakarjassa lähinnä Jumalan vihan tyyntymistä pohjoista maata (Babyloniaa) kohtaan, josta juutalaiset Sakarjan tekstin kirjoittamisen aikoihin alkoivat palata takaisin kotimaahansa.

    Jostain syystä vl:llä on tarve etsiä Raamatusta suurennuslasin avulla kohtia joilla voitaisiin perustella "vain me" -opin pätevyys. Tällöin käy vaan helposti käy helposti niin että Raamatun varsinainen sanoma pääsee unohtumaan.

    >>>>Ainahan Raamattua VOI tulkita niin tai näin kulloisenkin korvasyyhyn mukaan, mutta lopputuloksena on vesitetty sana jolla ei ole enää pyhyyttä ja sen mukaista auktoriteettia.>>>>

    Ja joillakin on tarve etsiä suurennuslasin avulla Raamatusta kohtia, millä saisi kumottua Raamatun totuutta oman korvasyyhynsä mukaan.

    >>>>>>Jostain syystä vl:llä on tarve etsiä Raamatusta suurennuslasin avulla kohtia joilla voitaisiin perustella "vain me" -opin pätevyys. Tällöin käy vaan helposti käy helposti niin että Raamatun varsinainen sanoma pääsee unohtumaan. >>>>

    Äänestä

minulle, että hän on kuullut vl- saarnan tästä aiheesta.
Ja että saarnaaja kertoi, että mustat hevoset on Paavin oppi ja kirjavat hevoset ekumeenisuus.

Kysyin, että eikö tuo yllä oleva ole sama asia.?

Hän vastasi, että niin nykysin, mutta ennen sitä Paavin oppia vietiin yhdessä ristiretkeläisten kanssa.
Ja että se ekumeenisuus on tullut jälestä päin.

Äänestä
  • Kolkuttaako yhtään?
    Kirjoittanut: ?????????????????????????? 21.10.2006 klo 14.26

       Lähettäjä: MSN-lempinimiKicki9482 Lähetetty: 21.10.2006 12:45
    Se on oikein , että tulis mennä kohti ja sanoa ao.lle jos on esim. tullut kannemieltä jota kuta vastaan ja puhua suoraan hänen kanssa asiat, eikä selän takana puhua.

    Äänestä

että toisia kohtaan on näin vaativa ja syyttävä mieli.
Iteltä saa vaatia, mutta ei toisilta.
Se viesti oli varmaan ohje tai neuvo, mutta ei kenellekään lakina tarkotettu.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • sen olet kirjoittanut?? Mutta eikös asia ole niin,että kun toisia vaatii, niin pitäisi ensin itse olla esimerkillinen asiassa??????????????
    "Älkää tehkö niinkuin minä teen,vaan niin kuin minä opetan" tyyliinkö??????????

    Äänestä

  • oikealta vaikka itse kirjoitti:

    sen olet kirjoittanut?? Mutta eikös asia ole niin,että kun toisia vaatii, niin pitäisi ensin itse olla esimerkillinen asiassa??????????????
    "Älkää tehkö niinkuin minä teen,vaan niin kuin minä opetan" tyyliinkö??????????

    Kuka meistä on esimerkillinen?
    Ei puhujatkaan ole muuta kuin suuria syntisiä. Ja silti he saarnaavat, ja tekevät oikein kuin vievät Jumalan Sanaa eteenpäin.

    Äänestä

  • laki. kirjoitti:

    ...

    jos on päässyt unohtumaan?

    Matt. 7:12
       
    Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

    Joh. 13:34
       
    Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne.

    Matt. 5:46
       
    Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?

    Äänestä

  • vl-saarnasta kirjoitti:

    Kuka meistä on esimerkillinen?
    Ei puhujatkaan ole muuta kuin suuria syntisiä. Ja silti he saarnaavat, ja tekevät oikein kuin vievät Jumalan Sanaa eteenpäin.

    vai oletko kuullut sellaista vl-puhujien suusta? :)

    hoh hoijaa sinun kanssasi

    Äänestä

  • vl-saarnasta kirjoitti:

    vai oletko kuullut sellaista vl-puhujien suusta? :)

    hoh hoijaa sinun kanssasi

    viesteihin.
    En tuollaisiin viitsi vaivautua, joissa yritetään näyttää toiselle, että sellainen sinä olet.

    Kyllä pitäis osata käyttäytyä paremmin ja olla enemmän toisen ihmisen kunnioitusta.

    Joskus se pilkka voi vielä sattua omaan nilkkaan, jos ei osaa olla tarpeeksi varovainen.

    Äänestä

  • kun vaan asiallisiin kirjoitti:

    viesteihin.
    En tuollaisiin viitsi vaivautua, joissa yritetään näyttää toiselle, että sellainen sinä olet.

    Kyllä pitäis osata käyttäytyä paremmin ja olla enemmän toisen ihmisen kunnioitusta.

    Joskus se pilkka voi vielä sattua omaan nilkkaan, jos ei osaa olla tarpeeksi varovainen.

    katsot jalkoihisi,ettet kompastu :)

    Äänestä

  • virkoit, toivottavasti kirjoitti:

    katsot jalkoihisi,ettet kompastu :)

    tarkoitukseni.

    Äänestä

  • se ei ollut kirjoitti:

    tarkoitukseni.

    Siitähän uskovaisen elämä on riippuvainen,anteeksi annosta ja myös halusta elää niin,että tunnon tilikirjassa on Jeesuksen verisinetti kaikkien syntien ylitse.

    Täällä ajassa me saamme pestä toistemme jalkoja "matkalla tulleista vioista ja virheistä" niin monta kertaa kun veljesi (sisaresi) katuu ja pyytää anteeksi, niin monta kertaa meidän tarvitsee myös antaa anteeksi,ihan sydämestä asti!

    Siitä anteeksi antamisesta myös itse haluan kohdallani elää, joten anteeksi pyydän myös !

    Äänestä

  • saat anteeksi kirjoitti:

    Siitähän uskovaisen elämä on riippuvainen,anteeksi annosta ja myös halusta elää niin,että tunnon tilikirjassa on Jeesuksen verisinetti kaikkien syntien ylitse.

    Täällä ajassa me saamme pestä toistemme jalkoja "matkalla tulleista vioista ja virheistä" niin monta kertaa kun veljesi (sisaresi) katuu ja pyytää anteeksi, niin monta kertaa meidän tarvitsee myös antaa anteeksi,ihan sydämestä asti!

    Siitä anteeksi antamisesta myös itse haluan kohdallani elää, joten anteeksi pyydän myös !

    "Siitähän uskovaisen elämä on riippuvainen,anteeksi annosta ja myös halusta elää niin,että tunnon tilikirjassa on Jeesuksen verisinetti kaikkien syntien ylitse. "

    Näinhän se asia on,,,

    Äänestä

...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


( vl ) kirjoitti:

lepää Pohjanmaalla. / vl-saarnasta kuultua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu