nastoja on vain moot.pyörissä,henkilö-autoissa(näistäkin nastat häviää pikku hiljaa).Eihän kuorma/linja-autoissakaan ole nastoja.Joten jotka ajavat kitkoilla ovat ennakoivia ja hyviä kuljettajia!ei voi muuta sanoa!
Nastat vain....
jone
6367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt et kyllä ole ajan tasalla .Kyllä kuorma ja linja-autoissakin käytetään jonkin verran nastoja ja kunnon talvirenkaita nastoilla ei mitkään kitkat voita.Eikä ne minnekään häviä.Eikä ne kitkakuljettajat ole sen parempia kuin muutkaan joilla on nastarenkaat.
Äly hoi, ymmärrys älä jätä. Etkö tajua, ellei nastoilla ajajia olisi, et Sinäkään ajaisi nastattomilla kitkoilla. Nastarenkaat hakkaavat tiet sen verran karkeiksi, että RAKKAAT HYVÄT AJATTELEVAT ENNAKOIVAT ajajat voivat ajaa toistensa perään. (Tai jos todella ennakoivat saattavat pärjätäkin ilman kolareita)
Hyvät kitkat ovat erittäin hyvät.Ei ole ikinä mitään ongelmia ollut
Ei ole valitettavasti busseissa nastoja. Siksipä täällä syrjäkylillä lähes joka talvi koulubussit liukuilevat pois tieltä. Tyypillinen tilanne on se, että sataa vettä jäiselle tielle, pysäkin kohta on hiukan kalteva, pysähtynyt auto liukuu ojaan.
Kunnioitan kovasti noita taitavia ja hyviä bussikuskeja, kun ne saavat tuolla tiensyheröllä autot pääasiassa vietyä perille!
Ostin muuten pojalle nastarenkaat mopoon, mitä luulette, olisiko sittenkin pitänyt valita kitkat?
Minä, joka en ole niin hyvä kuski (ennakoiva kylläskin), käytän kaikkia mahdollisia avuja, mm. nastoja, siihen että onnellisesti ja ajoissa pääsisin perille.
kuin kuraisessa, suolaisessa ruuhka-Suomessa.
Että on eroja.
Täällä pohjoisemmassahan ne kitkat onkin juuri edukseen!Ei kelit vaihtele niin paljon vaan suurimman osan talvesta on lunta jossa kitkarenkaat pitää jopa paremmin kuin nastarenkaat!Ei pitäisi puhua kun ei ole kokemusta=)