Tulisija ykköslämmönlähteeksi

Talon asuinpinta-ala tulisi olemaan 93m2 yhdessä kerroksessa ilman seiniä. Tulisija keskellä taloa avoimessa paikassa. Suositelkaa leivinuunia, joka toimii rakennuksen peruslämmönlähteenä ja käytännössä myös lähes ainoana lämmönlähteenä.

1. Merkki malli ja koko?
2. Mikä olisi järkevä materiaali- ja rakennuskustannus uunille ja piipulle rakennusbudjetointiin.
111347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miksi haluat perustaa talon lämpökeskuksen keskelle olohuonetta. Kannattaa vakavasti harkita erillistä pannuhuonetta suurella varaajalla, johon lämpö varataan. Vesikiertoinen lattialämmitys taloon.

Tuohon varaajaan laitat sähkövastuksen, joka lämmittää silloin kun olet reissun päällä.

Kysymäsi leivinuuni maksaa noin 5000 euroa asennettuna/paikalleen muurattuna. Moinen kivikasa vie kalleinta pinta-alaa talosta 2-3m2, joiden hinnaksi voit laskea 1000-1500 euroa/m2.

Kannattaa siis vakavasti harkita sitä erillistä pannuhuonetta, koska puun polton hyötysuhde nousee aivan eri luokkaan verrattuna uuniin.

Jusa

Äänestä
  • Mukavuuden kannalta olet varmasti oikeassa. Pannuhuone on vaan äkkiä muutamia neliöitä tilaa, joka on tehtävä suunnitellun talon ulkopuolelle. Lattialämmitys on varmasti mukava, mutta kun aloitetaan kustannusten laskeminen ja se, että oman työn osuus pannuhuone ja lattialämmitysprojektissa on nolla, tullaan tilanteeseen, että fyffet ei riitä. Puuta sitävastoin on saatavilla hikipalkalla, joten tietty hyötysuhteen huonous palkitaan vaikka sitten parempana juoksukuntona.

    Talosta pyritään tekemään ns. "terve", mutta kalliiseen ei ole varaa. Siitä tämä päähänpisto.

    Äänestä

1. Merkilla ja mallilla tuskin kauheaa väliä. Mahdollisimman suuri tietenkin ettei tarvitse tulikuumaksi lämmittää joka päivä.
2. Uuni 5000-6000 euroa, piippu 1000 euroa.

Todennäköisesti tarvitaa myös puhaltimia, joilla saat myös lämpöä levitettyä pitkin huonetta.

Äänestä
  • Eli onko tiili- vai vuolukiviuuni, ei väliä?

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Eli onko tiili- vai vuolukiviuuni, ei väliä?

    kuin vuolukiviuunin.
    kumpiko sitten parempi??
    ne kellä on tiiliuuni kehuu sitä
    ja ne joilla vuolukivi kehuu sitä.

    Äänestä

  • Raipe kirjoitti:

    Eli onko tiili- vai vuolukiviuuni, ei väliä?

    oli tiiliuuni joka lämmitti tosi huonosti,se korvattiin vuolukiviuunilla,joka on takkaleivinuuni tyyppinen ja sen jälkeen on lämmin riittänyt.Kyllä kiviuuni on lämmitys ominaisuuksiltaan omaa luokkaansa.Jos aiot käyttää uunia päälämmön lähteenä,niin kannattaa miettiä tarkkaan.Niin ja sitten normaali tiilipiippu,joka varaa myös osaltaan lämpöä.

    Äänestä

Tulisijalämmityksessä syntyy helposti lämpötilan vaihtelua, jos ei ole sähkölämmitystä tasaamassa. Ongelma korostuu pienellä tulisijalla.

Kannattaa hankkia painava kuorellinen takka jolla kokonaispainoa mieluiten yli 3t. Sydämen paino esim. 1,5t. Takkaan vielä muurataan kiertoilmakanavat joita pitkin ilma kiertää sydämen pinnassa. Kiertoilmakanavan tulo ja lähtö samalla korkeudella, jotta ei tapahdu luonnollista kiertoa. Kanavan päähän asennetaan pieni puhallin jota ohjaamaan asennetaan huonetermostaatti. Siinähän se tasaista lämpöä tulisijasta. eikä tarvitse lämmittää ihan joka päivä. (sähköpostilla saat valokuvan jos kiinnostaa)

Talon eristys kannattaa olla hyvällä tasolla niin energian kulutus ei muutenkaan ole suuri. Minulla on kokemusta suunnilleen tuon kokoisesta paritalosta ja siinä ei kulutus ihan kohtuullinen vaikka on huonosti rakennettu.

Äänestä
  • Edellisen viesti loppu män pipariksi

    Talon eristys kannattaa olla hyvällä tasolla niin energian kulutus ei muutenkaan ole suuri. Minulla on kokemusta suunnilleen tuon kokoisesta paritalosta ja siinä kulutus oli ihan kohtuullinen vaikka on huonosti rakennettu.

    Äänestä

Me rakennnamme omakotitaloa johon tulee iso varaaja leivinuunin päälle ja vesikiertoinen lattialämmitys (kotisydän) varajaan sähkövastukset jotka tarpeen tullen menevät käyttöön, mutta muuten hyödynnämme puuta...

Äänestä
  • Eikö kannataisi laittaa sähkövastukset lattiaan, jos ne tulee vaan varmuuden vuoksi? Tulee paljon halvemmaksi kuin vesikiertoinen

    Äänestä

on hirsitalo -00 120m2 talon keskellä vuolukivinen n.2800 kiloinen takkaleivinuuni hella 600kg lämmintä on riittänyt ei ole muuta lämmitystä talossa kuin johdot pesutilassa, kun valitset takkaa ota aina huomioon sen paino?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raipe kirjoitti:

Talon asuinpinta-ala tulisi olemaan 93m2 yhdessä kerroksessa ilman seiniä. Tulisija keskellä taloa avoimessa paikassa. Suositelkaa leivinuunia, joka toimii rakennuksen peruslämmönlähteenä ja käytännössä myös lähes ainoana lämmönlähteenä.

1. Merkki malli ja koko?
2. Mikä olisi järkevä materiaali- ja rakennuskustannus uunille ja piipulle rakennusbudjetointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu