Unkarin kansan nousu

Ilmeisesti Vasemmistoliitto pitää oikeutettuna sitä, että neukut väkivalloin tukahdutti Unkarin demokratiaan tähtäävän kansan nousun vuonna 1956.

Suomen kommunistit hykertelivät tyytyväisyyttään siitä kun Neuvostoliitto kylvi kuolemaa maailmalla.

Kommunisti ei käännä takkiaan tänäkään päivänä.
6570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

metodeihin on aina kuulunut toisinajattelijoiden tappaminen.Siksi kaikki inhoavat sitä ja kannatus on lähes nolla.

Tappaminen hyväksytään myös teiriassa koska aate on niin ylevä.

Äänestä

VERBELEN, ROBERT JAN kertoi kuinka kovasti töitä sen kansannousun eteen oli pitänyt tehdä...

Venäläiset panssarit jopa avasivat tulen kohti unkarilaisia AVH-miehiä, jotka ammuskelivat unkarilaisia mielenosoittajia ja kumouksellisia.

Äänestä
  • Hyvä esimerkki siitä, kuinka jokaisella asialla on kahdet kasvot. Porvarit eivät yleensä hiisku tästä toisesta puolesta yhtään mitään. Propagandaa siis sekin.

    Äänestä

  • tietoa? kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä, kuinka jokaisella asialla on kahdet kasvot. Porvarit eivät yleensä hiisku tästä toisesta puolesta yhtään mitään. Propagandaa siis sekin.

    äsken ohjema kansannoususta, se oli joka tapauksessa tuomittu epäonnistumaan, sen myönsi CIA-mieskin, mietiskeli vain kansankiihoituksen moraalia, tosiasia silloin oli, ettei Neukkula suostunut antamaan Jugoslavian jälkeen enään maille liikaa vapaata, niin demokratian vastaista kun se olikin.

    Venäläiset panssarit toissan ampivat Unkarilaisia AVH poliiseja itsenäisyyden aukion verilöylyssä jonka ko. Unkarilaiset AVH-miehet järjestivät omilleen, ohjelmassa asia jätettiin mainitsematta, mutta CIA-miehen kertoman mukaan Venäläiset panssarit avasivat todellakin tulen näitä katoilta tulittavia AVH/AVO-miehiä vastaan yrittäen suojella maan kansalaisia eli tässä tapauksessa mielenosoittajia/kapinallisia, tilanne oli niin outo, että jopa maan kommunistit toivoivat länneltä apua, jota ei sitten tullutkaan...

    Äänestä

pahemman kerran väärässä!

Äänestä

Unkarin varsinainen kansa ei noussut kapinaan itseään vastaan. Budapestin kapinoitsiat olivat Unkarin entisen eliitin jälkeläisiä, fasisteja. Kapinoitsiat syyllistyivät lukuisten ihmisten raakoihin murhiin.

Se, että oliko Neuvostoliitolla oikeus ryhtyä fasismin torjuntaan Unkarin maaperällä , onkin sitten toinen juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demokratia kirjoitti:

Ilmeisesti Vasemmistoliitto pitää oikeutettuna sitä, että neukut väkivalloin tukahdutti Unkarin demokratiaan tähtäävän kansan nousun vuonna 1956.

Suomen kommunistit hykertelivät tyytyväisyyttään siitä kun Neuvostoliitto kylvi kuolemaa maailmalla.

Kommunisti ei käännä takkiaan tänäkään päivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu