Onko vuoden 89-92 mitsubishi galant HB-korilla
tilavampi kuin sedan...onko etu-/takajalkatilat
isommat,vai? entä peräkontti?? Onko 2.0 GLSi
sedanilla ja Hastbackilla varuste-eroja?? mikä
ero on HB GLSi royal:lla ja HB EXE:llä? vastatkaa
viisaammat!!
tilavampi kuin sedan...onko etu-/takajalkatilat
isommat,vai? entä peräkontti?? Onko 2.0 GLSi
sedanilla ja Hastbackilla varuste-eroja?? mikä
ero on HB GLSi royal:lla ja HB EXE:llä? vastatkaa
viisaammat!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
HB taitaa olla ahtaampi kuin sedan. Ainakin
pääntila ja jalkatila takana.
Varusteet ovat jotakuinkin samat paitsi HB:ssä on
takalasinpyyhin. Verhoilu on parempi HB:ssä,
siinä on kaatuvat takapenkit ja säädettävät ja
upotettavat niskatuet takana.
EXE:ssä on muoviset korinväriset puskurit. En
keksi muuta eroa. Molemmissa on kaikki
sähköherkut.
jalkatilat ovat tietysti samat!! takapääntila
kieltämättä tulee HB:ssä vastaan jo alle
180cm:llä, mutta ulkonäkö on huomattavasti
tyylikkäämpi (mielipide tietysti).
royal-mallissa oli muistaakseni ainakin
sähkötoiminen kattoluukku lisänä ja exe:ssä
kokonaan maalatut muovipuskurit.
Galant HB:ssä on takapenkki edempänä kuin
sedanissa. Siksi takajalkatila on hieman
pienempi. Takapenkin rakennehan on tyystin
erilainen näissä kahdessa mallissa.
kokemuksia on kummastakin (Hb ja sedan)autosta.
autojen takaselkänojat ovat kyllä erilaisia,
mutta itse istuin osa on yksi yhteen. akselivälin
luonnollisesti ollen sama, miksi penkki olisi
HB.ssä edempänä? ei pääntila voi olla siihen
ainakaan syynä. ja jos penkki olisi edempänä,
niin sehän tarkottaisi HB:ssä leveämpää
selkänojaa?
no jos näin on kerran todellisuudessa on, niin ei
voi kun ihmetellä ja myöntää olleensa väärässä.
todellisuudessahan kummatkin mallit ovat
kuitenkin aika ahtaita.
HB:n selkänoja on paksumpi kaikkine
mekanismeineen ja tukineen. Se syö tilaa
matkustamossa. Siksi istuinosa on muutaman cm:n
edempänä kuin sedanissa. Itse huomasin sen kun
polvet eivät mahtuneet kunnolla takajalkatilaan
vaan ottivat etupenkin selkänojaan kiinni.
Sedanissa näin ei käy vaikka etupenkki olisikin
etummaisessa asennossaan.
nuo luettuani kävi mielessäni, että pitäisköhän
joskus käydä itse siellä takapenkillä istumassa
kun on tullut itse rakkaasti oltua vain
etupenkillä? Ja kyllä omasta mielestäni HB on
huomattavasti komeampi kuin sedan, ja se moni
käyttöisyys on plussa. Omassani taitaa vain olla
runkolaakerit lopuillaan ja remppa edessä kun
pitää aikalailla kolinaa kylmänä joka koneen
lämmettyä loppuu kokonaan. Harmittaa tietenkin
kun pitää ajatella auton arvoa siinä samalla ja
suhteuttaa se saatuun hyötyyn.
Itse olen tehnyt 2.0GLSi Galanttiini konerempan.
Vaihdoin alakerran helyt ja teetätin täyd.
venttiiliremontin kanteen. Tein kaiken itse
lukuunottamatta koneistushommia. Runkolaakerit ei
yleensä mene alle 300000tkm:ssä. Minun mielestäni
Galant Sedan on paremman näköinen kuin HB mutta
nämä ovat makuasioita.
Kyllä Sedan on hienompi (mielipide). Ette sattus tietää mitään netti sivuja missä ois tuunattujen Galanttien kuvia. Itellä Sedan GSLi 2.0
ei oo mitää huomattavaa eroa, kuin hattuhyllyssä.
mun tietääkseni vaan varustelutaso voi olla
hiukan parempi ks.malleissa.ilmastointi ja
kattoluukku.mutta ei kait kummempia.glsi mallissa
on kaikki sähköllä ja vakionopeuden säädin.
Hei
Onko kokemuksia nokkahihnan vaihdoista ?
Onnistuuko helposti ? Tasapainotusakseli ?
On kyllä aika vaikea. Joutuu ottamaan koneen
kuskin puolen kiinnikkeen irti ja tukemaan
konetta alhaaltapäin tunkilla ettei tule
vahinkoja. Ohjaustehostin pitää irrottaa ja
hihnapyörät sekä tietysti hihnan suojus. Tila on
tosi ahdas ja haavoja on odotettavissa. Itse
nokkahihna on melko helppo vaihtaa kunhan saa
nokkahihnan alahihnapyörän irti.
Tasapainotusakselit pitää tietysti myös jaottaa
oiken. Voi olla vaikea löytää jakomerkkejä mutta
kyllä ne siellä ovat.