Anjalankosken kirkollisvero nousee! (?).

Onkohan nyt kirkkoneuosto ajan tasalla.
Mikäli vero nousee alkaa kipukynnys ylittyä.
Anjalankosken srk. alkaa olla kierteessä:
Väkeä varmaan eroaa senverran, että olettettu
verotulojen arvioitu nousu 200000 eur.
jää saamatta. Taas ensi vuonna sama kierre?

Toivottavasti kirkkovaltuusto tyrmää moisen esityksen.

Kirkkoja ja kiinteistöjä on Anjalankosken srk:lla
asukas- ja erityisesti käyttäjämäärään nähden
ihan liikaa.
Ehdotus: Inkeroisten ja Myllykosken kirkot
"lakkautetaan". Säästetään heti
M-kosken huippukallis remonttikustannus.
Anjalan ja Sippolan kauniit kirkot ihan hyvin
pystyvät tarjoamaan palvelukset seurakuntalaisille.

Seurakunta voisi järjestää kirkonmenoihin
yhteiskuljetuksia suuntiin Anjala/ Sippola.
Harvempi jalkaisin srk:n tilaisuuksissa käy.
Matka-aika vain hivenen pitenisi päätaajamista.

Toivonpa erityisesti vaaliehdokkaiden kannanottoa,
nimellä tai nimimerkillä.

M-koskelainen.
3376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kirkosta viime vuoden marraskuussa.
Miksi maksaisin kirkollisveroa, kirkko ei minulle tarjoa mitään.

Uskoa voi ilman kirkkoakin.

Äänestä
  • ..ehdokkaita ei todellakaan kiinnosta osallistua
    keskusteluun ja vastailla tällä palstalla??

    Voi olla, jotta valtaosa on niin ajastaan jäljessä,
    ettei ole laajakaistaa? Tämmöisiähän emme todellakaan äänestä!
    Rahaa näköjään on seurakunnalla lähetellä
    kirjeitä. Tuskinpa välitöntä veron korotuspaineita on?
    Pääosin samaa porukkaa
    näyttää olevan pyrkiytymässä, ei mitään muutosta näkyvissä.

    Ehkäpä hyvin monella tavallisella seurakuntalaisella alkaa olla johtopäätösten
    tekemisen paikka?
    J.Raukko KS:ssa aiemmin talousmiehenä puhui asiaa.
    Lopettaisivat pelailun tonteilla, omaisuudella ja
    kiinteistöillä!
    Ainoastaan oleelliseen kunhan keskityisitte.
    Näyttää, että eläkeläinen JR. on ainoa järkimies porukassa?
    Enpä näillä näkymillä en äänestä J.Ra:a
    ja enkä muitakaan, tehnen johtopäätöksen
    Anjalankosken SRK:n toiminnasta:
    Kiinteistöt, tontit, omaisuus ja varat on
    kaikessa kaikessa, seurakutalainen, ihminen,
    on toisarvoinen.

    Yrittäkääpä seuraavassa kokouksessanne
    käsitellä myös seurakuntalaisia koskevia
    inhimillisiä kysymyksiä.

    Äänestä

  • Seurakuntalainen (vielä) kirjoitti:

    ..ehdokkaita ei todellakaan kiinnosta osallistua
    keskusteluun ja vastailla tällä palstalla??

    Voi olla, jotta valtaosa on niin ajastaan jäljessä,
    ettei ole laajakaistaa? Tämmöisiähän emme todellakaan äänestä!
    Rahaa näköjään on seurakunnalla lähetellä
    kirjeitä. Tuskinpa välitöntä veron korotuspaineita on?
    Pääosin samaa porukkaa
    näyttää olevan pyrkiytymässä, ei mitään muutosta näkyvissä.

    Ehkäpä hyvin monella tavallisella seurakuntalaisella alkaa olla johtopäätösten
    tekemisen paikka?
    J.Raukko KS:ssa aiemmin talousmiehenä puhui asiaa.
    Lopettaisivat pelailun tonteilla, omaisuudella ja
    kiinteistöillä!
    Ainoastaan oleelliseen kunhan keskityisitte.
    Näyttää, että eläkeläinen JR. on ainoa järkimies porukassa?
    Enpä näillä näkymillä en äänestä J.Ra:a
    ja enkä muitakaan, tehnen johtopäätöksen
    Anjalankosken SRK:n toiminnasta:
    Kiinteistöt, tontit, omaisuus ja varat on
    kaikessa kaikessa, seurakutalainen, ihminen,
    on toisarvoinen.

    Yrittäkääpä seuraavassa kokouksessanne
    käsitellä myös seurakuntalaisia koskevia
    inhimillisiä kysymyksiä.

    Huomasin noista kahdesta viestistäsi, että kovasti pohdit tulevaa seurakuntavaalia ja se on hyvä, että pohditkin. Aivan liian monet valitettavasti nukkuvat vaaleissa ja se ei ole kannanottoa, se on passiivisuutta. Olisi hyvä, että etsit omaa ehdokastasi ja otat kantaa mieluummin äänestämällä mieleistäsi ehdokasta kuin olet kokonaan äänestämättä.

    Aina, kun tulee puhe veroprosentin korottamisesta, se aiheuttaa kylmiä väreitä useimpien selkäpiissä. Kuitenkin seurakunnankin toimintaa säätelevät nuo talousasiatkin, aivan niin kuin yhteiskunnankin. Korotuksen motiivina tuskin on rahanahneus vaan tarkoitus on säilyttää seurakunnan toiminta mahdollisimman kattavana. Kirkkojen sulkeminen ei olisi mielestäni kovin kaukokatseista tai järkevää toimintaa. Kirkot ovat ihan rakennuksinakin historiallisesti arvokkaita ja kyliemme "keskipisteitä." Yhdenkin kirkon totaalinen sulkeminen olisi hyvin ajattelematonta. Voimme vain kuvitella, miltä rappioitunut kirkkorakennus keskellä kylää näyttäisi. Ja itse uskovana kristittynä ajattelen kirkkoa nimenomaan Herran huoneena, paikkaan johon voi tulla arjen keskellä rauhoittumaan, lepäämään ja saamaan ravintoa.

    Itse olen kokenut harmillisena sen, että nykyihminen ei tunnu tarvitsevan seurakuntaa tai Jumalasuhdetta vaan on irtaantunut seurakunnasta. Se on sääli, sillä ainakin itse olen kokenut saaneeni paljon seurakunnan toiminnasta.

    Oman seurakuntavaaliehdokkaan löytäminen saattaa olla hivenen hankalaa. Seurakuntavaalit eivät ole samanlainen mediatapahtuma kuin esim. kunnallispoliittiset vaalit, monet meistä ehdokkaista ovat ehdolla melko matalalla profiililla, allekirjoittanut ainakin aika nöyränä poikana.

    Jatkan mielelläni asiallista keskustelua tässä foorumissa, jättäkäämme provosointi ja asiattomuudet pois, niin keskustelu on mielekästä meille kaikille.

    Mukavaa syksyä, Taivaallisen Isän siunausta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seurakuntalainen (vielä) kirjoitti:

Onkohan nyt kirkkoneuosto ajan tasalla.
Mikäli vero nousee alkaa kipukynnys ylittyä.
Anjalankosken srk. alkaa olla kierteessä:
Väkeä varmaan eroaa senverran, että olettettu
verotulojen arvioitu nousu 200000 eur.
jää saamatta. Taas ensi vuonna sama kierre?

Toivottavasti kirkkovaltuusto tyrmää moisen esityksen.

Kirkkoja ja kiinteistöjä on Anjalankosken srk:lla
asukas- ja erityisesti käyttäjämäärään nähden
ihan liikaa.
Ehdotus: Inkeroisten ja Myllykosken kirkot
"lakkautetaan". Säästetään heti
M-kosken huippukallis remonttikustannus.
Anjalan ja Sippolan kauniit kirkot ihan hyvin
pystyvät tarjoamaan palvelukset seurakuntalaisille.

Seurakunta voisi järjestää kirkonmenoihin
yhteiskuljetuksia suuntiin Anjala/ Sippola.
Harvempi jalkaisin srk:n tilaisuuksissa käy.
Matka-aika vain hivenen pitenisi päätaajamista.

Toivonpa erityisesti vaaliehdokkaiden kannanottoa,
nimellä tai nimimerkillä.

M-koskelainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu