Maataloustukien julkisuus

Ymmärrän kyllä, että sinua kismittää, että kulutan eläkkeessäni sinunkin ansaitsemiasi euroja. Se suorastaan hivelee mieltäni. Tsoin voin lohduttaa sinua sillä, että olen itse aikani maksanut aika paljon veroja, paljon enemmän kuin moni muu eli keskimääräistä selvästi enemmän. Eli kyllä minäkin olen siis sinu lapsilisäni maksuun osallistunut enkä ole siitä pahoillani, vaikka tulos nyt ei ehkä kaikkia laatukriteerejä vastaakaan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sinua kismittää, että kulutan eläkkeessäni sinunkin ansaitsemiasi euroja. Se suorastaan hivelee mieltäni. Tsoin voin lohduttaa sinua sillä, että olen itse aikani maksanut aika paljon veroja, paljon enemmän kuin moni muu eli keskimääräistä selvästi enemmän. Eli kyllä minäkin olen siis sinu lapsilisäni maksuun osallistunut enkä ole siitä pahoillani, vaikka tulos nyt ei ehkä kaikkia laatukriteerejä vastaakaan.

Lue lisää

jos sinä, per....n kekkuli elät kovin vanhaksi, kun me joudutaan maksamaan sinun eläkkeesi!

Mielipidepankki kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sinua kismittää, että kulutan eläkkeessäni sinunkin ansaitsemiasi euroja. Se suorastaan hivelee mieltäni. Tsoin voin lohduttaa sinua sillä, että olen itse aikani maksanut aika paljon veroja, paljon enemmän kuin moni muu eli keskimääräistä selvästi enemmän. Eli kyllä minäkin olen siis sinu lapsilisäni maksuun osallistunut enkä ole siitä pahoillani, vaikka tulos nyt ei ehkä kaikkia laatukriteerejä vastaakaan.

Lue lisää

ja melkoisen heikkoa työsuoritusta vastaan. Ainakin näillä palstoilla kirjoitustesi älyllinen taso on hieman kyseenalainen.

Paljon kirjoitusta mutta vähän tietoa.

veronmaksajien rahoilla kirjoitti:

ja melkoisen heikkoa työsuoritusta vastaan. Ainakin näillä palstoilla kirjoitustesi älyllinen taso on hieman kyseenalainen.

Paljon kirjoitusta mutta vähän tietoa.

Lue lisää

Jos hänentasoisensa tuomari olisi puolustusasianajana, niin se olisi sama siunata itsensä ja mennä suoraan linnaan!

veronmaksajien rahoilla kirjoitti:

ja melkoisen heikkoa työsuoritusta vastaan. Ainakin näillä palstoilla kirjoitustesi älyllinen taso on hieman kyseenalainen.

Paljon kirjoitusta mutta vähän tietoa.

Lue lisää

Minun palkkani on maksettu veronmaksajien rahoilla, mutta myös kuluttajien rahoilla. Kokemusta on siis kummastakin. Näiden tahojen rahoilla kai jokaisen palkat maksetaan.

Missähän kohdin tietoni ovat vähäiset? Se ettet pysty parempaan kertoo asiasta enemmän kuin tuhat sanaa, jotka sinulta ovat jääneet perusteina uupumaan. Olet varmaan se kirjoittaja, joka kehui älyllistään tasoaan oikein mitatun, oliko se nyt 69 tai niillä main.

hirvittävää... kirjoitti:

jos sinä, per....n kekkuli elät kovin vanhaksi, kun me joudutaan maksamaan sinun eläkkeesi!

...kun marssii verotoimistoon katsomaan verotustietoja. Monissa tapauksissa nämäkin tiedot julkaistaan jo ns. juorukalentereissa.

Kansanedustaja Karjulan lapsille maksetut lapsilisät on helppo laskea. Maataloustuet ovat sen sijaan niin moninaiset ja eri perusteilla myönnetyt, että niiden laskeminen on ulkopuoliselle jokseenkin mahdoton tehtävä. Juuri sen takia ministeri Korkeaoja on nyt ilmoittanut, että maatalousrekisterisäännöksiä muutetaan, jotta saadaan selvä ja yhdenmukainen tieto.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kansanedustaja Karjulan lapsille maksetut lapsilisät on helppo laskea. Maataloustuet ovat sen sijaan niin moninaiset ja eri perusteilla myönnetyt, että niiden laskeminen on ulkopuoliselle jokseenkin mahdoton tehtävä. Juuri sen takia ministeri Korkeaoja on nyt ilmoittanut, että maatalousrekisterisäännöksiä muutetaan, jotta saadaan selvä ja yhdenmukainen tieto.

Lue lisää

että, ketä se voisi kiinnostaa?
Ehkä jotain sairaan mielikuvituksen omaavaa byrokraattia.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kansanedustaja Karjulan lapsille maksetut lapsilisät on helppo laskea. Maataloustuet ovat sen sijaan niin moninaiset ja eri perusteilla myönnetyt, että niiden laskeminen on ulkopuoliselle jokseenkin mahdoton tehtävä. Juuri sen takia ministeri Korkeaoja on nyt ilmoittanut, että maatalousrekisterisäännöksiä muutetaan, jotta saadaan selvä ja yhdenmukainen tieto.

Lue lisää

kyseessä on erityisen helppo asia.

Miksi muuten kirjoittelet jatkuvasti keskustavastaisia hölynpölykirjoituksiasi, kun et oikeastaan mistään asiasta mitään tiedä?

Olen huolissani myös siitä, jos todellakin olet toiminut asianajajana! Eipä ole tainnut ammattitaitoa olla.

Suuri epäilys on, että olet pelkkä ulosottoapulainen ja Förstin kaltaisia mummoja ja pappoja kiusaamassa.

käsitä.. kirjoitti:

että, ketä se voisi kiinnostaa?
Ehkä jotain sairaan mielikuvituksen omaavaa byrokraattia.

Kansanvaltaisesta järjestelmä moniakin ihmisiä kiinnostaa tai ainakin luulisi kiinnostavan, miten heidän rahojaan käytetään. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että päättäjissä on paljon niitä, jotka näillä maataloustukipäätöksillä siirtävät verinmaksajien rahoja itselleen.

Tosi sairasta, eikö vain.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kansanvaltaisesta järjestelmä moniakin ihmisiä kiinnostaa tai ainakin luulisi kiinnostavan, miten heidän rahojaan käytetään. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että päättäjissä on paljon niitä, jotka näillä maataloustukipäätöksillä siirtävät verinmaksajien rahoja itselleen.

Tosi sairasta, eikö vain.

Lue lisää

..kun sinne sinun kalloon ei uppoa se,että ne sinun ja minun sekä viljelijöiden ym. maksamat vero tai tukirahat menee köyhien auttamiseen niille se ruuan hinta merkitsee paljon mutta ei meille yhtään mitään.

Mielipidepankki kirjoitti:

Kansanvaltaisesta järjestelmä moniakin ihmisiä kiinnostaa tai ainakin luulisi kiinnostavan, miten heidän rahojaan käytetään. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että päättäjissä on paljon niitä, jotka näillä maataloustukipäätöksillä siirtävät verinmaksajien rahoja itselleen.

Tosi sairasta, eikö vain.

Lue lisää

sillä tuolla perusteella sitten pitäisi pistää julkiseksi aika monta muutakin tulonsiirtoa, sillä onhan eduskunnassa monen eri alan edustajia. Ajatusmallisi mukaan on erittäin kiinostavaa ketä kannattaa esim. lapsilisien nostoa, siinähän myös päätetään rahavirroista joita päätöksentekijä saa myös mahdollisesti itse.

Suoraan sanoen perustelu on ontuva jos paljon suurempien rahavirtojen käsittely jätetään tekemättä.
PS. olemme EU:n jäsen ja toimimme sen sääntöjen mukaan.

mielenkiintoista. kirjoitti:

sillä tuolla perusteella sitten pitäisi pistää julkiseksi aika monta muutakin tulonsiirtoa, sillä onhan eduskunnassa monen eri alan edustajia. Ajatusmallisi mukaan on erittäin kiinostavaa ketä kannattaa esim. lapsilisien nostoa, siinähän myös päätetään rahavirroista joita päätöksentekijä saa myös mahdollisesti itse.

Suoraan sanoen perustelu on ontuva jos paljon suurempien rahavirtojen käsittely jätetään tekemättä.
PS. olemme EU:n jäsen ja toimimme sen sääntöjen mukaan.

Lue lisää

Lapsilsien määrä selville saaminen on yksinkertainen laskutehtävä. Jos kansanedustjalla on yksi lapsilisään oikeutettu lapsi, tämä saa reilut 1000 euroa vuodessa lapsilisää. Kun maataloustukia voi saada kymmeniä tuhansia euroja vuodessa, liikumme tässä aivan eri suuruusluokassa. Lapsilisät eivät siten ainakaan ole saajalleen suurempi rahavirta kuin maataloustuki.

Ketään tuskin erityisemmin kiinostaakaan tavallisen maaseudulla asuvan ja kokopäiväistä vilejlyä harjoittavan tukimäärät. Kansanedustajien, ökyisäntien ja kartanonherrojen tuet ovat sitä vastoin hyvä tietää.

Mielipidepankki kirjoitti:

Lapsilsien määrä selville saaminen on yksinkertainen laskutehtävä. Jos kansanedustjalla on yksi lapsilisään oikeutettu lapsi, tämä saa reilut 1000 euroa vuodessa lapsilisää. Kun maataloustukia voi saada kymmeniä tuhansia euroja vuodessa, liikumme tässä aivan eri suuruusluokassa. Lapsilisät eivät siten ainakaan ole saajalleen suurempi rahavirta kuin maataloustuki.

Ketään tuskin erityisemmin kiinostaakaan tavallisen maaseudulla asuvan ja kokopäiväistä vilejlyä harjoittavan tukimäärät. Kansanedustajien, ökyisäntien ja kartanonherrojen tuet ovat sitä vastoin hyvä tietää.

Lue lisää

ammattiryhmiä joiden ansioita säädellään eduskunnassa. Ja he ovat siellä sitten päättämässä omasta tulomuodostuksestaan olisi ihan mukava tietää kunkin edustajan mahdolliset hyödyt päätöksistä eikö vain?

PS. jos M.O.T pystyi laskemaan korkeaojan tuet niin yhtälailla ne pystyvät laskemaan vaikka helsingin yliopiston saamat EU tuet tai jonkun muun vastaavan tahon. Varsinkin jos halu on vain tietää juuri noiden tahojen tuet

ja asumistuet julkisiksi,totta kai

Ennenhän lehdissä julkaistiin vuosittain maakunnan parhaiden lehmien tuotantolukuja, joten mikseipä nykyään ainakin eniten tukea saavien isäntien ja maatilayhtymien lukuja?

Sillä ei kai ole mitään merkitystä, saako tuen sivutoimisesta vai päätoimisesta viljelystä (kukapa ne erottaisi toisistaan), mutta kun tukimuotoja on monia, niin julkaistaanko luvut tukimuodottain vai lasketaanko luvut yhteen?

Ilman muuta olisi hienoa, jos jopa kaikkien viljelijöiden tiedot julkaistaisiin. Sivuja tulisi paljon enemmän kuin kunniamerkin ja sotilasylennyksen saajista tulee sivuja itsenäisyyspäivän Hesariin.

Tai sitten joku perustaa tuensaajien nimien julkaisemista varten oman lehden aluepainoksineen Veropörssin tapaan. MTK:han voisi sillä kerätä rahat pois uteliailta kaupunkilaisilta ja jakaa voitot viljelijöille?

toimeentulotuet kirjoitti:

ja asumistuet julkisiksi,totta kai

Vuokralaisten keskusliitolle vinkiksi, että asumistuen saajienkin nimien julkaisemista varten voisi perustaa oman lehden.

toimeentulotuet kirjoitti:

ja asumistuet julkisiksi,totta kai

Asumistuki ja toimeentulotuki ovat julkisia. Kuka tahansa näkee ne vaikka KELA:n nettisivuilta. Sieltä pystyy laskemaan kuinka paljon mitäkin tukea saisi, jos olisi sen tarpeessa.

toimittaja pystyi laskemaan nyk. Maatalousministerin tuet jos ne ovat salaisia?

Niin ehkäpä toimittaja osaa itse ottaa asiioista selvää, eikä tarvitse siihen muiden apua

Maataloustuissa on vielä kysymys siitä, että ne ei koske oikeastaan suoranaisesti viljelijöitä. Siinähän vain päätetään siitä, minkä osan yhteikunta haluaa maksaa elintarvikkeiden tuotantokustannuksista. Näiden tukien määräytymisperusteet ovat aivan kokonaan muita kuin viljelijään liittyviä, kuten: ruuan kuluttajhinnan alentaminen, tietyn omavaraisuuden turvaaminen, työllisyysmaataloudessa ja elintarviketeollisuudessa, aluepolitiikka, maisemanhoito jopa puhtaan kotimaisen ruuan varmistaminen.

oivahärkönen kirjoitti:

Maataloustuissa on vielä kysymys siitä, että ne ei koske oikeastaan suoranaisesti viljelijöitä. Siinähän vain päätetään siitä, minkä osan yhteikunta haluaa maksaa elintarvikkeiden tuotantokustannuksista. Näiden tukien määräytymisperusteet ovat aivan kokonaan muita kuin viljelijään liittyviä, kuten: ruuan kuluttajhinnan alentaminen, tietyn omavaraisuuden turvaaminen, työllisyysmaataloudessa ja elintarviketeollisuudessa, aluepolitiikka, maisemanhoito jopa puhtaan kotimaisen ruuan varmistaminen.

Lue lisää

Sosialistit haluavat syyttää toisia tekemistään virheistä.

EU:n tukiaispolitiikka on sosialistilähtöistä juuri tuon kuluttajahinnan alentamisen motiivin suhteen.

Sitäpaitsi, mielipidepankin avaus ei kuulu lainkaan palstan aihepiiriin. Se on taas pelkkää vittuilua ilman asiatietoa.

oivahärkönen kirjoitti:

Maataloustuissa on vielä kysymys siitä, että ne ei koske oikeastaan suoranaisesti viljelijöitä. Siinähän vain päätetään siitä, minkä osan yhteikunta haluaa maksaa elintarvikkeiden tuotantokustannuksista. Näiden tukien määräytymisperusteet ovat aivan kokonaan muita kuin viljelijään liittyviä, kuten: ruuan kuluttajhinnan alentaminen, tietyn omavaraisuuden turvaaminen, työllisyysmaataloudessa ja elintarviketeollisuudessa, aluepolitiikka, maisemanhoito jopa puhtaan kotimaisen ruuan varmistaminen.

Lue lisää

eivät suoranaisesti koske viljelijöitä, niin miksi MTK vastustaa tukien julkistamista? Mitä nuo tukiasiat sitten MTK:lle kuuluvat?

Ja tuo ruoan kuluttajanhinnan alentamiseen liittyvä järjestelmä poistettiin 50 vuotta sitten. Järjestelmän poistuttua hinta nousi. Turha sinun on siihen vedota. Kas kun et puhu sota-ajan ruokakorteista.

järjestelmästään kirjoitti:

Sosialistit haluavat syyttää toisia tekemistään virheistä.

EU:n tukiaispolitiikka on sosialistilähtöistä juuri tuon kuluttajahinnan alentamisen motiivin suhteen.

Sitäpaitsi, mielipidepankin avaus ei kuulu lainkaan palstan aihepiiriin. Se on taas pelkkää vittuilua ilman asiatietoa.

Lue lisää

...liittyvä virhe poistetaan? (Jopas kepuhihhulilta loppuikin ehdotukset)

Wiljami_ kirjoitti:

...liittyvä virhe poistetaan? (Jopas kepuhihhulilta loppuikin ehdotukset)

Asiassa on olemassa ratkaisu.
-valtion bufferit
-maataloustuotteiden futuurit
-tuotantokustannusten mukaiset markkinat, jonne ei sallita tukiaisilla tuotettua halpatuontia.

ja hinnat ylös! kirjoitti:

Asiassa on olemassa ratkaisu.
-valtion bufferit
-maataloustuotteiden futuurit
-tuotantokustannusten mukaiset markkinat, jonne ei sallita tukiaisilla tuotettua halpatuontia.

Lue lisää

Koskas kepu tai MTK on tällaisia asioita esittänyt?

Wiljami_ kirjoitti:

eivät suoranaisesti koske viljelijöitä, niin miksi MTK vastustaa tukien julkistamista? Mitä nuo tukiasiat sitten MTK:lle kuuluvat?

Ja tuo ruoan kuluttajanhinnan alentamiseen liittyvä järjestelmä poistettiin 50 vuotta sitten. Järjestelmän poistuttua hinta nousi. Turha sinun on siihen vedota. Kas kun et puhu sota-ajan ruokakorteista.

Lue lisää

väärin.
Hintasäännöstely tosiaankin purettiin ja kun hinnat meinasivat aiheellisesti ruveta nousemaan pistettiin pystyyn yleislakko hintojen nousun estämiseksi (mainitaan jopa SAK:n sivuillta merkittäväksi saavutukseksi).
Tuo tarkoitti sitä että hintoja piti yhteikuntarauhan vuoksi jollakin muulla tavoin pitää keinotekoisesti alhaalla.

Lainaus SAK:N sivuilta: "Maataloustuotteiden hinnankorotus johtaa yleislakkoon."

Kysymys: onko jonkun muun alan hinnannousuja pyritty estämään yleislakolla?
Itse en muista sellaista tapahtuneen..

Sittenhän olet samalla kannalla kanssasi. Läpinäkyvyyttä pitää lisätä, jotta kaikenlainen omanvoitonpyynti motiivina tulee julki.

Mielipidepankki kirjoitti:

Sittenhän olet samalla kannalla kanssasi. Läpinäkyvyyttä pitää lisätä, jotta kaikenlainen omanvoitonpyynti motiivina tulee julki.

... avauksesi, että koko asetelman olit tehnyt väärin. Aloit syyttää viljelijäkansanedustajia siitä, että ovat päättämässä itselleen tukiaisia. Havaitsin heti, että edustajat ovat käytännössä aina päättämässä asioista, jotka koskevat myös heitä itseään. Muullakin tavalla oli helppo panna kirjoitustasi halvalla. Sinun ei kannattaisi olla noin varomaton. Vastauksessasi puhut läpinäkyvyyden lisäämisestä. Sitä on eduskunta- ja hallitustyössä aivan riittävästi. Ministerit ja kansanedustajat ilmoittavat taustansa ja kytkentänsä. Mutta eivät he yleisellä tasolla voi jättäytyä päätöksenteosta, sillä kaikki asiat koskevat jotenkin myös heitä. Myöskin hallituksen esitykset eduskunnalle ja täysistuntokäsittely ovat julkisia.

Erikoisesti neuvon sinuua välttämään jatkuvaa sekaantumista maatalous- ja maataloustukiaisasioihin, joista et näytä ymmärtävän vieläkään mitään - tai kyllä sinä ymmärrät, mutta jatkat propagandaasi luottaen väärään uskoosi, että valtaosa lukijoista ei ymmärrä.

Myöskin työmarkkinakysymykset ovat sinulle vaikeita, sillä olet myös niin kova sdp-sak-lainen, ettet myöskään niistä asioista pysty muuta kuin toistamaan ihlaisten ja heinäluomien kantoja.

oivahärkönen kirjoitti:

... avauksesi, että koko asetelman olit tehnyt väärin. Aloit syyttää viljelijäkansanedustajia siitä, että ovat päättämässä itselleen tukiaisia. Havaitsin heti, että edustajat ovat käytännössä aina päättämässä asioista, jotka koskevat myös heitä itseään. Muullakin tavalla oli helppo panna kirjoitustasi halvalla. Sinun ei kannattaisi olla noin varomaton. Vastauksessasi puhut läpinäkyvyyden lisäämisestä. Sitä on eduskunta- ja hallitustyössä aivan riittävästi. Ministerit ja kansanedustajat ilmoittavat taustansa ja kytkentänsä. Mutta eivät he yleisellä tasolla voi jättäytyä päätöksenteosta, sillä kaikki asiat koskevat jotenkin myös heitä. Myöskin hallituksen esitykset eduskunnalle ja täysistuntokäsittely ovat julkisia.

Erikoisesti neuvon sinuua välttämään jatkuvaa sekaantumista maatalous- ja maataloustukiaisasioihin, joista et näytä ymmärtävän vieläkään mitään - tai kyllä sinä ymmärrät, mutta jatkat propagandaasi luottaen väärään uskoosi, että valtaosa lukijoista ei ymmärrä.

Myöskin työmarkkinakysymykset ovat sinulle vaikeita, sillä olet myös niin kova sdp-sak-lainen, ettet myöskään niistä asioista pysty muuta kuin toistamaan ihlaisten ja heinäluomien kantoja.

Lue lisää

Esität aiheettoman syytteen. En ole syyttänyt viljelijäkansanedustajia siitä, että he ovat päättämässä omassa asiassaan. Riittää, kun tämä kytkentä tuodaan kristillinkirkkaasti julki. Maataloustukien julkisuus kertoo juuri siitä, kuinka paljon kukin kansanedustaja saa taloudellista hyötyä maataloutuista.

Kepussa on paljon sellaista henkeä, että ehdotaan tavallasi välttämään puuttumasta joihinkin asioihin, joita ei halua ymmärtää kuten kepulainen ne ymmärtää. Se on demokratian ääretöntä halventamista, mutta ei kovin yllättävää kepulaisen suusta kuultuna. Maksajat vaietkoon seurakunnassa on oivallinen resepti, eikös juu.

Mielipidepankki kirjoitti:

Esität aiheettoman syytteen. En ole syyttänyt viljelijäkansanedustajia siitä, että he ovat päättämässä omassa asiassaan. Riittää, kun tämä kytkentä tuodaan kristillinkirkkaasti julki. Maataloustukien julkisuus kertoo juuri siitä, kuinka paljon kukin kansanedustaja saa taloudellista hyötyä maataloutuista.

Kepussa on paljon sellaista henkeä, että ehdotaan tavallasi välttämään puuttumasta joihinkin asioihin, joita ei halua ymmärtää kuten kepulainen ne ymmärtää. Se on demokratian ääretöntä halventamista, mutta ei kovin yllättävää kepulaisen suusta kuultuna. Maksajat vaietkoon seurakunnassa on oivallinen resepti, eikös juu.

Lue lisää

jopa paljon paremmin kuin jonkin muun alan edustajan hyöty päätöksestä.

Voi vai arvailla miten paljon juristit ovat omia palkkioitaan nostaneet eduskunnassa, ilmeisesti hyvin ovat asiansa hoitaneet.

"Se on demokratian ääretöntä halventamista, mutta ei kovin yllättävää kepulaisen suusta kuultuna. Maksajat vaietkoon seurakunnassa on oivallinen resepti, eikös juu."
Aikamoisen kanssa ihmisiä halventava lause sinulla, laitako useinkin ihmisiä eri kasteihin?

Mielipidepankki kirjoitti:

Esität aiheettoman syytteen. En ole syyttänyt viljelijäkansanedustajia siitä, että he ovat päättämässä omassa asiassaan. Riittää, kun tämä kytkentä tuodaan kristillinkirkkaasti julki. Maataloustukien julkisuus kertoo juuri siitä, kuinka paljon kukin kansanedustaja saa taloudellista hyötyä maataloutuista.

Kepussa on paljon sellaista henkeä, että ehdotaan tavallasi välttämään puuttumasta joihinkin asioihin, joita ei halua ymmärtää kuten kepulainen ne ymmärtää. Se on demokratian ääretöntä halventamista, mutta ei kovin yllättävää kepulaisen suusta kuultuna. Maksajat vaietkoon seurakunnassa on oivallinen resepti, eikös juu.

Lue lisää

... ettei Korkeaoja saa sitä tukea, vaan hän vain toimii välittäjänä sen ohjautuessa niihin moniin tarkoituksiin, joita varten maataloustuet maksetaan. Tuet ovat vain se osa maataloustuotteiden tuotantokustannukaista, jonka yhteikunta erityisesti sosialistien johdolla on nähnyt hyväksi maksaa. Se ei ole mitään ylimääräistä tukea tuottajayrittäjälle, joiden tulot, siis tuottajahinta ja tukiaiset, ovat niin pieniä, että viljely on varsin huonoa liiketoimintaa.

Se on johtanut siihen oikeaan kehitykseen, että huonoimmin kannattavat tilat lopettavat vauhtia tuhat tilaa per vuosi. Tämä lopettaminen ei silti aiheuta suuria ongelmia, sillä se tapahtuu usenmiten sukupolven vaihdoksen yhteydessä, kun huonosti kannattavalle tilalle ei enää löydy jatkajaa. Eläkkeelle jäävä viljelijä myy tilansa elinkelpoiselle naapurilleen tai metsittää pellot.

Kun avaaja tekee asiallisen aloitteen, niin sinunlaiset hehettäjät alkavat tosissaan Vittuilla, ja arvostella avaajaa tietämättömäksi hölmöksi. Kuitenkin me suurin, toistan me suurin lukijamäärä, jotka ovat seuranneet, tämän avaajan kannanottoja, olemme ehdottomasti sitä mieltä, että avaaja on Kirkkaasti tämän palstan " Kunkku", niin tieto kuin kirjoitustaito puolellakin.

Kyllä tavallinen taavikin käsittää, kun avaajan tekstiä lukee, mistä siinä on kulloinkin kysymys, mutta nämä " Saatanan maahiset, paremmin tuun ja sanon", alkavat tulkuttaa asiattomuuksia, Puolueensa onneksi ja menestykseksi, luulempa kuitenkin, että tuolla räkytyksellä on päinvastainen vaikutus, mitä he luulevat aikaansaavansa.

Minä jo ikänikin puolesta, ja tämän kirjoitustaitoni puuttellisuuden takia en pysty asioita julkituomaan haluamallani tavalla.

Mutta ymmärrän kyllä lukemaani, ja huomaan kuka kirjoittaa asiaa, eikä jotain Kepulaista paskanjauhantaa.Kun aiemmin kehuin Korhosen tekstiä ja ajatuksia, niin nämä Kepulit, laittoivat minut Korhosen perskarvoihin, pyydän älkää enää asettako minua avaajan perskarvoihin, minähän joutuisin TULONJAKOPOLITIIKAN EPÄREHELLISELLE TIELLE.?????

Uusi-Ukki kirjoitti:

Kun avaaja tekee asiallisen aloitteen, niin sinunlaiset hehettäjät alkavat tosissaan Vittuilla, ja arvostella avaajaa tietämättömäksi hölmöksi. Kuitenkin me suurin, toistan me suurin lukijamäärä, jotka ovat seuranneet, tämän avaajan kannanottoja, olemme ehdottomasti sitä mieltä, että avaaja on Kirkkaasti tämän palstan " Kunkku", niin tieto kuin kirjoitustaito puolellakin.

Kyllä tavallinen taavikin käsittää, kun avaajan tekstiä lukee, mistä siinä on kulloinkin kysymys, mutta nämä " Saatanan maahiset, paremmin tuun ja sanon", alkavat tulkuttaa asiattomuuksia, Puolueensa onneksi ja menestykseksi, luulempa kuitenkin, että tuolla räkytyksellä on päinvastainen vaikutus, mitä he luulevat aikaansaavansa.

Minä jo ikänikin puolesta, ja tämän kirjoitustaitoni puuttellisuuden takia en pysty asioita julkituomaan haluamallani tavalla.

Mutta ymmärrän kyllä lukemaani, ja huomaan kuka kirjoittaa asiaa, eikä jotain Kepulaista paskanjauhantaa.Kun aiemmin kehuin Korhosen tekstiä ja ajatuksia, niin nämä Kepulit, laittoivat minut Korhosen perskarvoihin, pyydän älkää enää asettako minua avaajan perskarvoihin, minähän joutuisin TULONJAKOPOLITIIKAN EPÄREHELLISELLE TIELLE.?????

Lue lisää

Miksi roikkua perskarvoissa kummallakaan puolella?

Mene vaan reilusti sinne missä tunnelin päästä ei valoa näy.

tervemenoa vaan kirjoitti:

Miksi roikkua perskarvoissa kummallakaan puolella?

Mene vaan reilusti sinne missä tunnelin päästä ei valoa näy.

Perskarvoista vaan puhutaan, kun pitäisi asioista puhua, kirjoitin äsken pitkän jutun, kehuen avaajaa, ja opetin loanheittäjiä oikealle tielle.

Kävi niin kun lähetin tekstini eteenpäin, tuli punaisella, että Uusi-Ukki on jo käytössä, aloin muuttaa nimimerkiä, silloin läksi koko teksti taivahan tuuliin. Olen vuoren varma, että kirjoitin omalla nikilläni, siinä oli ilmeisesti ylläpidon mielestä sanottu asiat liian suoraan.

Pyydänkin nyt löytyisikö se kirjoitukseni joltakin levyltä johon se kuulemani mukaan tallentuu, minulla ei taidot riitä sitä etsimään, ATTAKAA HYVÄT IHMISET???

Uusi-Ukki kirjoitti:

Perskarvoista vaan puhutaan, kun pitäisi asioista puhua, kirjoitin äsken pitkän jutun, kehuen avaajaa, ja opetin loanheittäjiä oikealle tielle.

Kävi niin kun lähetin tekstini eteenpäin, tuli punaisella, että Uusi-Ukki on jo käytössä, aloin muuttaa nimimerkiä, silloin läksi koko teksti taivahan tuuliin. Olen vuoren varma, että kirjoitin omalla nikilläni, siinä oli ilmeisesti ylläpidon mielestä sanottu asiat liian suoraan.

Pyydänkin nyt löytyisikö se kirjoitukseni joltakin levyltä johon se kuulemani mukaan tallentuu, minulla ei taidot riitä sitä etsimään, ATTAKAA HYVÄT IHMISET???

Lue lisää

ennemmin johonkin muuhun puolueeseen, kuin keskustaan niin miksi et mene sen puolueen palstalle vaatimaan sitä tukijaisten poistamista?

Vai onko sinulla semmoinen käsitys että, esim. demarit ei voi tai halua tehdä asiassa mitään?

Uusi-Ukki kirjoitti:

Kun avaaja tekee asiallisen aloitteen, niin sinunlaiset hehettäjät alkavat tosissaan Vittuilla, ja arvostella avaajaa tietämättömäksi hölmöksi. Kuitenkin me suurin, toistan me suurin lukijamäärä, jotka ovat seuranneet, tämän avaajan kannanottoja, olemme ehdottomasti sitä mieltä, että avaaja on Kirkkaasti tämän palstan " Kunkku", niin tieto kuin kirjoitustaito puolellakin.

Kyllä tavallinen taavikin käsittää, kun avaajan tekstiä lukee, mistä siinä on kulloinkin kysymys, mutta nämä " Saatanan maahiset, paremmin tuun ja sanon", alkavat tulkuttaa asiattomuuksia, Puolueensa onneksi ja menestykseksi, luulempa kuitenkin, että tuolla räkytyksellä on päinvastainen vaikutus, mitä he luulevat aikaansaavansa.

Minä jo ikänikin puolesta, ja tämän kirjoitustaitoni puuttellisuuden takia en pysty asioita julkituomaan haluamallani tavalla.

Mutta ymmärrän kyllä lukemaani, ja huomaan kuka kirjoittaa asiaa, eikä jotain Kepulaista paskanjauhantaa.Kun aiemmin kehuin Korhosen tekstiä ja ajatuksia, niin nämä Kepulit, laittoivat minut Korhosen perskarvoihin, pyydän älkää enää asettako minua avaajan perskarvoihin, minähän joutuisin TULONJAKOPOLITIIKAN EPÄREHELLISELLE TIELLE.?????

Lue lisää

... vähä-älyisiä sossu-avaajia nuoleskevalla perskärpäsellä, tai toisaalta hirvikärpäsellä on. No toinen on vinkuwiljami ja toinen on uusi-ukki.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Kun avaaja tekee asiallisen aloitteen, niin sinunlaiset hehettäjät alkavat tosissaan Vittuilla, ja arvostella avaajaa tietämättömäksi hölmöksi. Kuitenkin me suurin, toistan me suurin lukijamäärä, jotka ovat seuranneet, tämän avaajan kannanottoja, olemme ehdottomasti sitä mieltä, että avaaja on Kirkkaasti tämän palstan " Kunkku", niin tieto kuin kirjoitustaito puolellakin.

Kyllä tavallinen taavikin käsittää, kun avaajan tekstiä lukee, mistä siinä on kulloinkin kysymys, mutta nämä " Saatanan maahiset, paremmin tuun ja sanon", alkavat tulkuttaa asiattomuuksia, Puolueensa onneksi ja menestykseksi, luulempa kuitenkin, että tuolla räkytyksellä on päinvastainen vaikutus, mitä he luulevat aikaansaavansa.

Minä jo ikänikin puolesta, ja tämän kirjoitustaitoni puuttellisuuden takia en pysty asioita julkituomaan haluamallani tavalla.

Mutta ymmärrän kyllä lukemaani, ja huomaan kuka kirjoittaa asiaa, eikä jotain Kepulaista paskanjauhantaa.Kun aiemmin kehuin Korhosen tekstiä ja ajatuksia, niin nämä Kepulit, laittoivat minut Korhosen perskarvoihin, pyydän älkää enää asettako minua avaajan perskarvoihin, minähän joutuisin TULONJAKOPOLITIIKAN EPÄREHELLISELLE TIELLE.?????

Lue lisää

Minähän siinä taisin mokata eikä ylläpito, siinähän Uuden Ukin teksti on muuttumattomana, ilman pilkun eikä pisteen muutosta, tahtoo meikämannella tuo tekniikkapuoli pettää mutta ajatus on kirkas, kuin kesäisellä auringolla, vielä kerran nöyrin anteeksipyyntöni. Uuusi- Ukki.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Kun avaaja tekee asiallisen aloitteen, niin sinunlaiset hehettäjät alkavat tosissaan Vittuilla, ja arvostella avaajaa tietämättömäksi hölmöksi. Kuitenkin me suurin, toistan me suurin lukijamäärä, jotka ovat seuranneet, tämän avaajan kannanottoja, olemme ehdottomasti sitä mieltä, että avaaja on Kirkkaasti tämän palstan " Kunkku", niin tieto kuin kirjoitustaito puolellakin.

Kyllä tavallinen taavikin käsittää, kun avaajan tekstiä lukee, mistä siinä on kulloinkin kysymys, mutta nämä " Saatanan maahiset, paremmin tuun ja sanon", alkavat tulkuttaa asiattomuuksia, Puolueensa onneksi ja menestykseksi, luulempa kuitenkin, että tuolla räkytyksellä on päinvastainen vaikutus, mitä he luulevat aikaansaavansa.

Minä jo ikänikin puolesta, ja tämän kirjoitustaitoni puuttellisuuden takia en pysty asioita julkituomaan haluamallani tavalla.

Mutta ymmärrän kyllä lukemaani, ja huomaan kuka kirjoittaa asiaa, eikä jotain Kepulaista paskanjauhantaa.Kun aiemmin kehuin Korhosen tekstiä ja ajatuksia, niin nämä Kepulit, laittoivat minut Korhosen perskarvoihin, pyydän älkää enää asettako minua avaajan perskarvoihin, minähän joutuisin TULONJAKOPOLITIIKAN EPÄREHELLISELLE TIELLE.?????

Lue lisää

Ymmärtääkö itse mitään kunhan kehuu. Heh heh.

verotustamme, koska valtion ei tarvitse enää maksaa jemmareille!
Tai annetaan sama raha välitysportaalle, jotta hinta pysyy alhaalla. Välittäjät alkaisivat hommata tuotteet sieltä, missä hinta on alhaalla ja niin ollen turha automaattirahastus jää pois.

Jos tuhon aikaan olisi näitä muutoksia tehty, Lipponen olisi auttamattomasti vainaa, hänet olisi varmaankin salämurhattu, Kennejyden tapaan, no leikki leikkinä, mutta tuolloin ei ihmiset olleet vielä niin valistuneita, että olisivat ymmärtäneet sen suuren huijauksen, mikä maatalous pitää sisällään.

Kepun lehdistö ja tiedoitusvälineet, ovat iät ajat rummuttaneet, kuinka meillä suomessa tuotetaan puhdasta ruokkaa, joten siitä kannattaa maksaa maltaita. Ja kuinka muut EU-maat syövät pelkkää paskaa, tällä pelottelupolitiikalla kepulit ovat onnistuneet näinkin pitkälle pitmään Suomen kansaa pimennossa.

Jos tuotaisiin torjunta aineiden käyttö, Suomen ja muun euroopan käytön määrästä julkisuuteen Suomen maataloustuotteita ei ostaisi kukaan. mitä vastaatte tähän väittämään Maanviljelijät???

Uusi-Ukki kirjoitti:

Jos tuhon aikaan olisi näitä muutoksia tehty, Lipponen olisi auttamattomasti vainaa, hänet olisi varmaankin salämurhattu, Kennejyden tapaan, no leikki leikkinä, mutta tuolloin ei ihmiset olleet vielä niin valistuneita, että olisivat ymmärtäneet sen suuren huijauksen, mikä maatalous pitää sisällään.

Kepun lehdistö ja tiedoitusvälineet, ovat iät ajat rummuttaneet, kuinka meillä suomessa tuotetaan puhdasta ruokkaa, joten siitä kannattaa maksaa maltaita. Ja kuinka muut EU-maat syövät pelkkää paskaa, tällä pelottelupolitiikalla kepulit ovat onnistuneet näinkin pitkälle pitmään Suomen kansaa pimennossa.

Jos tuotaisiin torjunta aineiden käyttö, Suomen ja muun euroopan käytön määrästä julkisuuteen Suomen maataloustuotteita ei ostaisi kukaan. mitä vastaatte tähän väittämään Maanviljelijät???

Lue lisää

silloinkun itsellä olisi mahdollisuus asioihin vaikuttaa, ei uskalleta tehdä mitään ja jälkeenpäin omat virheet työnnetäään muiden niskoille.

Säälittäviä räksyttäjiä koko SaKki.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Jos tuhon aikaan olisi näitä muutoksia tehty, Lipponen olisi auttamattomasti vainaa, hänet olisi varmaankin salämurhattu, Kennejyden tapaan, no leikki leikkinä, mutta tuolloin ei ihmiset olleet vielä niin valistuneita, että olisivat ymmärtäneet sen suuren huijauksen, mikä maatalous pitää sisällään.

Kepun lehdistö ja tiedoitusvälineet, ovat iät ajat rummuttaneet, kuinka meillä suomessa tuotetaan puhdasta ruokkaa, joten siitä kannattaa maksaa maltaita. Ja kuinka muut EU-maat syövät pelkkää paskaa, tällä pelottelupolitiikalla kepulit ovat onnistuneet näinkin pitkälle pitmään Suomen kansaa pimennossa.

Jos tuotaisiin torjunta aineiden käyttö, Suomen ja muun euroopan käytön määrästä julkisuuteen Suomen maataloustuotteita ei ostaisi kukaan. mitä vastaatte tähän väittämään Maanviljelijät???

Lue lisää

..kuin suuta soittaa jos väität tuollaista niin näytä myös faktoja eli tutkimustuloksia niin voidaan verrata.
Luuletko sinä ukko,että ne elintarvikkeet,jotka tuodaan esim.euroopasta tai mistä tahansa ovat tuoreita ja puhtaita ilman mitään säilöntäaineita ??

Eikos ne aina kannata ostaa mahdollisimman läheltä omaa asuinpaikkaa eikä sekoittaa mitään puolue
aatetta asiaan.

Ja huom. etkö muista mistä on lähtöisin lähes kaikki ruoka skandaalit viime vuosilta ??

Uusi-Ukki kirjoitti:

Jos tuhon aikaan olisi näitä muutoksia tehty, Lipponen olisi auttamattomasti vainaa, hänet olisi varmaankin salämurhattu, Kennejyden tapaan, no leikki leikkinä, mutta tuolloin ei ihmiset olleet vielä niin valistuneita, että olisivat ymmärtäneet sen suuren huijauksen, mikä maatalous pitää sisällään.

Kepun lehdistö ja tiedoitusvälineet, ovat iät ajat rummuttaneet, kuinka meillä suomessa tuotetaan puhdasta ruokkaa, joten siitä kannattaa maksaa maltaita. Ja kuinka muut EU-maat syövät pelkkää paskaa, tällä pelottelupolitiikalla kepulit ovat onnistuneet näinkin pitkälle pitmään Suomen kansaa pimennossa.

Jos tuotaisiin torjunta aineiden käyttö, Suomen ja muun euroopan käytön määrästä julkisuuteen Suomen maataloustuotteita ei ostaisi kukaan. mitä vastaatte tähän väittämään Maanviljelijät???

Lue lisää

poikaisten vinkeet, kun tuolla lailla provoilee!

Mitä maltaita se esimerkisi maito maksaa, kun se on puolta halvempaa kuin bensa? :))

Uusi-Ukki kirjoitti:

Jos tuhon aikaan olisi näitä muutoksia tehty, Lipponen olisi auttamattomasti vainaa, hänet olisi varmaankin salämurhattu, Kennejyden tapaan, no leikki leikkinä, mutta tuolloin ei ihmiset olleet vielä niin valistuneita, että olisivat ymmärtäneet sen suuren huijauksen, mikä maatalous pitää sisällään.

Kepun lehdistö ja tiedoitusvälineet, ovat iät ajat rummuttaneet, kuinka meillä suomessa tuotetaan puhdasta ruokkaa, joten siitä kannattaa maksaa maltaita. Ja kuinka muut EU-maat syövät pelkkää paskaa, tällä pelottelupolitiikalla kepulit ovat onnistuneet näinkin pitkälle pitmään Suomen kansaa pimennossa.

Jos tuotaisiin torjunta aineiden käyttö, Suomen ja muun euroopan käytön määrästä julkisuuteen Suomen maataloustuotteita ei ostaisi kukaan. mitä vastaatte tähän väittämään Maanviljelijät???

Lue lisää

eri EU-maissa:

Suomi 0,5kg/ha
Ruotsi 0,6kg/ha
Irlanti 1,3kg/ha
Tanska 1,4kg/ha
Espanja 1,9kg/ha
Saksa 3,2 kg/ha
Italy 3,8 kg/ha
Ranska 5,5 Kg/ha
Englanti 5,6 Kg/ha
Belgia 10,8 kg/ha
Hollanti 12,7 kg/ha

Lähde: Eurostat
Löytyy esim. www.ateriamestarit.fi/upload/yjxqg_Perunaesite.pdf

Ja kertaakaan ei Oiva Härkönen ole käynyt kertomassa, mikä on maataloustukien luonne;-)

Mitä itse kannattelet? kirjoitti:

Ja kertaakaan ei Oiva Härkönen ole käynyt kertomassa, mikä on maataloustukien luonne;-)

... katsopa tarkemmin.

Vapautta Veljeyttä Tasarvoisuutta,kuten ennen vanhaan Ranskanmaalla. Satun nyt vaan tietämään, että Suomalainen Kemira yhtiö, perusti Kokkolaan, oliko se nyt maailman suurimman ja tehokkaimman Kasvismyrkky tehtaan. Tehdas on kyllä nyt myyty, jollekin Amerikkalaiselle ylikansalliselle yhtiölle kuten on tapana.

Minulla oli kunnia tai velvollisuus, vierailla KO-tehtaalla, silloin esittelijä selosti, että vain noin kolme prosenttia tehtaan tutannosta, käytetään kotimaassa, pääosa tuotannosta menee ympäri Eurooppaa,ja Ameriikkaan.

Muistan kun silloin, eräs kaveri laski että jos kolme prosenttia kuluu kotimaan pikkuviljelmille, niin hänen mukaansa Suomessa ollaan torjunta aineiden käytössä kirkaasti euroopan kärkimaita. Silloin en siihen kiinnittänyt huomiota, nyt kun noista torjunta aineista on alettu enenpi puhumaan, muistin sen kaverin laskelmia.

Että tälläistä tietoa noista maataloutemme puhtausluuloista. Tällä yritän viestittää, että maamme viljelijäväestö syttäisi meillä kuluttajilla vaikka selvän paskan jos se vain olisi heidän etujensa mukaista.

oivahärkönen kirjoitti:

... katsopa tarkemmin.

Mutta eihän se ollut se perinteinen vakioselostuksesi maataloustukien luonteesta.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Vapautta Veljeyttä Tasarvoisuutta,kuten ennen vanhaan Ranskanmaalla. Satun nyt vaan tietämään, että Suomalainen Kemira yhtiö, perusti Kokkolaan, oliko se nyt maailman suurimman ja tehokkaimman Kasvismyrkky tehtaan. Tehdas on kyllä nyt myyty, jollekin Amerikkalaiselle ylikansalliselle yhtiölle kuten on tapana.

Minulla oli kunnia tai velvollisuus, vierailla KO-tehtaalla, silloin esittelijä selosti, että vain noin kolme prosenttia tehtaan tutannosta, käytetään kotimaassa, pääosa tuotannosta menee ympäri Eurooppaa,ja Ameriikkaan.

Muistan kun silloin, eräs kaveri laski että jos kolme prosenttia kuluu kotimaan pikkuviljelmille, niin hänen mukaansa Suomessa ollaan torjunta aineiden käytössä kirkaasti euroopan kärkimaita. Silloin en siihen kiinnittänyt huomiota, nyt kun noista torjunta aineista on alettu enenpi puhumaan, muistin sen kaverin laskelmia.

Että tälläistä tietoa noista maataloutemme puhtausluuloista. Tällä yritän viestittää, että maamme viljelijäväestö syttäisi meillä kuluttajilla vaikka selvän paskan jos se vain olisi heidän etujensa mukaista.

Lue lisää

-satun tietämään...
-oliko se nyt...
-jollekkin Amerikkalaiselle...
-muistan...
-eräs kaveri...
-jos kuluu...
-hänen mukaansa...

Ja tätä liirum laarumia tämä Pikku-Ukko kutsuu tiedoksi.

Mitä itse kannattelet? kirjoitti:

Mutta eihän se ollut se perinteinen vakioselostuksesi maataloustukien luonteesta.

...helvetin hauska satu, että sen kuuntelee ihan mielellään aina uudelleen.

SoS-dem kirjoitti:

-satun tietämään...
-oliko se nyt...
-jollekkin Amerikkalaiselle...
-muistan...
-eräs kaveri...
-jos kuluu...
-hänen mukaansa...

Ja tätä liirum laarumia tämä Pikku-Ukko kutsuu tiedoksi.

Lue lisää

"olen usein kirjoittanut....."

Wiljami_ kirjoitti:

...helvetin hauska satu, että sen kuuntelee ihan mielellään aina uudelleen.

http://www.sdp.fi/fi/ajankohtaista/arkisto/?a=show&id=523

Lueppa sieltä Otto-Wiljami_

SoS-dem kirjoitti:

-satun tietämään...
-oliko se nyt...
-jollekkin Amerikkalaiselle...
-muistan...
-eräs kaveri...
-jos kuluu...
-hänen mukaansa...

Ja tätä liirum laarumia tämä Pikku-Ukko kutsuu tiedoksi.

Lue lisää

Keron vain ja vain yksinomaan kokemmaani, asiasta, mikä piru sinua siinä mättää, mitä noilla lausepätkillä haluat sanoa.Käyppä joskus siellä myrkkytehtaalla,niin sinullekin jotakin valkenisi. Äläkä häpäise SOS-DEMIN nimeä vihjaillullasi.

Ettäkö Kasvismyrkkyjä ei Suomalainen maanviljelijä käytä, sekö olisi sinulle oikeaa tietoa, Voi saatana teidän kanssanne.

Olen liikkuva äänestäjä enkä siten kannata uskollisesti mitään puoluetta. Demokratiaan kuuluu asioiden seuraaminen ja parhaimman valinta sen mukaan.

Muuten luonnehtisin itseäni fordilaiseksi sosialistiksi. Ottakoon siitä selvää, ken haluaa.

!!!!! kirjoitti:

"olen usein kirjoittanut....."

onhan niitä enemmän.

Ja mikä parasta Pikku-Ukkon epämääräisyydet on suurimmaksi osaksi muiden sanomisia. Jos ns. tieto ei pidäkkään paikkaansa voidaan aina syyttää muita. Kuten me kunnon demarit aina teemme.

Uusi-Ukki kirjoitti:

Vapautta Veljeyttä Tasarvoisuutta,kuten ennen vanhaan Ranskanmaalla. Satun nyt vaan tietämään, että Suomalainen Kemira yhtiö, perusti Kokkolaan, oliko se nyt maailman suurimman ja tehokkaimman Kasvismyrkky tehtaan. Tehdas on kyllä nyt myyty, jollekin Amerikkalaiselle ylikansalliselle yhtiölle kuten on tapana.

Minulla oli kunnia tai velvollisuus, vierailla KO-tehtaalla, silloin esittelijä selosti, että vain noin kolme prosenttia tehtaan tutannosta, käytetään kotimaassa, pääosa tuotannosta menee ympäri Eurooppaa,ja Ameriikkaan.

Muistan kun silloin, eräs kaveri laski että jos kolme prosenttia kuluu kotimaan pikkuviljelmille, niin hänen mukaansa Suomessa ollaan torjunta aineiden käytössä kirkaasti euroopan kärkimaita. Silloin en siihen kiinnittänyt huomiota, nyt kun noista torjunta aineista on alettu enenpi puhumaan, muistin sen kaverin laskelmia.

Että tälläistä tietoa noista maataloutemme puhtausluuloista. Tällä yritän viestittää, että maamme viljelijäväestö syttäisi meillä kuluttajilla vaikka selvän paskan jos se vain olisi heidän etujensa mukaista.

Lue lisää

Uusi- ukki onkin "keripukki" joka mediakoulutuksen käyneenä tekeytyy tyhmäksi jonkin muun puolueen kannattajaksi kuin keskustan! :))

Mielipidepankki kirjoitti:

Olen liikkuva äänestäjä enkä siten kannata uskollisesti mitään puoluetta. Demokratiaan kuuluu asioiden seuraaminen ja parhaimman valinta sen mukaan.

Muuten luonnehtisin itseäni fordilaiseksi sosialistiksi. Ottakoon siitä selvää, ken haluaa.

Lue lisää

Demareita. Meitä Demareita vierailee tällä palstalla ihan kiitettävästi, kuten myös Kokkareitakin!

me molemmat kirjoitti:

Demareita. Meitä Demareita vierailee tällä palstalla ihan kiitettävästi, kuten myös Kokkareitakin!

enenpää kuin kokkareitakaan, paljon omilla sivuillanne näykkään.
Ei taida olla paljon "kavereille" k.o. puolueiden "politiikasta" kertomista.

demareita, kirjoitti:

enenpää kuin kokkareitakaan, paljon omilla sivuillanne näykkään.
Ei taida olla paljon "kavereille" k.o. puolueiden "politiikasta" kertomista.

teilekin valkenee Kepulireppanat, minä tykkään tällä palstalla ottaa kantaa, koska huomaan tämän palstan kepuleiden olevan Tupailtojen turruttamien aivojen täysin pehmenneen.Kun yksi hokee Kepu on paras Kepu on kaunein (Tanja) mitä helvetin keskustelua tuommoinen on.

Minä haluan kirjoitta tällä saitilla myös siksi, että teidän Kepulien käsitykset, oikeasta ja väärästä edes jonkinverran selviäisi, kiitän ylläpitoa tästä mahdollisuudesta, kiitos.

Uusi-Ukki kirjoitti:

teilekin valkenee Kepulireppanat, minä tykkään tällä palstalla ottaa kantaa, koska huomaan tämän palstan kepuleiden olevan Tupailtojen turruttamien aivojen täysin pehmenneen.Kun yksi hokee Kepu on paras Kepu on kaunein (Tanja) mitä helvetin keskustelua tuommoinen on.

Minä haluan kirjoitta tällä saitilla myös siksi, että teidän Kepulien käsitykset, oikeasta ja väärästä edes jonkinverran selviäisi, kiitän ylläpitoa tästä mahdollisuudesta, kiitos.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020648645

Tässäkin tulee ilmi.

Yksinkertaisesti ei mikään, vain väite jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Niin eihän missään muualla kuin Suomessa valmisteta torjunta-aineita ;>

oikean ja väärän erottaminen ei tosiaankaan kaikilta onnistu ja usein kummallista kyllä ne jotka ovat eniten väärässä pitävät suurinta meteliä

Uusi-Ukki kirjoitti:

teilekin valkenee Kepulireppanat, minä tykkään tällä palstalla ottaa kantaa, koska huomaan tämän palstan kepuleiden olevan Tupailtojen turruttamien aivojen täysin pehmenneen.Kun yksi hokee Kepu on paras Kepu on kaunein (Tanja) mitä helvetin keskustelua tuommoinen on.

Minä haluan kirjoitta tällä saitilla myös siksi, että teidän Kepulien käsitykset, oikeasta ja väärästä edes jonkinverran selviäisi, kiitän ylläpitoa tästä mahdollisuudesta, kiitos.

Lue lisää

..totuudessa vaikka sitä en kyllä usko sinulla on kaikki kuulopuheen varassa ja kun tietämme missä sinä kuljet niitä puheita kuuntelemassa niin ei tarvii ihmetellä sinun höpinöitä.

Tämä sulle ohjeena: Ota asioista totuus selville ennenkuin annat niitä julkisuuteen.
Ja se totuus on oikeaa tietoa.

saanen kysyvästi huomauttaa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020648645

Tässäkin tulee ilmi.

Yksinkertaisesti ei mikään, vain väite jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Niin eihän missään muualla kuin Suomessa valmisteta torjunta-aineita ;>

oikean ja väärän erottaminen ei tosiaankaan kaikilta onnistu ja usein kummallista kyllä ne jotka ovat eniten väärässä pitävät suurinta meteliä

Lue lisää

Silloin kun Kemira Tämän myrkkytehtaan rakensi, sitä mainosteettiin maailman tehokkaimmaksi, ja suurimmaksi alansa tehtaaksi. kävi kuitenkin niin, että eipä kannata kovin huudella siitä tehokkuudesta, siten asia vaiettiin kuoliaaksi, kuten aroille asioille aina käy. Nythän Kemira pesi kätensä ja myi tehtaan Amerikkalaisille, siitä tiedotettiin ainakin Kemiran julkaisussa, joka minullekin tulee.

Muun maailman torjuntatehtaista minulla ei ole tietoa, onhan niitä tietenkin ympäri Eurooppaa,kun kerron asiasta josta jotakin tiedän, sinä väität minun pitävän meteliä asiasta jota en tunne, mutta kun nyt sattumalta tämä homma on hanskassani.

Jotta saisit sielullesi rauhan, kerron sinua tyydyttävän ratkaisun, näihin myrkynkäyttöihinSuomessa. Suomalainen Maanviljelijä käyttää vain luonnon tuoteita kasvattaessaan meille kuluttajille, pottuja sekä muita maalaistuotteita joita päivittäin nautimme.

Isäntä ja emäntä käyvät joka ainoa aamu, tyhjentämässä itsensä pellonreunalla, laskien sinne sakeat ja vetelät ulostuksensa, Sumen Maanviljelijä ei käytä Kasvinsuojelumyrkkyjä, ja tämä on Kepukansan totuus, tässä sinulle totuudenpuhuja.

saanen kysyvästi huomauttaa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000020648645

Tässäkin tulee ilmi.

Yksinkertaisesti ei mikään, vain väite jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Niin eihän missään muualla kuin Suomessa valmisteta torjunta-aineita ;>

oikean ja väärän erottaminen ei tosiaankaan kaikilta onnistu ja usein kummallista kyllä ne jotka ovat eniten väärässä pitävät suurinta meteliä

Lue lisää

Kemikaaleja valmistava KemFine aloittaa YT-neuvottelut Kokkolassa. Neuvottelujen laajuudesta ei ole vielä tietoa.

Radio Keski-Pohjanmaan saamien tietojen mukaan kyse on lomautuksista ja mahdollisesta seisokista. Taustalla ovat tuotannolliset ja taloudelliset syyt.

Yrityksen johdosta ei haluttu asiaa tässä vaiheessa kommentoida. YT-neuvottelujen tuloksena syntyvät toimenpiteet aiotaan toteuttaa vuoden 2007 aikana.

KemFinella on Kokkolassa noin 170 työntekijää.

Lähde: http://lotta.yle.fi/rswebkla.nsf/sivut/uutiset-langaton?opendocument&pageid=ContentFCF31

Tästähän me voimme taas syyttää maajusseja. Käyttävät liian vähän kasvismyrkkyjä :D

Uusi-Ukki kirjoitti:

Silloin kun Kemira Tämän myrkkytehtaan rakensi, sitä mainosteettiin maailman tehokkaimmaksi, ja suurimmaksi alansa tehtaaksi. kävi kuitenkin niin, että eipä kannata kovin huudella siitä tehokkuudesta, siten asia vaiettiin kuoliaaksi, kuten aroille asioille aina käy. Nythän Kemira pesi kätensä ja myi tehtaan Amerikkalaisille, siitä tiedotettiin ainakin Kemiran julkaisussa, joka minullekin tulee.

Muun maailman torjuntatehtaista minulla ei ole tietoa, onhan niitä tietenkin ympäri Eurooppaa,kun kerron asiasta josta jotakin tiedän, sinä väität minun pitävän meteliä asiasta jota en tunne, mutta kun nyt sattumalta tämä homma on hanskassani.

Jotta saisit sielullesi rauhan, kerron sinua tyydyttävän ratkaisun, näihin myrkynkäyttöihinSuomessa. Suomalainen Maanviljelijä käyttää vain luonnon tuoteita kasvattaessaan meille kuluttajille, pottuja sekä muita maalaistuotteita joita päivittäin nautimme.

Isäntä ja emäntä käyvät joka ainoa aamu, tyhjentämässä itsensä pellonreunalla, laskien sinne sakeat ja vetelät ulostuksensa, Sumen Maanviljelijä ei käytä Kasvinsuojelumyrkkyjä, ja tämä on Kepukansan totuus, tässä sinulle totuudenpuhuja.

Lue lisää

valmistetaan/ valmistettiin.

"Muun maailman torjuntatehtaista minulla ei ole tietoa, onhan niitä tietenkin ympäri Eurooppaa,kun kerron asiasta josta jotakin tiedän, sinä väität minun pitävän meteliä asiasta jota en tunne, mutta kun nyt sattumalta tämä homma on hanskassani."
eihän ole hanskassasi, jos kerran tiedät vain yhden tehtaan ja sen tuotantomäärän ja jakauman viennin ja oman myynnnin niin antaako se oikean kuvan kokonaisuudesta, eipä taida antaa.

"Jotta saisit sielullesi rauhan, kerron sinua tyydyttävän ratkaisun, näihin myrkynkäyttöihinSuomessa. Suomalainen Maanviljelijä käyttää vain luonnon tuoteita kasvattaessaan meille kuluttajille, pottuja sekä muita maalaistuotteita joita päivittäin nautimme.

Isäntä ja emäntä käyvät joka ainoa aamu, tyhjentämässä itsensä pellonreunalla, laskien sinne sakeat ja vetelät ulostuksensa, Sumen Maanviljelijä ei käytä Kasvinsuojelumyrkkyjä, ja tämä on Kepukansan totuus, tässä sinulle totuudenpuhuja."

En minä ole väittänyt etteikö suomessa käytettäisi kasvinsuojeluaineita, nyt on kysymys siitä minkä verran per hehtaari.
Harmillista että ei voida pysyä varsinaisessa asiassa.

Vielä lopuksi voinen odottaa tietoja mitä kasvinsuojeluaineita siellä kokkolan tehtaassa tehdään, koska olethan ilmoittanut tuntevasi asian hyvin.