1. Näkemys: Jumala siunasi ja puhdisti Siionin.
Oli hyvä tehdä parannus mitä ihmeellisimmistä asioista, kun hoitajat niin vaativat. Kun hoitajat sanoivat, että joku asia on nyt syntiä mikä ei ennen syntiä ollutkaan ollut, niin parannus piti tehdä jotta olisi uskomassa. Piti tehdä parannus kun ihmiset vaativat, heidän kasvojensa eteen piti mennä armoa anelemaan, mutta ei Jumalan eteen. (Eihän Jumala nyt sellaisia kirkossakäynti ja kirkkokuorossa laulelu juttuja syntinä pitäisikään). Sitten kun oli tehnyt parannusta ihan mistä vaan, niin sitten sai jännityksellä odotella, että koska joutuu taas hoitoon. Ja kyllä ne monet lauloivat muiden syntejä hoitajille, että saisivat ihmisiä nalkkiin.
Hoitokokouksia siunauksellisina pitävät suuttuvat herkästi jos joku palstalla kirjoittaa kovin sanoin millaisia julmia tilaisuuksia hoitokokoukset olivatkaan. Hokevat "tee parannus!".
2. Näkemys: Hoitokokoukset olivat Paholaisen tempauksia, Saatanan tekosia. Jumala ei ollut niissä läsnä. Pahasti uskossaan eksyneet hoitajat vaativat ihmisiä hylkäämään aiemman uskonsa ja muuttamaan uskonsa hoitajien mieleiseksi. Vieläkin elävät jotkut hoitkokouksissa kehityt säännöt ja vieläkin jotkut jutut ovat syntiä, mitkä silloin hoidoissa synniksi määriteltiin. Hoitokokouksista pitäisi puhdistautua, pitäisi pestä koko Siioni niistä irti ja puhtaaksi.
Toisten mielstä siis hoitokokouksissa Jumala puhdisti Siionia.
Toisten mielestä taas itse Saatana riehui niissä.
Kumpaan joukkoon sinä kuulut?
Itse uskon, että Saatanasta ne hoitkokoukset lähtivät. Jumala ei niitä tehnyt. Jumala ei ole paha eikä epäreilu, kuten hoitajat olivat ja kuten vieläkin ovat he, jotka kieltävät hoitokokousjulmuudet ja jotka valehdellen yrittävät estää totuuden astumista näyttämölle.
Oli hyvä tehdä parannus mitä ihmeellisimmistä asioista, kun hoitajat niin vaativat. Kun hoitajat sanoivat, että joku asia on nyt syntiä mikä ei ennen syntiä ollutkaan ollut, niin parannus piti tehdä jotta olisi uskomassa. Piti tehdä parannus kun ihmiset vaativat, heidän kasvojensa eteen piti mennä armoa anelemaan, mutta ei Jumalan eteen. (Eihän Jumala nyt sellaisia kirkossakäynti ja kirkkokuorossa laulelu juttuja syntinä pitäisikään). Sitten kun oli tehnyt parannusta ihan mistä vaan, niin sitten sai jännityksellä odotella, että koska joutuu taas hoitoon. Ja kyllä ne monet lauloivat muiden syntejä hoitajille, että saisivat ihmisiä nalkkiin.
Hoitokokouksia siunauksellisina pitävät suuttuvat herkästi jos joku palstalla kirjoittaa kovin sanoin millaisia julmia tilaisuuksia hoitokokoukset olivatkaan. Hokevat "tee parannus!".
2. Näkemys: Hoitokokoukset olivat Paholaisen tempauksia, Saatanan tekosia. Jumala ei ollut niissä läsnä. Pahasti uskossaan eksyneet hoitajat vaativat ihmisiä hylkäämään aiemman uskonsa ja muuttamaan uskonsa hoitajien mieleiseksi. Vieläkin elävät jotkut hoitkokouksissa kehityt säännöt ja vieläkin jotkut jutut ovat syntiä, mitkä silloin hoidoissa synniksi määriteltiin. Hoitokokouksista pitäisi puhdistautua, pitäisi pestä koko Siioni niistä irti ja puhtaaksi.
Toisten mielstä siis hoitokokouksissa Jumala puhdisti Siionia.
Toisten mielestä taas itse Saatana riehui niissä.
Kumpaan joukkoon sinä kuulut?
Itse uskon, että Saatanasta ne hoitkokoukset lähtivät. Jumala ei niitä tehnyt. Jumala ei ole paha eikä epäreilu, kuten hoitajat olivat ja kuten vieläkin ovat he, jotka kieltävät hoitokokousjulmuudet ja jotka valehdellen yrittävät estää totuuden astumista näyttämölle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin ulkopuolisen silmissä, ainoastaan täällä palstalla asiaan tutustuneena, ne hoitokokousten hedelmät eivät näytä kovinkaan hyviltä. Ei näy kovinkaan montaa kirjoitusta, missä joku kertoisi jollakin tavalla (hengellisessä mielessä) hyötyneensä niistä kokouksista.
T: Tiinaliina