Johan Ilta-Sanomat olikin neljä päivää ilman juttua Tanjasta.
...ja kun ne jutut Iltasanomissa kun olivat niin pahasta A-P Pietilän aikana että.........
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Kysely%3A Saarela jakaa kulttuuriv%E4en/1254406
...ja kun ne jutut Iltasanomissa kun olivat niin pahasta A-P Pietilän aikana että.........
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Kysely%3A Saarela jakaa kulttuuriv%E4en/1254406
Vastaukset 5
Vanhimmat
vai halauttiinko taas saada häväistysjuttua kyselyn avulla, jolloin oltaisiin päästy oikein repimään Tanja kappaleiksi. Kokkaritko tässä ovat takana. Ei uskoisi, se oli Savon Sanomat. Miten nyt suu pannaan, Tanjako tämän tilasi, ei varmasti, joten koeta nyt kestää, mualima on vain näin, joku halutaan hirttonaruun väen väkisin.
uusi päätoimittaja, kuulemma Iltalehdestä joku. Tapansa mukaan yrittää rahastaa Tanjalla täälläkin lehdessä. Onko hänen mukanaan Savon Sanomatkin muuttumassa Iltalehden tapaiseksi juorulehdeksi. Nämä Euroopan huonoimmat toimittajat eivät osaa kirjoittaa mitään oikeaa asiaa, "vain hömppää", kopioivat vain Seiskaa.
Turhahan tuota on kepulaisilta virkamiehiltä kysyä. Pakkohan niiden on yrittää pelata ääniä kepuleille.
Vain 27 vastasi, joten melko varmasti olivat lähes kaikki kepulaisia. Miksi kysyä? Onko muiden ministerien viranhoitoa arvioitu?
kun kullttuuri-ihmiset ovat kaikki kepulaisia.
Hyvä kepu, täältä lisää äänestäjiä!
KULLTTURELLI!
Hän on antanut oman arvionsa, se oli muistaakseni hyvä tai erinomainen, vedä siitä sitten. Olet kaunainen, kun et hyväksy, nainen voi olla hyvä työssään.
Miksei verrata Luhtanen, Hyssälä, Filotohvi, Huovinen, Haatainen jne. Ei ne halua, kun yrittivät kampittaa Saarelan. Näin on marjat ja sillä sipuli.