Eikö valtiolla yleensä pitäisi olla pyrkimys vaurastumiseen ja itsenäiseen talouteen,sekä politiikkaan? EU ei suosi näistä yhtäkään.(pääomat valuvat pikkuhiljaa maasta ulos ilman hyötyä muille kuin sijoittajille.Ja poliittiset päätökset joilla voisi tukea Suomalaista talutta käy EU:ssa vuosi vuodelta vaikeammaksi). Seuraus on kujistuminen Suomessa ja pikkuhiljaa koko EU:ssa. Hyötyjiä on vain vähän, oikeastaan vain sijoittajat. EU no hukkaan heitettyä aikaa ja vaivaa koko Euroopalle?
Kehitys / EU
Turha Vaiva
3178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kilpailuun euroalueen sisällä. Jää vähemmän jaettavaa ja Suomi on häviäjä. Hyvinvointivaltiosta halpahalliksi on päättäjien visio. Korkealla verotuksella ei työntekijöille alenevien palkkojen vuoksi hyvinvointia duunareille synny ja vielä vähemmän kun se kierrätetään monenkertaisen byrokratian läpi näennäistuen lopullisillle saajille.
Päättäjillä logiikka hakusessa?
Huolimatta siitä, että asiat ovat kertomallasi tavalla sirkustemppujen avulla viihdytettävä suuri yleisö ei politiikan vastaisuudessaan vaivaudu ottamaan selvää miksi asiat ovat tässä tilassa missä ovat.
Monien kansalaiten kanssa käymieni keskustelujen perusteella tiedän juuri tietämättömyyden olevan ITSENÄISYYSPUOLUEEN kannalta vaikeimpia ongelmia.
Välittömästi kun ihmisille on kerrottu asioiden oikea laita, ovat he miltei poikkeuksetta asettuneet kannattamaan ajatuksiamme ja ohjelmaamme.
Tieto tai kannatus ei yksin riitä.Tarvitaan ääni, myötätunto ei auta mitään.JA se ääni!? Saadaan vain osoittamalla äänestämällä saatava hyöty äänestäjälle tulevaisuudessa.