Tein vertailun 60 Watin hehkulampun ja 11 Watin energiansäästölampun kuluista. Energiansäästölamppu oli yli 80% edullisempi käyttää.
Hehkulampun poltto maksoi 72 euroa, kun energiansäästölamppu pääsi 13 eurolla.
En ensin kaupassa meinannut uskoa kun säästölampussa luvattiin suurta säästöä kuluissa, joten päätin laskea ihan itse. Tein tämän kaavion itseäni varten, mutta saatan sen nyt kaikkien "tietoisuuteen". Kommentoikaa jos on jotain epäkohtia.
Alla olevasta linkistä saa ladattua laskelmani. Tiedosto on OpenDocument (.ods) muotoinen, eli aukeaa Open Office 2.0:lla.
http://www.savefile.com/files/184828
Hehkulampun poltto maksoi 72 euroa, kun energiansäästölamppu pääsi 13 eurolla.
En ensin kaupassa meinannut uskoa kun säästölampussa luvattiin suurta säästöä kuluissa, joten päätin laskea ihan itse. Tein tämän kaavion itseäni varten, mutta saatan sen nyt kaikkien "tietoisuuteen". Kommentoikaa jos on jotain epäkohtia.
Alla olevasta linkistä saa ladattua laskelmani. Tiedosto on OpenDocument (.ods) muotoinen, eli aukeaa Open Office 2.0:lla.
http://www.savefile.com/files/184828
Vastaukset 13
Vanhimmat
myös se, että hehkulamppu lämmittää enemmän kuin säästölamppu. Mikäli käytät lamppuja sisätiloissa sähkölämmitteisessä talossa, olettaen vielä että valaistus ja lämmitysaika osuu pitkälti samaan vuodenaikaan, hukkuu säästölampun hyöty pitkälti lisääntyneeseen lämmityksen tarpeeseen. Toki hehkulamppu lämmittää samoin myös muilla lämmitysjärjestelmillä varustettuja taloja, mutta vertailu on helpointa sähkölämmitetyssä.
Kannattaa muistaa, että lähes kaikki verkosta sisälle tuleva sähkö on lopulta sisällä lämpönä.
Poikkeuksen tähän tekee lähinnä radion ja tv:n ääni, mikäli ne kuuluvat pihalle ;-) Myöskin nykyisin paljon parjattu elektronisten laitteiden valmiustila- kulutus on pelkkää lämpöä asuntoon.
Säästölampun ongelmana lienee käsittääkseni myös se, että se kuluu sytyttäessä, eli hyöty hukkuu kohteissa joissa lamppu palaa vain hetken sen lyhentyneeseen elinikään.
Periaatteesa energiansäästö on oikein hyvä asia, mutta varsinkin sähkölämmitystalossa säästölampuista ei synny paljoakaan säästöä.
Voisi toki ajatella, että säästölampuilla säästetään jätettä koska niitä kuluu vähemmän, mutta sekin on kaksipiippuinen juttu, koska sitten tuotetaan ongelmajätettä...
"hehkulamppu lämmittää enemmän kuin säästölamppu"
-olet kyllä oikeassa, eli toisin sanoen hehkulamppu tuottaa enemmän hukkalämpöä. en itse lähtisi lampuilla taloa lämmittämään..mutta selvisi syy siihen miksi useissa sähkölämmitystaloissa on täysvalaistus aina talvisin..itselläni on puulämmitys lämminvesivaraajalla.
ihan vaan huomautuksena että hehkulamppukin kuluu sytyttäessä: lanka palaa koko ajan. energiansäästölamput kuluvat eri tavalla, ne kestävät tietyn määrän sytytyksiä enenkuin "pamahtavat". eli välkkyvaloihin ei kannata siis laittaa energiansäästölamppuja.
yleensäkin, mitä suurempi teho, sitä enemmän hukkalämpöä. minä "lämmitän" huonettani tietokoneella talvisin. samalla kun olen netissä(esim nyt), laitan tietokoneen tekemään raakalaskentaa taustalle boinc:illa. alkaa huone olemaan parin tunnin päästä muita selvästi kuumempi, kun tietokone puhaltaa 50-asteista ilmaa koko ajan.
-näin saan vähän hyötyä tietokoneen sähkönpoltosta, koska kuormittamalla sitä saan lämpöä. ilman kuormitusta se syö sähköt mutta ei anna lämpöä.
"ilman kuormitusta se syö sähköt mutta ei anna lämpöä."
Mihin se ne sähköt syö? Sinulla ei näköjään ole fysiikan peruslait hallussa. Kyllä se kone tuottaa kuormitettuna enemmän lämpöä, mutta kuluttaa silloin
myös enemmän sähköä.
ei siinä ainakaan mitään virransäästöominaisuuksia ole, ja kun pelkän prosessorin teho on noin 60 wattia / 2.8 ghz. käsittääkseni virta menee kellotaajuuden ylläpitoon, koska prossu käy koko ajan 2.8 gigahetsillä.
kannettavissa mikroissa virtaa säästetään muun muassa laskemalla prosessorin kellotaajuutta, kun tehoa ei tarvita.
jos sulla on parempaa tietoa, niin anna tulla.
"kuormittamalla sitä saan lämpöä. ilman kuormitusta se syö sähköt mutta ei anna lämpöä."
Ei tuossa tarvitse ymmärtää juurikaan tietokoneen toimintaa. Tarvitsee vain ymmärtää energian säilymislaki. Kaikki sähköteho, jonka tietokone ottaa pistorasiasta, muuttuu lopulta lämmöksi. Kun prosessoria kuormitetaan enemmän, se lämpenee enemmän, mutta silloin se myös kuluttaa sähköä enemmän. Toki se kuluttaa ja lämpenee tyhjäkäynnilläkin, mutta ei niin paljoa kuin täydellä teholla.
Olen laittanut säästölamput pihalle ja yläkertaan.
Yläkertaan koska yläkerran "katon" lämmittäminen normilampuilla ei liene järkevää (ja joskus lapset unohtavat valot päälle pitkiksikin ajoiksi ;)
Ulos koska ulkoilman lämmittäminen ei liene tuota vastaavaa hyötyä (tosin löytyy 1000W halogeeni tarvittaessa - saa terassin valoisaksi ja "lämpimäksi ;)
Kokemukset ulkoa: halvimmat lamput menettelevät, ainoa huono puoli on "hidas syttyminen" eli syttyvät nopeasti, mutta valaisevat kunnolla vasta pienen hetken kuluttua. Tosin nyt tuli laitettua ihan kokeilumielessä "lyhtylamput" eli vanhat pitkillä hiililangoilla varustetut normilamput ovenpieliin... näyttää kivalta kun vertailee naapureiden 20W loisteputkiin pihoilla..
on suuriakin eroja merkkien kesken. itse olen testannut: philipsin valmistama 11 watin energiansäästölamppu syttyy ihan yhtä nopeaa kuin tavallinen hehkulamppu, kun taas airamin valmistama magaman 15 w energiansäästölampun syttymiseen menee 2-3 sekuntia, kun se palaa ensin himmeää ja sitten kirkastuu. airam on tosin sertifioitu ympäristöystävällisesti valmistetuksi.
halogeenivalot ovat parhaita lämmitystarkoitukseen, niissä on tehoa kylliksi.
Airam ei valmista mitään lamppuja, Megaman on valmistaja.
Toisissa lampuissa syttyminen kestää, koska katodeja esihehkutetaan hetki, jotta ne eivät kulu sytytyksessä niin paljoa. Sytytyskestävyydessä on eroja. Esim. Osram ilmoittaa joillekin säästölampuille 10 000 sytytystä ja kalliimmille 500 000. Eli ne, joiden syttyminen kestää hetken, kestävät yleensä enemmän sytytyksiä.
Mutta kuitenkin voidaan nyt tehdä tästä keskustelusta yhteenveto. Hehkulamppu jonka teho on 60w lämmittää taloa noin 60w teholla ja taasen energiasäästölammppu jonka teho on esim 20W lämmittää taloa 20W teholla ja tämä lämpö teho siirtyy täysimääräisenä lämmityskäytöön kuten vaikka vastaavan tehoisen lämmittimen käytössä.
siis loppuen lopuksi jos lämmittää lampuilla tai sähköllä tai öljyllä tai kaukolämmöllä ei lämmityskautena synny säästöä . Mutta tietenkin keäkautena kunlämpä ei tarvita kannattaa käyttää energia lamppuja. Energia lamppujen suhteellisen kallis hankinta hinta ja jos sattuu vaikka saamaan vaikka huonoja yksilöitä taasen nostaa kustannuksia. Jos ostaa halpahalleista ko. lammpuja todennäköiseste ne eivät kestä juuri vuottakaan ( olen kokeillut BiTE:n ) lamppuja joita en suosittele omien käyttökokemusteni perusteella. Enmemmän tulee bensakuluja kun ajelee jatkuvasti vaihtelemaan ko. epäkuntoisia tuotteita. Asikaspalvelija myyjä ei edes suostu pahoittelemaan ko. tuotteen laatua. Eiät muuten lanka lamputkaan ole siellä sen parempia . Suosittelen airamia ja turkkilaisa tuotteita. Turkissa jännitten vaihtelut sen verran suurioa että siellä joudutaan valmistamaan erittäin kestäviä sähkölaitteita ELram mm. Vaikka muotoilu ei välttämättä ole sitten parasta ja silmiä hivelevää aina.
Vähän tietysti kannattaa miettiä sitäkin, että kuinka järkevää on lämmittää valaisimilla. Eipä se lämmitysenergia sieltä kattovalaisimesta taida kovin tehokkaasti jakautua verrattuna vaikkapa ikkunan alla olevaan patteriin.
niin mäkin aattelin että säästää, mut ne lamput maksaa ja sit ne kestää runsaan vuoden ja kas pimenee
se sit siitä säästöstä, eikä näy merkillä olevan juurikaan väliä,niis ei nääs elektroniikka kestä ja osassa on liitokset perseestä eli johdin liitetty kannan kierreosan ja muovin väliin ja kun hapettuu liitos ni se siitä lampusta
pitäs saunan taa laitta ne lamppujen tekijät vastuuseen huonoista töistään.
minulla on jo miltei kaksivuotta vanha energiansäästölamppu, philipsin tekele. sekä vuoden vanha 20 wattinen osrami. toimii yhä enkä ole havainnut mainitsemiasi vikoja.
käyttöä ollut syksy-talvi-kevät aikoina noin pari tuntia päivässä.
olet ostanut jonkin halpamallin vai missä olet saanut elektroniikan noin hapettumaan? millaisessa käytössä lamppu on ollut?
löytyyhän niitä kaikkea hintaluokkaa; minimanissa osrameja myydään noin 7€ kpl, kun massatavarana on jonkin tuntemattoman valmistajan lamppuja 10€/5kpl (muistaakseni 5 kpl, saattoi olla 4, no kuiteski).