Mikä sai jäämään hoitokokousaikoina vl-joukkoon? Jotkut lähtivät itse pois, kun eivät hyväksyneet sitä miten jotkut erotettiin, miten jotkut sekosivat henkisesti ja tappoivat itsensä. He näkivät, että se hoitaminen ei ollut oikeaa. Ne ovat eri joukko, jotka lähtivät myötätunnosta itse pois. Ja ne ovat taas eri ryhmä, jotka erotettiin vaikka olisivat halunneet olla vl-joukossa.
Mikä sai jäämään vl-joukkoon, vaikka niin paljon pahaa hoidot saivatkin aikaan? Jumalan valtakuntaan ei voi nyt vedota, koska oikeassa Jumalan valtakunnassa ei hirveyksiä tapahdu. Joku muu seikka sai jotkut jäämään uskoon, missä väärä henkisyys sai paljon tilaa ja mikä vieläkin vaikuttaa. Jotkut ajautuivat itsemurhiin ja toiset vain siitä huolimatta halusivat olla mukana yhteisössä.
Mikä sai jäämään vl-joukkoon?
Mikä sai jäämään vl-joukkoon, vaikka niin paljon pahaa hoidot saivatkin aikaan? Jumalan valtakuntaan ei voi nyt vedota, koska oikeassa Jumalan valtakunnassa ei hirveyksiä tapahdu. Joku muu seikka sai jotkut jäämään uskoon, missä väärä henkisyys sai paljon tilaa ja mikä vieläkin vaikuttaa. Jotkut ajautuivat itsemurhiin ja toiset vain siitä huolimatta halusivat olla mukana yhteisössä.
Mikä sai jäämään vl-joukkoon?
Vastaukset 20
Vanhimmat
että onko oikein heittää sellaisia syytöksiä kuin, että "sekosivat henkisesti ja tappoivat itsensä" tai "jotkut ajautuivat itsemurhiin".
Jos on Jumalan rauha tunnolla ei ihminen tällaisiin tekoihin ryhdy muutoin kuin ehkä mielenhäiriöstä.
painostuksesta ja väkivallasta. Ihmisiä syytettiin asioista, joita he eivät olleet edes tehneet ja eivät tietenkään myös tehneet parannusta. Hoitajat syyllistyivät ihmisten sydämellään omistaman Pyhän Hengen pilkkaan, vannottamalla ja tivaamalla asioita mitä ihmeellisimmin sanakääntein. Rietasta touhua eikä mitään tekemistä uskovaisuuden kanssa.
syntejä mitkä oli anteeksi annettu, niin tarvittaessa niitäkin kaiveltiin uudelleen esille. Tai jätettiin saarnaamasta synnit anteeksi, jos ei ihminen näyttänyt katuvan tarpeeksi. Uskoivat osaavansa erottaa henget, nähdä ihmisten sydämeen. Erottivat nekin, jotka eivät hyljänneet syyttä suotta erotettuja. Ja jotkut vielä väittävät, että oli niin ihania ja oikeita ne hoitokokoukset!
>>
onko oikein heittää sellaisia syytöksiä kuin, että "sekosivat henkisesti ja tappoivat itsensä" tai "jotkut ajautuivat itsemurhiin".
>>
Nehän ovat tositapauksia, joten miksi niitä ei saisi mielestäsi mainita?
>>
Jos on Jumalan rauha tunnolla ei ihminen tällaisiin tekoihin ryhdy muutoin kuin ehkä mielenhäiriöstä.
>>
Sinänsä totta, mutta on silti aika tökeröä yrittää syyllistää henkisen väkivallan uhreja. Kukapa meistä ihmisistä voi kerskua olevansa niin vahva ettei hänen psyykkeä pystyisi horjuttamaan? Voisit vähän miettiä että mistä johtui juuri vl-liikkeen jäsenten poikkeuksellisen suuret mielenterveyden häiriöiden määrät nimenomaan 70-luvulla? Sitähän ihmeteltiin jopa mielisairaaloissakin että miksi vl-usko sekoittaa niin monen mielenterveyden.
Kaiken takana on sairas vain-me oppi ja Jeesuksen armon alistaminen ihmisten vallan alle. Kun ihmisille oli saatu uskoteltua että heidän elämää ja kuolemaakin suurempi kohtalonsa on toisen ihmisen (hoitajan) mielivallan alla, niin sekoaahan siitä kuka hyvänsä.
Ihmisen stressin määrälle on täysin merkityksetöntä se, onko uhka todellinen vai kuviteltu. Jos toinen pitää pistoolia ohimolla ja uhkaa ampua, niin on täysin merkityksetöntä uhrin psyykkiselle reaktiolle, että onko pistooli edes aito, jos toinen uskoo uhan todelliseksi.
SRK:n hoitajat uhkasivat tappaa uhrinsa hengellisesti elleivät nämä suostuneet simputukseen. Helvetintuomio on jopa fyysistäkin kuolemantuomiota pahempi ihmiselle, joka aidosti uskoo.
Tässäpä on juuri vl-harhaopin hedelmät karmeimmillaan. Sen uskominen ei tuo rauhaa, vaan alistaa sen toisten ihmisten mielivallan alle:(
olisi hyvä tietää, mistä sinua hoidettiin ja mistä teit parannuksen?
Kun niin julmuutta ihailet täälläkin jatkuvasti? Miten voit elää itsesi kanssa ajettuasi lähimmäisesi itsemurhaan?
mieti
>>Tässäpä on juuri vl-harhaopin hedelmät karmeimmillaan. Sen uskominen ei tuo rauhaa, vaan alistaa sen toisten ihmisten mielivallan alle:(>>
Eikö se sydämenusko, jota vanhoillislestadiolaisuus on tuo rauhaa ja iloa? Ainakin minulle se on tuonut. Jumala sai suuressa armossaan johdattaa minut laumaansa takaisin. Ehkäpä sinäkin olet sitä itse joskus muinoin kokenut. Jos seuraat omia uskovaisia sukulaisiasi ovatko he oikeasti rauhattomia?
Tv: Ystävällisin terveisin vanha tuttavasi liki parinkymmenen vuoden takaa järvenrannalta. Hiukan hämmästelin, kun profiiliasi klikkasin. Kaikesta huolimatta toivon sinulle hyvän Jumalan johdatusta elämääsi, toivottavasti sinäkin kokisit sen ihmeen vielä, jonka minäkin sain kokea.
>>
Eikö se sydämenusko, jota vanhoillislestadiolaisuus on tuo rauhaa ja iloa? Ainakin minulle se on tuonut.
>>
Sydämenusko hyvään ja rakastavaan Jumalaan tuo varmastikin rauhaa ja iloa myös vanhoillislestadiolaisille uskoville. Vanhoillislestadiolaisuus ei itsessään kuitenkaan ole synonyymi sydämen uskolle eikä tarjoile rakastavaa Kaikkivaltiasta, vaan ihmisten vallan alle alistetun jumalan joka on usein vain seurakuntaepäjumala:(
>>
Ehkäpä sinäkin olet sitä itse joskus muinoin kokenut. Jos seuraat omia uskovaisia sukulaisiasi ovatko he oikeasti rauhattomia?
>>
En itse muista SRK:sta juuri muuta kuin nuorempana kuolemanpelkoa ja hieman vanhempana päätä puistattavia päättömiä kaavoihin kangistuneita saarnoja. Ei sillä, kyllä joku harva hyväkin vl-saarna on joskus tullut kuultua.
Mitä uskoviin sukulaisiini tulee, niin niitä löytyy useammasta joukosta. Ei ole minun asiani alkaa heidän rauhaansa arvioimaan. Ei ollut tarkoitukseni yleistää kaikkia vl:iäkään "rauhattomiksi". Kyllähän niitäkin vl:iä löytyy jotka eivät muissa joukoissa uskovia tuomitse ja uskovat seurakuntaepäjumalan sijaan rakastavaan Kaikkivaltiaaseen.
>>
Tv: Ystävällisin terveisin vanha tuttavasi liki parinkymmenen vuoden takaa järvenrannalta. Hiukan hämmästelin, kun profiiliasi klikkasin.
>>
Kiitos terveisistä, vaikka en sinua tunnekaan. Laita ihmeessä mailia ja kerro mikä hämmästytti erityisesti ja kuka itse olet:
[email protected]
Hyvää jatkoa ja Jumalan johdatusta myös sinulle:)
En uskaltanut vastustaa mutta en minä itse aktiivisesti ketään puhutellut. Olin kyllä mukana mutta ketään en kannustanut. Yritin minä että siirrettäisiin puhuttelu mutta jäin yksin. Siinä tilanteessa itse kukin menisi joukon mukana että ei tulisi itse puhuttelujen kohteeksi. Ja sitäpaitsi oli saarrnamiehillä sama mieli että ei meitä tavallisia voi siitä syyttää.
"Ja sitäpaitsi oli saarrnamiehillä sama mieli että ei meitä tavallisia voi siitä syyttää"
siis mitä tuo lause tarkoittaa?
Avoimella tunnolla , armon osallisuudessa vaeltava on kiitollinen Jumalalle, että Hänen valtakunnassaan hoidetaan vikaan joutunutta ja kaikki viat annetaan anteeksi.On armoa ei pakkoa, että saa uskoa ja asua Jumalan valtakunnassa.
"Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin."(1Kor 11:19)
"Niin hän sanoi opetuslapsillensa: se on mahdotoin, ettei pahennukset tule. Mutta voi häntä, jonka kautta ne tulevat!"(Luuk 17:1)
"Sillä minä tiedän minun lähtemiseni jälkeen tulevan teidän sekaanne hirmuiset sudet, jotka ei laumaa säästä. Ja itse teistänne nousevat miehet, jotka vääryyttä puhuvat, vetääksensä opetuslapsia perässänsä." (Apt 20:29-30)
Tuo kohta "voi häntä, jonka kautta ne tulevat", puhuu eksyttäjien kurjasta kohtalosta, jonka elämän Herra näkee....
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=35285
tuolla on asianmukaista keskustelua hoitokokouksista.
kun tälläkin palstalla toivotaan avointa keskustelua em ry.llä koskien juuri hoitokokouksia ja muutenkin tapa säännöksiä, se voi olla kyllä toiveajattelua,seurakuntailloissa nimenomaan em nuoria kehoitetaan välttämään tätä palstaa.Jos joku uskaltaa aloittaa kyseisistä asioista keskustelun se tehokkaasti lopetetaan.
Olisi kyllä aiheellista keskustella nuoret ovat uteliaita ja varmaan mielellään haluaisivat lisä tietoa. Em elävän arkiston dokumentti on varmaan hämmentänyt monen nuoren,se on osa tämän liikkeen historiaa eikä vaikenemalla häivy minnekkään.
Ei varsinkaan siinä tapauksessa,kun kehoitetaan olla katsomatta kyseinen dokumentti sehän on sama kun sanotaan että katsokaa ihmeessä.
pitäis kaivaa.
Jos omat nuoret tulevat kysymään, vastaan asiallisesti. Mutta en ala tänne ulkopuolisille kaikkien näkösälle niistä kirjoittelemaan. Ne ei kuulu tänne.
Jos jotakin kiinnostaa, voi menneä Ry:lle keskustelemaan lisää.
Eihän siellä kukaan uskalla sanoa sanaakaan!Pelokkaina istuvat hiljaa, ettei vaan joutuisi uudelleen hoidetuksi. Jumalan lasten joukko, oikea usko ei ole se, mikä ajaa ihmiset itsemurhiin ja henkisesti sekaisin väärillä opeillaan ja henkisellä painostuksellaan! Kuten 70-luvulla tehtiin.
uskon, että se on JUMALA, joka on kutsunut minuakin Jumalan valtakuntaan. Näin ollen se usko on Jumalasta, se on lahjavanhurskautta.
Ja koska sen uskon on Jumala antantunt, ei sitä voi mikään maallinen mahti ihmiseltä riistää.
Jos usko on oikeaa laatua, ei se ole niin halpa-arvoista tavaraa, että se heitetään kuin rukkaset hattunaulakkoon ja otetaan sieltä tarpeen tullen. Ei Jumala lähde siihen mukaan.
Jokaisen usko varmaan koetellaan joskus.Koettelematonta uskoa ei ole.
joukko, missä ihmisiiä sadistisesti kiusataan ja nöyryytetään hoitokokouksissa? tehdään kaikkea väärää ja syntiä siellä hoidettavia kohtaan? Ja kun ei edes parannusta tehdä siitä miten ihmisiä peloteltiin, nöyryytettiin! Julkisesti se parannus pitää tehdä, kun hoidettuja nöyryytettyjäkin oli ainakin 1000 ihmistä.
Jumala ei niissä hoitokokouksisa vaikuttanut.
Itse Saatana se siellä laittoi hoitajat kiusaamaan ihmisiä ja itkettämään mummoja! Mutta nyt on totuus tullut esille. Ne hoitajat luulivat, että ei ne koskaan tule ilmi mitä he tekivät.
Vaan tulivatpa..kun Jumala soi tietokoneajan tulla ja nettimahdollisuudet. Katsoppas sinäkin, kun Jumala antoi tulla ajan milloin nuo hirveät synnit alkoivat tulla ilmi.
pois silloin eikä sen jälkeenkään!