Porilaiset autoilijat, haluan kysyä teiltä, että oletteko pelkästään niin tyhmää ja vittumaista porukkaa, vai jonkun muun syyn takia teette tahallanne kiusaa muille tienkäyttäjille seuraavien esimerkkien tavoilla:
-kun köröttelette 80 alueella sitä noin 70 km/h nopeutta, niin joka liikennekameran kohdalla on pakko tallata jarrua, että jonon nopeus putoaa noin 60-65 km/h nopeuteen. Teettekö ihan vittuuttanne vai näyttääkö se kinnerin mittari tosiaan niin päin honkia (väärän kokoset renkaat)?
-Samat kuskit, joista mainitsin tuossa edellä, jotka ei ilmeisesti tunne numeroita kovin hyvin, ajavat vastaavasti 40-50 alueella edelleen sitä vitun 70 km/h, vaikka olisi kuinka paljon tahansa lapsia, jalankulkijoita jne.
-Vaikka olisi kuinka hämärää ja sadekeli, niin on pakko ajaa ilman valoja. Bensansäästön takiako?
-Porissa on paljon liikenneympyröitä. Niistä poistuttaessa annetaan signaali (vilkutetaan) kääntymisestä oikealle. Minkä helvetin takia on kuitenkin pakko vilkuttaa vasemmalle?
Lisää Porilaisen jääräpäisyyden ja satakuntalaisen perikateuden tunnusmerkkejä on lukemattomia, bongailkaa itse lisää. Lisäksi voitte vakavasti harkita vaikkapa pysymistä kokonaan poissa yleisiltä teiltä, koska niiden käyttö edellyttää edes jonkinlaista liikennesääntöjen osaamista.
-kun köröttelette 80 alueella sitä noin 70 km/h nopeutta, niin joka liikennekameran kohdalla on pakko tallata jarrua, että jonon nopeus putoaa noin 60-65 km/h nopeuteen. Teettekö ihan vittuuttanne vai näyttääkö se kinnerin mittari tosiaan niin päin honkia (väärän kokoset renkaat)?
-Samat kuskit, joista mainitsin tuossa edellä, jotka ei ilmeisesti tunne numeroita kovin hyvin, ajavat vastaavasti 40-50 alueella edelleen sitä vitun 70 km/h, vaikka olisi kuinka paljon tahansa lapsia, jalankulkijoita jne.
-Vaikka olisi kuinka hämärää ja sadekeli, niin on pakko ajaa ilman valoja. Bensansäästön takiako?
-Porissa on paljon liikenneympyröitä. Niistä poistuttaessa annetaan signaali (vilkutetaan) kääntymisestä oikealle. Minkä helvetin takia on kuitenkin pakko vilkuttaa vasemmalle?
Lisää Porilaisen jääräpäisyyden ja satakuntalaisen perikateuden tunnusmerkkejä on lukemattomia, bongailkaa itse lisää. Lisäksi voitte vakavasti harkita vaikkapa pysymistä kokonaan poissa yleisiltä teiltä, koska niiden käyttö edellyttää edes jonkinlaista liikennesääntöjen osaamista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Etkö tiedä/tajua että VALOT eivät kuluta bensaa!! ja huh huh mitä sontaa olit kirjottanut...miten luulet että ihmiset sitten liikkuvat matkansa jos ei saa ajaa tiellä....(kehotit pysymään poissa) LENTÄENKÖ??? harmi että et tajua autoilusta mitään...sitä paitsi porissa on fiksua porukkaa tien päällä ja piste.
Tiedän joo että joku idiootti on laskenut, että valojen päällä pito nostaa kulutusta, häviävän pienen määrä verran / 100 km, mutta kuitenkin. Jotkut ovat vaan niin tyhmiä, että eivät tajua, että yksikin reippaampi kiihdytys valoista, ja se säästö meni siinä.
Liikkumaan pääsee sitäpaitsi vaikka bussilla taikka polkupyörällä, jos ei ole liikenteeseen soveltuva kuljettaja.
Porissa fiksua porukkaa liikenteessä? No juu on, ja kirkkaimpana kärkenä tuning-räkänokat, jotka polkee niitä 1.3 litran tehokoneilla kuttaperkkasiivillä varustettuja "urheilu"-autojaan kenestäkään sivullisesta mitään välittämättä vaikka piha-alueella jne lapsia vilisevillä paikoilla. Olette kyllä todellisia sankareita, sitte kun paukahtaa niin syytetään jotain kaivonkantta yms. Menkää VT 2:lle kaahailemaan täysperävaunurekkojen sekaan, kun olette niin helvetin äijää...jos riittää munaa siis.
kirjotus mutta loppu oli kakkaa... muistathan ett täysperävaunun kuljettajalla on useasti perhe! se on musta niin väärin että sellaset pikkusieluset kusipäät kun haluu sen oman surkeen henkensä riistää, menee just rekan alle!!!!!! siinä on kuljettajan elämä pilalla ja perhekin kärsii siitä!!!
"sitte kun paukahtaa niin syytetään jotain kaivonkantta yms." Toi lause oli TODELLA syvältä!!! Mene ittees ja miäti mitä PASKAA pistät tänne!!!
on keskusteltu usein, esimerkiksi henkilöiden jotka asuvat ko. tapahtumapaikan naapurustossa ja olivat lähistöllä ko. tapauksen tapahtumahetkellä.
Ymmärtääkseni alueella on 40 km/h nopeusrajoitus, ja jos tuota rajoitusta (joka on alueella aiheellinen, paljon lapsi-asukkaita jne) olisi edes VIITTELLISESTI noudatettu (alle 60 km/h), olisi yksi nuori elämä säästynyt. Mutta ei, oli jostain syystä kiihdytettävä alueella vauhti lähelle kahtasataa, josta oli erittäin murheelliset seuraukset.
Miksi liikennevahinkojen syistä keskustelu on mielestäsi paskaa? Olen itse menettänyt nuoren sukulaisen kusipäisen ja turhan kaahailun takia, en näe syytä hyssytellä näitä asiota enkä pidä täysin vastuuntunnottomasta liikennekäytöksestä ja sen verisistä seurauksista puhumista "paskana" vaikka tapahtuisi millä foorumilla.
Olisiko Konginkankaankin tragediankin syy pitänyt jättää täysin pohtimatta ja tutkimatta ja vähätellä omaisten surua?
Kaikkien ihmisten kuolema on fakta, mutta monen kuolema on typeryyden takia liian aikainen ja "ennenaikaisuus" pienellä harkinnalla vältettävissä. Etenkin liikenteestä puhuttaessa.
Kehtaatko kieltää tämän?
et oot aikalailla asian ytimessä, nää tuninkiräkäpäät ei vaan haluu ymmärtää liikenneturvallisuden ja joustavuuden päälle hevon vittuakaan...
Vanhat ja katkerat valittaa ketkä ei oo saanu nuoruudessaa isäpapalt rahaa auton tuunaamisee. Onneks jotku syntyy enemmä ja vähemmä kultalusikka suus. Ja mitä niihin lapsiin tulee, niin opettakaa kersanne kattoon molempiin suuntiin ennenku lähtee ylittään tietä. Eikä semmoses paikas mis EI OLE suojatietä.
Entisinä aikoina autot näyttikin autoilta eikä ostoskärryiltä. Sillo ei vonkattukkaan minkään riisikupin avulla "mullo thyyning tuuks kyytii" vaa oli pakko olla ruista ranteessa toisin kuin näillä nykyajan vässyköillä. Yeehaw!
syntyneet väsäätte muuten naurettavia häksättimiä niillä isipapan rahoilla! Eikö pää yhtään sano mitään, jos on kärrynpyörät alla ja viistuumanen pakoputki jossain 1.6 koneisessa riisikupissa? Sitte vielä muovinen lintulauta takakontissa (spoilerit yleensä alkaa toimimaan jossain liki 200 km/h vauhdissa). Tuning on harrastus varmaankin siinä missä mikä tahansa muukin, mutta sen tuotokset on naurettavia!
voi olla täysi-ikäinen, ethän???!! En halua uskoa että tuolla liikenteessä on näin keskenkasvusia kersoja...
Sanoinko et mä olen se joka on syntynyt kultalusikka suussa? En. Se on kyllä naurettavaa että vongataan autolla. Mut ei kaikki siihen sorru. Jotkut väsää autoa ihan omaksi ilokseen. JA on niitä ylituunattuja kippojakin, mutta myös maulla tehtyjä.
"Porissa on paljon liikenneympyröitä. Niistä poistuttaessa annetaan signaali (vilkutetaan) kääntymisestä oikealle. Minkä helvetin takia on kuitenkin pakko vilkuttaa vasemmalle?"
Juu pliis kertokaa tämä! Kiinnostais tosiaan kuulla mikä tähän on syynä. Kaikkein hauskinta on se, kun mennessä ympyrään vilkutetaan ja myös lähtiessä sieltä ja yleensä vielä samaan suuntaan. Logiikka hoi!
Ketkä vilkuttaa vasemmalle? Yleensä ulkopaikkakuntalaiset ei tiedä miten ympyrässä tulee käyttäytyä...
Yksi porilaisen autoilun piirre on se, että jos käännytään vasemmalle, niin on jostain syystä pakko ryhmittyä osittain vastaikkaisesta suunnasta tulevien kaistalle! En ole sitten ihan vähän väistelly omalla kaistallani näitä kierosilmiä, jotka ei ilmeisesti näe sitä keskiviivaa.
Taitaa olla ihan samat tapaukset, jotka siinä kääntyessään vasemmalle aina kurvaavat sen risteävän tien vasemmalle kaistalle (jossa esim. minä saatan olla omalla ajoneuvollani odottamassa vuoroani kolmion väistämisvelvollisuuden velvoittamana tai tulossa ko. kohtaan). Yleensä nämä risteysalueiden kaistat ovat vielä merkitty keltaisen viivan pätkällä, jota ei saa ylittää.
Silmälääkärit, voisitteko ottaa tälläisiltä kuskeilta ajo-oikeuden pois, koska eivät ilmeisesti näe katumerkintöjä eivätkä toisia ajoneuvoja, olkaa niin kilttejä!
On myöskin niitä jotka eivät ryhmity lainkaan... Eli ihan joka asiasta saa valittamisen aihetta kun vaan hakemalla hakee!!