Poliittinen näytelmä (ehkäpä satiiri), joka tapahtui Suomessa syksyllä 2002- maaliskuussa 2003.
Näytelmän pääosissa:
Puoluejohto:
Helsingin vaalipiirin johto:
Kohuehdokas Halme:
Uudet ehdokkaat, poliittiset untuvikot:
1. näytös:
Puoluejohto:
joka oli täysin tietoinen niistä riskeistä , jotka tulevat liittymään suureen kohuehdokas Halmeeseen.
Helsingin vaalipiirin johto:
löi homman lossiksi, jätti kaikki yhden valttikortin varaan.
Voitti, mutta samalla hävisi- tulevaisuuden!
Kohuehdokas Halme:
teot puhukoot puolestaan.
Uudet ehdokkaat, poliittiset untuvikot:
huusivat apuva - tuloksetta...
2. näytös:
Puoluejohto:
Riittävän ajoissa heidän tietoonsa oli
saatettu mm. ex- painiuran tuomat lieveilmiöt.
Riski haluttiin ottaa- ja se onnistuikin.
Mutta se tärkein eli riskienhallinta unohdettiin.
Helsingin vaalipiirin johto:
Vaaliteemoja ja budjetteja suunniteltaessa puhuttiin kovasti siitä, että Halme menee läpi, kuten kävikin- mutta vetää toisen ehdokkaan mukanaan. Sehän ei toteutunut-kuten tiedämmekin.
Kepu onnistui :Jäätteenmäki - Salovaara äänet n. 16000 - 1000
Kohuehdokas Halme:
Halme äänikunkku , yli 16000 -muut hyvä jos yhdessä tonni rikki ???
Uudet ehdokkaat,poliittiset untuvikot:
Uudet ehdokkaat jätettiin aivan oman onnensa nojaan, ilman MINKÄÄNLAISTA tukea vaalipiiriltä, tai puolueen taholta.
Helsingin vaalipiiri:
Muistaakseni ainoa heidän tuekseen tarjottu toiminta, lähinnä ele oli pienehkö tilaisuus, josta on todisteena suttuinen lehtivalokuva , tilaisuus ollut varmaankin jossakin Kontulan seutuvilla, jossa julistettiin suunnilleen näin:
Me kaikki kuulumme Tonyn jengiin.
Mikäli muistelen oikein, kaikki ehdokkaat eivät tietoisesti halunneet leimautua ihmemies Halmeeseen, koska tiesivät ko. herran aikaisemmista edesottamuksista jotakin..
Puoluejohto:
Miksei joku läpi mennyt/pyrkinyt veteraanipoliitikkonne olisi määrätty johdon taholta edes opastamaan ehkäpä julkisesti tukemaankin jotakin/joitakin uusia ehdokkaitanne , niin...
Teillä olisi mahdollisesti käsissänne NYT poliittisesti nälkäinen ja tappelunhaluinen kukonpoika/poikia (kanat mukaanlukien), joista voisi tulevaisuudessa kehittyä vaikkapa minkälaisia tappelukukkoja taikka kanoja
kotimaan poliittiselle kentälle.
Tällaisten nimien varaan olisitte voineet rakentaa uskottavaa kampanjaa..
Mutta, koska "herrat" eivät viitsineet vaivautua tekemään yhtään mitään, niin pyörittelette käsissänne nyt hmmm???
Yritittehän käsittääkseni Saarijärvellä jotakin, mutta liian vähän - ja liian myöhäänkö?
Jääpäs nähtäväksi.
Kuuntelen ääniä - hiljaapas olette
Näytelmän pääosissa:
Puoluejohto:
Helsingin vaalipiirin johto:
Kohuehdokas Halme:
Uudet ehdokkaat, poliittiset untuvikot:
1. näytös:
Puoluejohto:
joka oli täysin tietoinen niistä riskeistä , jotka tulevat liittymään suureen kohuehdokas Halmeeseen.
Helsingin vaalipiirin johto:
löi homman lossiksi, jätti kaikki yhden valttikortin varaan.
Voitti, mutta samalla hävisi- tulevaisuuden!
Kohuehdokas Halme:
teot puhukoot puolestaan.
Uudet ehdokkaat, poliittiset untuvikot:
huusivat apuva - tuloksetta...
2. näytös:
Puoluejohto:
Riittävän ajoissa heidän tietoonsa oli
saatettu mm. ex- painiuran tuomat lieveilmiöt.
Riski haluttiin ottaa- ja se onnistuikin.
Mutta se tärkein eli riskienhallinta unohdettiin.
Helsingin vaalipiirin johto:
Vaaliteemoja ja budjetteja suunniteltaessa puhuttiin kovasti siitä, että Halme menee läpi, kuten kävikin- mutta vetää toisen ehdokkaan mukanaan. Sehän ei toteutunut-kuten tiedämmekin.
Kepu onnistui :Jäätteenmäki - Salovaara äänet n. 16000 - 1000
Kohuehdokas Halme:
Halme äänikunkku , yli 16000 -muut hyvä jos yhdessä tonni rikki ???
Uudet ehdokkaat,poliittiset untuvikot:
Uudet ehdokkaat jätettiin aivan oman onnensa nojaan, ilman MINKÄÄNLAISTA tukea vaalipiiriltä, tai puolueen taholta.
Helsingin vaalipiiri:
Muistaakseni ainoa heidän tuekseen tarjottu toiminta, lähinnä ele oli pienehkö tilaisuus, josta on todisteena suttuinen lehtivalokuva , tilaisuus ollut varmaankin jossakin Kontulan seutuvilla, jossa julistettiin suunnilleen näin:
Me kaikki kuulumme Tonyn jengiin.
Mikäli muistelen oikein, kaikki ehdokkaat eivät tietoisesti halunneet leimautua ihmemies Halmeeseen, koska tiesivät ko. herran aikaisemmista edesottamuksista jotakin..
Puoluejohto:
Miksei joku läpi mennyt/pyrkinyt veteraanipoliitikkonne olisi määrätty johdon taholta edes opastamaan ehkäpä julkisesti tukemaankin jotakin/joitakin uusia ehdokkaitanne , niin...
Teillä olisi mahdollisesti käsissänne NYT poliittisesti nälkäinen ja tappelunhaluinen kukonpoika/poikia (kanat mukaanlukien), joista voisi tulevaisuudessa kehittyä vaikkapa minkälaisia tappelukukkoja taikka kanoja
kotimaan poliittiselle kentälle.
Tällaisten nimien varaan olisitte voineet rakentaa uskottavaa kampanjaa..
Mutta, koska "herrat" eivät viitsineet vaivautua tekemään yhtään mitään, niin pyörittelette käsissänne nyt hmmm???
Yritittehän käsittääkseni Saarijärvellä jotakin, mutta liian vähän - ja liian myöhäänkö?
Jääpäs nähtäväksi.
Kuuntelen ääniä - hiljaapas olette
Vastaukset 5
Vanhimmat
Päätoimittaja Sormon aikaiset Perussuomalaiset vuodelta 2003? Alkaa tulla kiire. Kohta on uudet vaalit.
taaskin.Ei oo niitä persupipojakaan vaan tullu.Muijakin sai ne kaksoset viikko sitten,nyt ois pipot tarpeen. Pipo numero on-94.
Helsingin piiri toimii kaikkien ehdokkaiden menestyksen puolesta eikä siellä tietääkseni ole ketään kohuehdokasta. Virheistäkin voi oppia. Kaikki keräävät ääniä ja jos joku menee läpi yhteistuloksella niin se on enemmän piirin etu kuin yksikään kohuehdokas. Liana Kaarina on saanut turhaa solvausta sivuilla ilman että kukaan olisi tutustunut hänen tavoitteisiinsa.
Näyttelijäläkin voi olla omia ajatuksia eikä hän ole se persoona ketä roolissaan esittää.
Muistaakseni ja tarkistettuani asian ihan puoluejohdostakin Liana Kaarina EI OLLUT ehdokas 2003.
Kyllähän nämä provokirjoitukset on hyvä kirjoitella keskellä yötä, tai tietokone on eri aikapiirillä?
Taidatkin olla RAIPUX in vosu, ja ehkäpäs jokun muukin yhdistää kuin 9 ?
On kylläkin erittäin mukavaa, että näin loistavilla älynlahjoilla varustetut henkilöt jotka osoittavat suurta aloitteellisuuttakin höystettynä erinomaisella verbaalitekniikalla
tuovat itsensä esiin.
Tulen surulliseksi jo siitä ajatuksestakin , ettei puolue voi käyttää hyväkseen henkilöitä, joiden kirjoituksistakin paljastuu heidän säkenöiv'ä voim'ansa.
Teidänkin lähettämiämme kannanottoja voi tulkita toisinkin, mutta sen tehdäkseni kilautankin kaverille ( Jari Tervo) , koska yleisöltäkään ei saa apua..
täysin!
Mutta, mistäpä sekalainen joukkio OSAISI toimia kuin puoluepiirin tulisi osata?
Persut ovat sekalainen katkeruutta kylvävä joukkio ihmisiä, jotka samaistuvat sanataiteeseen. Sen paras osaaja oli Veikko Vennamo ja suupaltti halmeen luultiin pystyvän samaan.
Uskotaan jo tosi asia, ei bussikuskien ja/tai kuikkien taidoilla ja tiedoilla lakeja maahan saada aikaseksi!
Ihan ensin, on oltava nöyrä äänestäjien suhteen, toiseksi annettava arvo vastakkaisen mielipiteen esittäjällekin.
Harmittaa niin vietävästi puolueen alasmeno...
Lainsäätäminen ON ammattilaisen työtä. Ei untuvikkojen kukkoilua!