Maataloustukea lisää

..mutta niinhän se aikoinaan keksittiin ja jopa lakolla ajettiin eli se ,että ruuan hintaa pitää laskea tai ei ainakaan saa nostaa.
Mitä tulee viiniin niin sehän on euroopassa jopa ruokajuomana maitoa suositumpi vaikka kalliimpi onkin. Niin taitaa olla kohta täällä meilläkin.

Oletko sinä EU.ta vastaan? tämä on ennen kuulumatonta minä muuten olen.

Ja sinähän olet väittänyt,että kepulaisia ei ole muualla kuin Suomessa taitaa olla ?

Kyllä maataloustuki on köyhien auttamista siitä sinä et pääse mihinkään.

Kanerva. kirjoitti:

..mutta niinhän se aikoinaan keksittiin ja jopa lakolla ajettiin eli se ,että ruuan hintaa pitää laskea tai ei ainakaan saa nostaa.
Mitä tulee viiniin niin sehän on euroopassa jopa ruokajuomana maitoa suositumpi vaikka kalliimpi onkin. Niin taitaa olla kohta täällä meilläkin.

Oletko sinä EU.ta vastaan? tämä on ennen kuulumatonta minä muuten olen.

Ja sinähän olet väittänyt,että kepulaisia ei ole muualla kuin Suomessa taitaa olla ?

Kyllä maataloustuki on köyhien auttamista siitä sinä et pääse mihinkään.

Vanhasen hallituksen aikana on maataloustuissa saavutettu pelkkiä torjuntavoittoja, ts. EU:lta Suomen maataloudelle tulevia rahoja on leikattu.

Sinipunan aikana silloinen hallitus taisteli maataloutemme puolesta, nyt Vanhanen vähätvälittää maataloudesta, ja maatalousministeri Korkeaoja on täysi nolla.

by Vanhanen kirjoitti:

Vanhasen hallituksen aikana on maataloustuissa saavutettu pelkkiä torjuntavoittoja, ts. EU:lta Suomen maataloudelle tulevia rahoja on leikattu.

Sinipunan aikana silloinen hallitus taisteli maataloutemme puolesta, nyt Vanhanen vähätvälittää maataloudesta, ja maatalousministeri Korkeaoja on täysi nolla.

. muistamme kun eduskunnassa hyväksyttiin EU.n liittymis sopimus niin Lipponen käveli Kokoomuksen eteen ja kätteli edustajat ja sanoi ääneen nyt loppui ökyisäntien juhlat.

Ja täällähän on toitotettu,että kepu hoitaa vain isäntien ja emäntien etuja ei mitään muuta oletko sinä eri linjoilla näitten huutajien kanssa ??

Kanerva. kirjoitti:

. muistamme kun eduskunnassa hyväksyttiin EU.n liittymis sopimus niin Lipponen käveli Kokoomuksen eteen ja kätteli edustajat ja sanoi ääneen nyt loppui ökyisäntien juhlat.

Ja täällähän on toitotettu,että kepu hoitaa vain isäntien ja emäntien etuja ei mitään muuta oletko sinä eri linjoilla näitten huutajien kanssa ??

....pois tuosta alusta eli näin: No ei ainakaan Lipponen.

Kanerva. kirjoitti:

. muistamme kun eduskunnassa hyväksyttiin EU.n liittymis sopimus niin Lipponen käveli Kokoomuksen eteen ja kätteli edustajat ja sanoi ääneen nyt loppui ökyisäntien juhlat.

Ja täällähän on toitotettu,että kepu hoitaa vain isäntien ja emäntien etuja ei mitään muuta oletko sinä eri linjoilla näitten huutajien kanssa ??

Kepu hoitaa itselleen hyvät puoluetuet ja jäseniään hyville virkapaikoille, heikoista tietotaidollisista kyvyistä välittämättä.

Kepu on hoitanut todella heikosti maatalouden asioita, maataloustulo pudonnut tämän hallituksen aikana 28%

Ei ihme, jos nuoria ei maatalous kiinnosta.

... EU:iin, jota erikoisen innokkaasti sossut kannattivat, tarkoitti sitä, että joudumme olemaan mukana koko unionin maataloustukinäytelmässä. Eteläeurooppalaisille viinirypäle on tärkeä maataloustuote ja unioni tukee sitä erikoisen suurella panoksella. Euroopan viinimailla on suuri enemmistö ja vaikutusvalta unionissa.

Kanerva. kirjoitti:

..mutta niinhän se aikoinaan keksittiin ja jopa lakolla ajettiin eli se ,että ruuan hintaa pitää laskea tai ei ainakaan saa nostaa.
Mitä tulee viiniin niin sehän on euroopassa jopa ruokajuomana maitoa suositumpi vaikka kalliimpi onkin. Niin taitaa olla kohta täällä meilläkin.

Oletko sinä EU.ta vastaan? tämä on ennen kuulumatonta minä muuten olen.

Ja sinähän olet väittänyt,että kepulaisia ei ole muualla kuin Suomessa taitaa olla ?

Kyllä maataloustuki on köyhien auttamista siitä sinä et pääse mihinkään.

Jos ruuan hinnan alentaminen on ollut järkevä tavoite sellaisessa tilanteessa, missä elintarvikkeista oli sodan jälkeen pulaa ja missä niiden kauppa oli usein keinotteluluonteista, se ei tarkoita, että normaalioloissa pitäisi jatkaa samaa peliä. Tilanne olisi sama, jos edelleen ruokaa saisi vain kuponkeja vastaan tietyn määrän kuukaudessa. Hulluahan sellaista olisi jatkaa, vaikka se kuinka on ollut joskus perusteltua.

EU-vastainen en ole ollut, mutta EU:n maatalouspolitiikkaa kyllä vastustan. Se tulee kalliiksi sekä köyhille että vähemmän köyhille EU-kansalaisille.

oivahärkönen kirjoitti:

... EU:iin, jota erikoisen innokkaasti sossut kannattivat, tarkoitti sitä, että joudumme olemaan mukana koko unionin maataloustukinäytelmässä. Eteläeurooppalaisille viinirypäle on tärkeä maataloustuote ja unioni tukee sitä erikoisen suurella panoksella. Euroopan viinimailla on suuri enemmistö ja vaikutusvalta unionissa.

Luuletko Oiva, ettei meillä olisi maataloustukia, jos olisimme EU:n ulkopuolella. Ainakin Norjassa noita tukia maksetaan ja Norjassa syödään maailman kalleinta ruokaa. Osloa pidettiin pitkään yhtenä mailman kalleista paikoista asua.

Kun nyt olemme EU:ssa, miksi ihmeessä meidän pitää tukea sellaista maatalouspolitiikkaa, joka on Suomelle epäedullinen. Miksemme tue Englannin ehdotuksia vähentää tukiasia ja näin saattaa EU-kansalaiset keskenään tasa-arvoisempaan asemaan.

mielipidepankki kirjoitti:

Jos ruuan hinnan alentaminen on ollut järkevä tavoite sellaisessa tilanteessa, missä elintarvikkeista oli sodan jälkeen pulaa ja missä niiden kauppa oli usein keinotteluluonteista, se ei tarkoita, että normaalioloissa pitäisi jatkaa samaa peliä. Tilanne olisi sama, jos edelleen ruokaa saisi vain kuponkeja vastaan tietyn määrän kuukaudessa. Hulluahan sellaista olisi jatkaa, vaikka se kuinka on ollut joskus perusteltua.

EU-vastainen en ole ollut, mutta EU:n maatalouspolitiikkaa kyllä vastustan. Se tulee kalliiksi sekä köyhille että vähemmän köyhille EU-kansalaisille.

..jäsen tai puolesta puhuja niinkuin sinä olet susi lamppaan vaatteissa mutta olen köyhän ihmisen puolella (vaikka en köyhä olekkaan)toisin kuin sinä joka kaikissa asioissa puolustat rikkaita tai hyvin toimeen tulevia et koskaan köyhää.

Kuule tollainen politiikka mitä sinä harrastat on kapitalistiakin vaarallisempaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Luuletko Oiva, ettei meillä olisi maataloustukia, jos olisimme EU:n ulkopuolella. Ainakin Norjassa noita tukia maksetaan ja Norjassa syödään maailman kalleinta ruokaa. Osloa pidettiin pitkään yhtenä mailman kalleista paikoista asua.

Kun nyt olemme EU:ssa, miksi ihmeessä meidän pitää tukea sellaista maatalouspolitiikkaa, joka on Suomelle epäedullinen. Miksemme tue Englannin ehdotuksia vähentää tukiasia ja näin saattaa EU-kansalaiset keskenään tasa-arvoisempaan asemaan.

Maataloustukien lopettamisesta pitäisi saada aikaan kansainvälinen sopimus, johon saadaan mukaan myös Yhddysvallat.

Itse pitäisin ja monet maanviljelijätkin pitävät järkevimpänä tapana todella rajua leikkausta tai täydellistäkin lopettamista joitakin investointiavustuksia lukuun ottamatta sitten, kun suuret ikäluokat on saatu eläkkeelle.

Ja EU:n ulkopuoliset maat mukaan myöskin. Yhdysvallat voi tosin asettaa ehdoksi hormoni- ja geenituotannon kansainvälisen levityksen sallimisen. Kansallisesta omavaraisuudestakin syntyy kiistoja eli sopua ei kovin helposti saada aikaan.