Tarkastelin kyseisiä laitteita ja olen miettinyt jommankumman ostamista. Laittakaa kokemuksia, plussia ja miinuksia kyseisistä laitteista.
kummassakin on navteqin kartta joten onkohan niissä eroja?
Kovalevyllä en juuri tee mitään.
Itse tarkastelin kumpaakaan kokeilematta seuraavaa.
ONE
kehuttu ohjelmisto
käytettävyys
koko
- akun kesto
Nuvi
koko
akun kesto
kummassakin on navteqin kartta joten onkohan niissä eroja?
Kovalevyllä en juuri tee mitään.
Itse tarkastelin kumpaakaan kokeilematta seuraavaa.
ONE
kehuttu ohjelmisto
käytettävyys
koko
- akun kesto
Nuvi
koko
akun kesto
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuvi:
maastokarttamahdollisuus
älykkäämpi autoteline (virrat päälle ja pois kun telineeseen/pois telineestä)
BT puhelut
helpompi käyttää GPS OFF tilassa
mielettävämpi opastus (erkanemiskaista vs. ramppi, päämäärä vs. määränpää, jne, jne.)
- enemmän kikkailua POI:n kanssa (rutiinin opittua sekin simppeliä)
- ei voi luoda omia POI-tiedostoja HELPOSTI
ONE
voi luoda omia POI-tiedostoja HELPOSTI
räätälöintimahdollisuus
- hyvä laite mutta ei vaan nappannut
Kaivapas jostain käsiisi MikroPC:n tuorein 12-numero, www.mikropc.net. Siinä oli testattu autonavigaattorit.
Garmin Nüvi 360 oli valittu testivoittajaksi. Se oli helppokäyttöisin eikä yrittänyt olla kaiken osaava monitoimivimpain.
Kauppamiesten kertoman mukaan joissakin laitteissa on jopa SirFStar lll vastaanotin.
Mainoksia lukemalla, ilmiselvästi kaikissa tuota ei ole tuota, kun markkinoidaan myös SirF vastaanotinta, SirF ll vastaanotinta.
Jos reklamaatioita olen oikein lukenut ja ymmärtänyt, niin SirFStar lll vastaanotin kuuntelee peräti 20 sateelliitia ja olisi näin muita herkempi ja tarkempi.
Muut versiot vastaavasta laitteesta lienee 12 kanavaisia herkkiä SirFStar vastaanottimia ja loput perinteisiä vanhantekniikan 12 kanavaisia.
Lienen kovastikkin väärässä, että selvennystä kaipaisin.
Navigaattorit on kovin toistensakaltasia, että pienet erot syntynevät vastaanottimesta ja kartoista.
Ulkonäkö, koko, paino, näppäiltävyys ja muotiilmiöt vaikuttanevat myös valintoihin.
Vastaanottimen herkkyydellä on suuri merkitys laitteen toimintaan.
Vanhanajan gepsit, jotka käytti 12 kanavan vastaanotinta, lakkas toimimasta kaupungin kerrostalojen välissä , metsässä, vesi ja lumisateessa.
Oma vanha käsigepsini oireili jo takin taskussa.
Sirf vastareitten herkkyydestä on keskustelua tuolla.
http://sfnet.fi/group.php?id=3694&newsgroup=sfnet.keskustelu.paikannus&sid=&bf=1
Mites onko noista karttapohjista mitään tietoa, onko eroa tomtomissa ja garminissa vai onko sama kartta eri laitteissa ?
tällä hetkellä luulis et tomtom on paras ku on paras ohjelmisto ja käytettävyys ja samat kartat valittavana ku garminiin
mitä sanoo garmin fanit
Paras ohjelmisto ja käytettävyys...molemmat makuasioita.
Arvostelujen tulokset ovat vain joidenkin yksittäisten ihmisten mielipiteitä, ei puhtaita totuuksia.
Olen itse kääntymässä Garminiin päin. Sekin on testeissä voittanut ja pärjännyt. ;D