Mulla jää Nokialaisen kitkarenkaan kokeilu yhteen talveen. Nyt RSI:t ja sanonpahan vaan että helvetin liukas, suorastaan vaarallinen rengas märällä syksyasfaltilla! Ja rengas kuluu helvetin nopeasti, nyt jo pintakuvion urasyvyys vähentynyt dramaattisesti eturenkaista vaikka alle tonni ajokilsoja takana. Koska rengas on huippuliukas märällä asfaltilla, siisti liikkeellelähtö on vaikeaa ja aina tapahtuu iievää sutimista, ei se rengas sitä kauaa kestä.
Ikävä on jo entisen auton Continental 3-kitkarengasta, siinä oli märälläkin hyvin pitävä rengas ja äänitasokin alhaisempi kui Nokialaisessa.
Ikävä on jo entisen auton Continental 3-kitkarengasta, siinä oli märälläkin hyvin pitävä rengas ja äänitasokin alhaisempi kui Nokialaisessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olipa rengas merkiltään mikä tahansa, niin suurin syy renkaiden ylinopeaan kulumiseen lienee huolimaton ajotapa. Turha syyttää pelkästään rengasta.
Jos yhden talven ajetut renkaat ovat todellakin kuluneet noin "dramaattisesti" kuten kuvailit, niin vie ne takaisin ostopaikkaan tarkempaa analyysiä varten. Lähettävät ne sitten tehtaalle, jos on aihetta. Tuskinpa kuitenkaan on...
aivan perseestä