Tahti kiihtyy ehdokasasettelussa Kymenlaaksossa, jokohan sieltä pääsee Eduskuntaan IPU:n ehdokas, se olisi historilallinen teko,vaikka onhan siellä muillakin puolueilla ehdokkaita isot listat täynnä, mutta nyt on kansalaisten tajuttava tämä EU:sta irtiotto, uskon, että IPU onnistuu siinä!
Voimakasta kannatusta IPU;lla Kymessä
PAVLOV1
421182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ketä IPUlla Kymenlaaksossa on? Kaikella kunnioituksella, mutta Perussuomalaisilla on lähes samat teemat kuin teilläkin, mutta huomattavasti näkyvämmät ehdokkaat. Kymenlaaksosta ainakin J-K Merivirta, Jari Lindström, Juho Eerola, Raul Lehto... Heidän kirjoituksiaan on joka päivä paikallisissa lehdissä ja perässä teksti: PERUSSUOMALAISET. He ovat kaikki aktiivisesti työ- ja järjestöelämässä mukana ja tukijoukkoja on reilusti. Sanokaa nyt yksi Kymenlaaksolainen IPUn ehdokas ja kertokaa missä vaikuttaa ja miten? Kymen vaalipiirissä Pesulla täysi lista. Lehtien palstoilla he ovat tosi hyvin haastaneet Tiusasta, Paateroa, Koskea.. Ei IPUsta ole mihinkään, mutta sen verran saatatte ääniä kerätä, että jos nekin kaikki keskittyisivät Pesulle, niin saattaisi Pesusta mennä toinenkin vaalipiiristämme eduskuntaan.
Tietääkseni persut ovat torjuneet Kymessä vaaliliiton itsenäisyyspuolueen kanssa. Tämä ei voine johtua muusta kuin tämän vaalipiirin persupoliitikkojen EU-myönteisyydestä. Perussuomalaisia Kymen vaalipiirissä äänestämällä ei vahvisteta itsenäisyysliikettä vaan seuraukset ovat päinvastaiset.
Vaaliliittoa ei solmittu siitä syystä, että Pesun oma lista täyttyi omista ehdokkaista, joista heikoinkin saa IPUn parasta enemmän ääniä. Eli liitto ei olisi kannattanut. Pesu ajaa itsenäisyyden asiaa ja vastustaa EU: ta.
Mitä ipulaiset tekevät asioiden eteen, paitsi että odottavat että joku muu tekee? Että "kansa" nousee... eikä sitä odotellessa tarvitse osata eikä tehdä mitään konkreettista :)
Perussuomalaiset rp on monipuolisempi ja taitavempi porukka. Se vain on paisunut liian nopeasti, eikä uusien aktiivien seasta juuri tunnista alkuperäistä perussuomalais-juttua, vaikka on kai se siellä valtavirtauksena edelleenkin. Ipu:sta ei taatusti löydy voimaa vastata perussuomalaisten teemoihin.
Ortodoksinen EU-vastaisuus tuomitsee perussuomalaisen aatteen harhaopiksi? Onko niin, että Itsenäisyyspuolue täyttää kuin täyttääkin kaikki lahkon ominaisuudet..
Jos Ps:t harkitsevat itsenäistymisvaatimuksen esittämistä vasta sitten kun EU:lle ollaan vahvistamassa perustuslakia, on tuollainen toiminta tulkittava pelkäksi venkoiluksi. Kuvittelevatko Ps:t EU-Suomen nykyisen aseman täyttävän ne vaatimukset, joita valtiollisesti itsenäiseltä maalta vaaditaan ollakseen todella itsenäinen.- Ei, niin ei missään tapauksessa saa ajatella, mikäli on vilpittömästi itsenäisyyden asialla.
Itsenäisyyspuolue ottaa itsenäistymisvaatimuksen esille eduskunnassa välittömästi, kun saa sinne edustajan tai edustajia.
Näiden valintojen edessä on äänestäjä, joka haluaa EU-Suomesta itsenäisen Suomen.
kaiken sen mitä parlamentin ulko puolella voimme tehdä
Väitteesi, että perussuomalaisten listalla vähiten ääniä saanut, saa enemmän ääniä kuin itsenäisyyspuolueen listan ykkönen, on näin äänestäjän ja varmasti myös itsenäisyyspuolueen kannalta katsottuna loukkaava. Tuollaisella ylimielisyydellä tuskin saatte paljoakaan ääniä.
Kirjoituksesi osoittaa, että kuulut vaaliliiton itsenäisyyspuolueen kanssa torjuneeseen puolueesi johtoportaaseen. Oletko valmis esittämään anteeksipyynnön? Odotan vastaustasi.
Kirveesi kiveen. Tunnen kirjoittajan. Hänellä ei ole persujen puoluejohdon kanssa mitään tekemistä.
Tajua jo, änkyrä!
YOU WILL LOSE!
Huonolta näyttää perussuomalaisten kannalta, kun sillä on agitaattorinaan Nerva Trajanuksen kaltaisia muiden solvaajia. Tämän näiden palstojen
kestohäirikön on kerrottu olevan perussuomalainen paikallispoliitikko.
Tarkoitat siis, että te ipulaiset olette solvanneet erästä taksikuskia ja tätä paikallispoliitikkoa minuksi. Siinä teidän kertomiset: solvaamista, haukkumista ja nimittelyä!
Kuulun ainoastaan Juho Eerolan tukijoukkoihin ja hän on sitä mieltä, että EU: hun liityttiin perustuslainvastaisesti ja siitä olisi parempi nyt erota.
Haluan tietää ketä IPUlla on Kymenlaaksosta ehdolla? Yhtään yleisönosastokirjoitusta en ole nähnyt missään.
Miksi IPU halveksii Kymessä naisia, eikä ole ottanut AINOATAKAAN listalleen?
Odota rauhassa. Asia korjaantuu.
Itsenäisyyspuolue ei tietenkään halveksu naisia eikä miehiä.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa on jo naisiakin kymessä, vaikkapa Maila?
Ehdokkuusasiaa olen mm. pitänyt esillä tällä palstalla viimeksi viime viikolla. Tiedotteissani olen todennut juuri puutetta naisehdokkaista. Ehdokkuus ei edellytä taloudellisia sitoumuksia, mutta kylläkin normaalia hyvää kansalaiskuntoa ja sitoutumista ITSENÄISYYSPUOLUEEN eduskuntavaaliohjelmaan.
Ehdokkuusasiassa kannattaa ottaa yhteyttä allekirjoittaneeseen puh. 040-5613539 ti sähköpostitse [email protected]
Myös miesehdokashaku on vielä käynnissä. Myös nuoret ovat erittäin tervetulleita.
1. "PERUSSUOMALAISET. He ovat kaikki aktiivisesti työ- ja järjestöelämässä mukana ja tukijoukkoja on reilusti.
2. Sanokaa nyt yksi Kymenlaaksolainen IPUn ehdokas ja kertokaa missä vaikuttaa ja miten? Kymen vaalipiirissä Pesulla täysi lista. Lehtien palstoilla he ovat tosi hyvin haastaneet Tiusasta, Paateroa, Koskea.. Ei IPUsta ole mihinkään, mutta sen verran saatatte ääniä kerätä, että jos nekin kaikki keskittyisivät Pesulle, niin saattaisi Pesusta mennä toinenkin vaalipiiristämme eduskuntaan.
Kertokaa nyt jo viimein, keitä IPU: lla on Kymenlaaksossa ehdolla?? Kertokaa onko heillä nettisivuja, tai yleisönosastokirjoituksia missään? Ne jotka ovat paikallisia lehtiä lukeneet, tietävät että Perussuomalaisilla on J-K Merivirta, Jari Lindroos, Juho Eerola, Juha Koponen, Raul Lehto ja Freddy van Wonterghem. Joka päivä suunnilleen jossain paikallisessa lehdessä Kymenlaaksossa on jonkun heistä kirjoitus ja jokainen heistä on vaikka missä yhdistyksissä ja järjestöissä mukana. Ketä IPU: lla on ja missä tuo voimakas kannatus näkyy?
Vaalien ehdokasasettelu kestää vielä kolme kuukautta. Malta mielesi ja odota. Näet kyllä vielä ehdokkaat ja heidän mielipiteensä.
Sen mielestä on "voimakasta kasvua" kun yhdessä Kymen kunnassa 24:stä on edes jonkinlaista kituvaa toimintaa 70-vuotiaitten ruutiukkojen toimesta. Huh huh!
Mikä voima saa sinut likaisen työn tekijäksi pilkkaamaan puoluetta, joka ei rasita veronmaksajien kukkaroa puoluetuen muodossa. Kuka sinulle maksaa myyräntyöstäsi. Saatko touhuistasi sisältöä elämääsi, josta voit sitten vanhana lasten lapsillesikin ylpeänä kertoa.??
Joskus kipeää. Kannattaa ipulienkin muistaa!
Eli teillä ei Kymenlaaksosta ole siis ketään? Kymen vaalipiiri on eri, kuin pelkkä Kymenlaakso. Viestiketju alkaa harhaanjohtavasti.
En ymmärrä miksi IPU:n ja Pesun olisi pitänyt mennä vaaliliittoon. Ei siitä olisi kummallekaan ollut hyötyä. Kauko Laihanen ei millään yltäisi sen listan ykköseksi. Pesulle kuitenkin tulossa eduskuntavaalipaikka, jos kaikki itsenäisyysmieliset tajuavat Pesua äänestää. IPUlla kannatusta vain Lappeenrannassa, Pesulla hallussa koko vaalipiiri. No Lappeesta löytyy nuori ja edustavan näköinen Laura Rita. Hän onkin Pesun listoilla.
Kerrohan, miten kirjoittelusi ja hyökkäilysi itsenäisyyspuoluetta vastaan edistää itsenäisyyden asiaa. Sehän palvelee vain nykyisiä valtapuolueita. Itsenäisyyspuolueen vastustaminen ja vallanpitäjien aseman tukeminenko on perussuomalaisten tavoitteena Kymen vaalipiirissä? Kysymys on enemmän kuin aiheellinen, ovathan perussuomalaiset suoraan kokoomuksen kanssa vaaliliitossa eräissä vaalipiireissä.
Vaaliliitot ovat teknisiä, ei ideologisia. Jos jossakin piirissä kaksi puoluetta laskee, että lista saa enemmän kannatusta laittamalla molempien puolueitten parhaat voimat yhteen, niin mikäs siinä. Ajatellaan Pesua. Sillä saattaa jossain piirissä olla vain muutama ehdokas, mutta jollakin heistä merkittävästi kannatusta. Kun listan äänet lasketaan yhteen, saattaa tämä Pesulainen mennä siis myös Kokoomuksen äänillä läpi! Ja Kokoomuskin hyötyy, kun kokonaispotti kasvaa suositun peulaisen myötä.
Turun sudulla oli kerran SKP ja Olavi Mäenpään Suomi Nousee puolue samalla listalla, eli ei ole ideologisia, vaan taktisia nämä liitot.
Pesulla oli tällä kertaa Kymen piiristä niin monta hyvää ehdokasta, että ei ollut järkeä lähteä liittoon kenenkään kanssa.
Kirjoittajan mielestä valiliitot ovat teknisiä.
Ne voivat olla myös aatteellisia, jos on sama aate vaaliliittokumppaneilla.
Kun PS torjui Itsenäisyyspuolueen esittämän vaaliliiton, se kertoo jotakin.
No, Itsenäisyyspuolueella tulee olemaan oma ehdokaslista oli vaaliliittoa tai ei.
Ehdokasasetteluun on aikaa kolme kuukautta ja varmaan tulee hyvä lista.
Nysväävät "näyttävästi" yhdellä paikkakunnalla. Listalla ei ole yhtään uskottavaa ehdokasta. 70-kymppisiä huru-ukkoja vain. Huh huh!
Niin.. Ei minulla mitään ole IPUa vastaan, mutta en millään ymmärrä miksi Pesun olisi pitänyt lähteä vaaliliittoon, kun on hyviä nuoria miehiä ja naisia ympäri vaalipiiriä? Pesulle olisi tullut enemmän ehdokkaita, mitä saattoivat ottaa. Ja omilla tahoillaan, etenkin ne kymenlaaksolaiset, ovat aika vaikuttavia henkilöitä. Nyt mielestäni IPU hukkaa voimavaroja, kun Pesun ehdokkaat ajaa samoja teemoja vahvemmin asein. Äänestäkää Pesua.
Kun ollaan tarkkoja Itsenäisyyspuolueen ja ps:n tavoitteissa itse pääkysymyksen kohdalla on niissä ratkaisevan suuri ero. ITSENÄISYYSPUOLUE ryhtyy heti eduskuntapuolueeksi tultuaan toimimaan Suomen vapauttamiseksi EU:n holhouksesta ja määräysvallasta. Sen sijaan, HUOMATKAA!, ps hyväksyy nykytilan, jossa Suomi on alistettu jo EU:n alamaiseksi. Ps jää odottamaan sitä, että tuleeko EU:lle perustuslaki. Jos EU:lle tuleekin jokin perustuslain korvike, niin silloinhan ps tyytyykin nykyiseen alamaisen asemaan. Toisin sanoen ps:lle Suomen itsenäisyys ei olekaan todellinen tavoite. Todellinen tavoite näyttääkin olevan kerätä itsenäisyyden tavoittelijoiden ääniä varmaan talteen kokoomusyhteistyötä tekevälle ps-puolueelle, jolla vahingoitettaisiin suuresti monen tärkeäksi kokemaa itsenäisyyden asiaa.
Kun ps-mielisistä kirjoituksista on käynyt ilmi se, ettei heidän käsityksensä mukaan Laihanen kykene kamppailemaan äänimäärissä heidän kärkiehdokkaidensa kanssa, tuntuukin vähintäin oudolta, mikseivät he olleet vaaliliiton kautta valmiit hyödyntämään myös Laihasen / ITSENÄISYYSPUOLUEEN yhteiseen pottiin tuovia ääniä.?? Jossakin laskelmat ovat menneet pieleen tai sitten pelätään jonkun tinkimättömän, itsenäisyysmielisen ITSENÄISYYSPUOLUEEN ehdokkaan läpimenoa.
Voitko esitellä IPU:n äänimääriä muutamissa viime vaaleissa? Pesu sai Kymestä kovan kannatuksen pressan vaaleissa ja nyt hyviä ehdokkaita läpi vaalipiirin. Pesu saa ehdokkaan läpi, IPU ei edes täyttä listaa.
Ipun johtoportaan kanssa vaaliliitosta. Piiristä EI LÖYTYNYT KETÄÄN, jonka kanssa neuvotella!
Helsingistä L:rantaan marssitetun evp. upseeri Laihasen nimeä ei neuvotteluissa kukaan tuonut esiin. Ipu pelaa kaksilla pimeillä korteilla. Esim. Maila Kumpulaisen nimesi Ipun Pohjois-Savon piirin puheenjohtajaksi, vaikka tiesi hänen olevan persujen jäsen. Hämärää touhua Ipulta. Puheet "itsenäisyyden palauttamisestakin" roikkuvat ilmassa. Ipun masinoimaan mielenosoitukseen eduskunnan eteen ilmestyi viime keväänäkin alle kymmenen vaaria. Paljon on Ipulla puheita, mutta vähän villoja.
Kysymyksessä oli puhtaasti harkittu muutto takaisin ratsuväen upeaan kaupunkiin, jossa olen aina viihtynyt erinomaisesti. Neuvottelutilannetta on turha jälkikäteen selitellä, riittää kun Pesonen ja Soini käsittelivät asiaa ja toivat asetelmat selviksi asianomaisille ennen ratkaisevia päätöksiä.
Presidentin vaaleissa annetut äänet olivat Timo Soinille annettuja itenäisyyden kannattajien ääniä. Niistä ei ole apua vaaliiliitoyhteistyön itsenäisyyspuolueen kanssa torjuneille ahdaskatseisille Kymen perussuomalaispolitikoitsijoille. Soini on perussuomalaisten ja itsenäisyyspuolueen välisen vaaliliitoyhteistyön kannattaja toisin kuin Kymen vaalipiirin perussuomalaiset.
Vähättelemällä ja haukkumalla itsenäisyyspuoluetta menetätte joka päivä lisää äänestäjiä, jotka ovat huomanneet, että perussuomalaisiin verrattuna itsenäisyyspuolue on sovinnollinen ja luotettava itsenäisyyttä, kansanvaltaa ja tasa-arvoa ajava uudistusliike.
TE IPULAISET sitten tahdoitte alkaa sen nahistelun?
Alustuksessa ei puhuttu mitään perussuomalaista, mutta heti seuraavassa kirjoituksessa alkoi nahistelu ja itsenäisyyspuolueen vähättely perussuomalaisen taholta, eikä tämä tapahtunut perussuomalaisten vaan itsenäisyyspuoleen sivuilla. Tämä on jokaisen todettavissa. Näin sivullisena on pakko huomauttaa, että syytöksesi nahistelun aloittajasta on väärää. Varsin merkillistä tämä nahistelu on senkin vuoksi, että kyseessä on perussuomalaisten puoluesihteerin vaalipiiri. Puuttuuko perussuomalaisilta kyky itsekritiikkiin?
Kai sen verran ymmärrät, ettei kukaan ole väittänytkään IPUn persuihin kohdistuneen parjauksen alkaneen TÄSTÄ avauksesta? Jos et tajua, annetaan olla. (Vai annetaanko, se on IPUN käsissä?)
Kun näin väität, kerro artikkeli, sen otsikko ja ajankohta, jolla IPU on aloitanut persujen parjauksen. Jos väitteesi pitää paikkansa, on se helposti todistettavissa.
IPU kirjoitti 23.10.2006 klo 15.32
Otsikko: "Persut Kymessä"
nimimerkki: "kenen asialla?"
"Tietääkseni persut ovat torjuneet Kymessä vaaliliiton itsenäisyyspuolueen kanssa. Tämä ei voine johtua muusta kuin tämän vaalipiirin persupoliitikkojen EU-myönteisyydestä. Perussuomalaisia Kymen vaalipiirissä äänestämällä ei vahvisteta itsenäisyysliikettä vaan seuraukset ovat päinvastaiset".
Selkeä hyökkäys persuja vastaan. Älkää vain saivarrelko pohjalta: "No mutta eihän tämä ollut virallinen IPU:n kanta" tai: "Suomessa on sananvapaus, minkä noille mahtaa, eihän sitä voi tietää kuka on kirjoittaja, jne jäkäti jäkäti".
Luulisi IPU:n olevan ennemmin wanhojen puolueiden kimpussa ja jättävän persut rauhaan. Sitä ainakin toivon. Jos ipu lopettaa hyökkäilyn, ei persujenkaan tarvitse vastailla ja tilanne rauhoittuu.
Tänään klo 7.29 lähettämässäsi kirjoituksessa kerroit, ettei väittämäsi IPU:n hyökkäily alkanut tässä keskustelussa. Nyt esität toista ja väität, että se alkoi tässä keskustelussa 23.10. klo 15.32 julkaistussa kirjoituksessa. Jokainen lukutaitoinen havaitsee, että mainitsemaasi kirjoitusta edelsi nimimerkki Jesper Jesperssonin itsenäisyyspuoluetta vastaan suunnattu 23.10 klo 13.41 lähetetty perussuomalainen hyökkäyskirjoitus. En voi pahemmin moittia sitä itsenäisyyspuolueen kannattajaa, joka sen luettuaan veti kirjoituksessaan esttämänsä johtopäätökset.
Todistuksesi ei siis kelpaa. Esitä siis parempi. Epäilen, ettei sitä löydy. Sen sijaan itsenäisyyspuolueeseen kohdistettuja parjauskirjoituksia löytyy kuukausien takaa ja vielä vuosienkin takaa, jos perussuomalaisten sonkajärveläinen häirikkö otetaan huomioon.
Kyseisen viestin. Todisteet ovat tallessa. -Hyökkäily teidän taholtanne näköjään edelleen jatkuu, kuten uusista avauksistanne voimme päätellä. Ikävää.
Outo väite, ettei perussuomalaisille olisi ollut hyötyä vaaliliitosta itsenäisyyspuolueen kanssa. Melkoista tunarointia puoluesihteerin kotikentällä. Perussuomalaiset uhoojat ovat rikkoneet itsenäisyyspuolueen sivuilla niin monta ikkunaa ja aiheuttaneet niin monelle mielipahaa, että on turha enää toivoa, että edes puolet itsenäisyysmielisistä äänestää perussuomalaisia. Kun tunarit eivät näe metsää puilta, on jälki sama kuin lasiliikkeessä elefantin rymistelyn jälkeen. Hävetkää ja pyytäkää anteeksi!
Hui! Nyt pelottaa!! Änkyrät ovat alkaneet tulostaa paperille..
huhhuh! :D