Hei!
Tarvitsisin apua. Olen korviani myöten rakastunut varattuun mieheen, joka myöskin näyttää puolittain vihreää valoa: sanoo pitävänsä, ja että olen ihastuttava. Kuitenkin tiedän, että hän ei ehkä tekisi mitään, jos ei nyt kauheessa kännissä heikolla hetkellä. Hän on täydellinen: fiksu, tosi mukava, ihanan näköinen, kiinnostunut samoista asioista kuin minä, tuntuu tosiaan sielunveljeltä, siltä oikealta! Hän on ilmeisesti onnellsesti naimisissa ja heillä on 10 kk vauva. Eli aika toivoton tilanne, vai onko? Onko yhtään esimerkkiä siitä, että vastaava tilanne päättyy onnellisesti?
Tarvitsisin apua. Olen korviani myöten rakastunut varattuun mieheen, joka myöskin näyttää puolittain vihreää valoa: sanoo pitävänsä, ja että olen ihastuttava. Kuitenkin tiedän, että hän ei ehkä tekisi mitään, jos ei nyt kauheessa kännissä heikolla hetkellä. Hän on täydellinen: fiksu, tosi mukava, ihanan näköinen, kiinnostunut samoista asioista kuin minä, tuntuu tosiaan sielunveljeltä, siltä oikealta! Hän on ilmeisesti onnellsesti naimisissa ja heillä on 10 kk vauva. Eli aika toivoton tilanne, vai onko? Onko yhtään esimerkkiä siitä, että vastaava tilanne päättyy onnellisesti?
Vastaukset 34
Vanhimmat
TOISEN NAISEN!!!!!
Olla joko henkisesti sairas tai sitten olet helv...n tyhmä nauta!!!!! Olikohan toi provo. Ai että oikeen 10kk vauva. Mies on naimisissa ja toisen oma haäpeäsit edes ja ajattelisit aivoillasi vit..si sijaan... TÖRKEETÄ minkälaisia ihmisiä! Sulle lienee turhaa sanoa,että ajatteles jos sulla olis pieni vauva kyseisen miehen kanssa. Lisäksi luulen tai oikeestaan tiedän,että se mies leikkii kanssasi ja hakee lohtua,kun perheessä on vaikeuksia naisen synnytyksen jälkeen.. Mies ei kuule perhettään hylkää jonkun horon takia.. Ja anteeksi kielenkäyttöni..Pisti vaan vihaksi.
mutta miten tässä taas nainen on kaikkeen syyllinen? Näin naisena ihmettelen sitä miksi tämäkin kirjoitus (niinkuin moni muukin muilla palstoilla) antaa sen käsityksen "miehet nyt vaan on sellaisia" ja ne "toiset naiset" VIE MIEHEN ja on paholaisenkätyreitä. Ketään en puolustele ja itselläni ei henkilökohtaisia kokemuksia ole toisen naisen roolista sen paremmin kuin petetyn roolista, mutta voi voi sitä mies ressukkaa kun sillä nyt on vaikeata kotona ja eihän se sua haluakkkaan oikeesti vaan leikisti ja rakastaa vaimoaan joten ymmärtäkää nyt poika poloista.. huhhuh!
Ja sitten tämä..
"Mies ei kuule perhettään hylkää jonkun horon takia.." HAHHAHHAA!
Kyllä ne miehet vaihtaa ja niin vaihtaa naisetkin. Itsekkäitä henkilöitä löytyy molemmista.
Neuvoksi antaisen ap:lle, että kannattaa miettiä onko tämä suhde sen arvoinen ja niin vakaalla pohjalla, että kestät kaiken sen paskan mitä eksän suunnalta tulet saamaan tai jos kuitenkin jäät yksin miehen palatessa takaisin, mitä sitten? Pikku ihastusten ja jännityksen hakijoiden ei kannata lähteä kolmiodraamoihin.. johan se kauniissa ja rohkeissa on todettu, että sydän suruja siitä vain saa.
..äiti, jolla nuorin lapsi on vajaan vuoden ikäinen. Elän hyvässä parisuhteessa ja keiken piti olla kunnossa. Kunnes huomasin ihastuneeni vieraaseen sinkku mieheen, sekä hän minuun. Mieheni ei luonnollisesti tiedä asiasta mitään. Kuitenkin kaiken tämän tunne mylläkän keskellä huomasin, ettei minulla ole oikeutta rikkoa lapsiltani kotia, erottaa heitä toisesta vanhemmastaan. Mitä minä sitten opin....minä olin se joka tässä "turpiinsa otti". Minä olin se joka aloitti tämän leikin tunteilla, minä olin se joka satutti meitä molempia. ja tästä kaikesta voin vain syyttää itseäni...haluaisin korjata kaiken sen mitä rikoin, mutta luulenpa etten saa anteeksi tältä ihastukseltani tekemisiäni. Ja jos meistä olis joskus tullut jotain olisko hän pystynyt koskaan luottamaan minuun?-- EI.
että se rakentuu ihmisten väliin. Siis se jos lopetat jonkun ihmissuhteen ja aiheutat jollekin pettymyksen ei ole luottamusta purkavaa mahdollisessa uudessa suhteessa. Vanha tietysti purkautuu pettymykseen mutta uuden luottamuksen rakennat sen uuden ihmissuhteen sisälle eikä sitä voi mielestäni peilata vanhasta suhteesta joka pitäisi jättää historiaan.
Isän vaimokaan ei katso sinua hyvällä. Isän äiti ja isä vihaavat sinua. Isän siskot ja veljet ja muut sukulaiset eivät tykkää sinusta lainkaan. Isän ystävät ja harrastuskaverit ja työtoverit hyljeksivät sinua.
Mutta, jos tuon kaiken kestät, se on varmasti sen arvoista. Lycka till!
voi viedä, kyllä se isukki pettää ihan itse.
Ne miehet tekee pettämispäätöksen yksin, tottakai haluatte uskoa että miehet on ohjailtavissa ja toinen nainen "VIE" miehen jotta voitte ottaa sen myöhemmin itse takaisin, kun "ei se ressu osannut itse ajatella"....voi että on tyhmää porukkaa...
Sipuli suunnittelee tulevaa mihen kanssa?
teettää...
Sipuli on menettänyt lapsena oman isänsä toiselle naiselle, eikä ole sen jälkeen ollut yhteydessä isäänsä. Nyt sipuli kostaa kärsimänsä vääryyden. Voi olla kodista opittu malli käyttäytymiselle.
Emme tiedä isästä mitään. Sipuli voi käsittää jopa enemmän, mitä isä antaa ymmärtää. Tai sipuli kuvittelee ihastuksissaan olemattomia. Tuomitsette ja puolustelette kuulematta isää. Kaiken voi viedä, jopa tuhkatin pesästä.
tiedämme isästä kaiken oleellisen, eli sen että SE on MIES! Kaiken PAHAN alku ja juuri. SUURIN SYYLLINEN!
T: Femakko
Se mies olis itse tänne kirjoitellut vastaavaa,niin olisin taatusti haukkunut hänet väh yht pahasti ja häntä pidänkin täytenä paskana,mutta pidän myös toista osapuolta erittäin typeränä ja noi kommentit,että ei se varmaan tekis mitään,kuin kork kännis ja herkällä hetkellä,niin kuullosti just sellaselta petturipaskiaismiehen toiminnalta tai sit toi nainen on ymmärtänyt väärin...
Todella tarkoitin miehen olevan täys paska,mutta kyllä ne naisetkin vois vähän ajatella sitä vaimoa,joka ehkä tarvitsee miehensä tukea,vaikkakin tollasta miestä ei kukaan ehkä ansaitsis,kuin korkeintaan tämä kyseinen häntä havitteleva nainen!!!
Tuli vaan sellanen fiilis tosta,että tää nainen on oikeesti ymmärtänyt väärin miehen aikeet...Ei siis ainakaan suoraan ole mitenkään ehdotellut suhdetta jne. lisäksi en usko miehen olevan mitenkään vakavissaan jättämässä perhettä... Mutta korjaan vääryyden edelliseen..Molemmat ovat mielestäni sikoja ja se vaan on mun mielipide.. Toi nainenhan vaan sitä sattu kysäseen!!!!
Älä ole tyhmä. Jos mies alkaisikin olemaan kanssasi, kuinka pitkään luulisit sen kestävän? Jos mies pettää vaimoaan, kun perheessä on vasta alle vuoden ikäinen lapsi, ei se ole mies eikä mikään vaan kusipää. Samoin voi sanoa naisesta, joka haluaa rikkoa perheen ja viedä pieneltä isän. Perhe ja parisuhde on haavoittuvimmillaan juuri silloin, kun lapsi on tullut taloon. Se vie aikaa totutella molemmilta vanhemmilta. Tällaisissa tilanteissa miehelle voi tulla kiinnostus saada helppoa seksiä muualta, jos perheessä yöt menee itkevän vauvan rauhoitteluun, ruokkimisiin ja vaipanvaihtoihin ja äiti on väsynyt. Sellainen on kuitenkin raukkamaista ja lapsellista käytöstä, joka voi tuhota kaiken mitä perhe on rakentanut. Ei siis niin minkäänlaista ymmärrystä tällaisissa tapauksissa. Odotahan kun joskus saat omia lapsia. Jos mies pettää kerran, pettää toisenkin, eikä väliä kenen kanssa on. Ajan myötä se uusikin suhde ajautuu pettämiseen. On näitä juttuja nähty ja niistä kuultu elämän aikana ihan tarpeeksi. Jos haluat säästää kaikki kovalta sydänsurulta ja itsesi häpeältä, lopeta ennen kuin on myöhäistä. Pettämisestä jää aina ajan myötä kiinni ja ei ole kuitenkaan varmaa, kestääkö suhde miehen kanssa, mutta onko silloin mukava olla muiden silmissä kodinrikkoja kävi miten kävi.
tilanne.Perheeseen tuli lapsi vähän aikaa sitten ja kriisejä voi tulla uuden tulokkaan myötä..Niistä usein selvitään paremmin jossei sielä ole kolmasta ulokpuolista ihmistä sekoilemassa.Ettei nyt kuitenkin ole niin että olet niin rakastunut että tulkitset väärin.
Momi ihminen voi olla ihastuttava ja mukava ilman että on sitä kemiaa siinä.
Vastaavaa tilannetta että tilanne päättys onnellisesti.Ei sinun kannaltasi.
Perhettä ei jätetä ihan heppoin perustein.Jos heillä on kriisi voi mies tukeutua sinuun mutta jos hänen perhe hajoaa rupeaa hän syyttämään joko itseään tai sinua, ehkä myös vihaamaan.
Älä mene väliin, siitä ei hyödy ketään.Laps on vanhempien etusialla joka asiassa, lapsen etu tulee ennen omaa..Lueppa toi kirjotus itse vielä kerran..Anna miehen olla.Mikäli rakastat häntä et mene sekoittamaan hänen perhe elämäänsä.Jos hän ei rakasta vaimoaan jättää hän kyllä hänen, siihen ei tarvita sinua kolmantena pyöränä sekoilemassa.Etkä edes välttämättä onnistu suunitemassasi viedä toiselta miestä ja toiselta ISÄÄ!! Vaan saat itse kaikki paskat niskaan.Etsi toinen mies jos haluat säästää sydäntäsi ja kunnioituksesi muiden silmissä..
omatuntosi?
edes 10kk vauvat ei pidä suhdetta pystyssä, jos ei aikuiset itse pidä.
kymppikuinen silmäterä, isän ja äidin rakkaudenhedelmä pitää vanhemmat poissa syntisiltä teiltä ja turuilta pitkään. sipuli tähdensi lisäksi, että perhe on onnellisia yhdessä. sipuli aloitti keskusteluärtsykkeen, ei sipulilla ole isää oikeasti tähtäimessä.
Vai oletko kenties mies, joka jättänyt perheensä? Siis sinä, joka puhut ettei suhde pysy kasassa, jollei vanhemmat sitä hoida, vaikka vauva 10 kk. Tottakai jokaista suhdetta tulee hoitaa, mutta elämäntilanteet ja erilaiset vaiheet vaihtelee parisuhteessa, eikä jossain vaiheessa, kun vauva tuleee talon, todellakaan vanhemmilla ole toisilleen niin paljon aikaa kuin pitäisi. Jos ei sitä vaihetta ymmärrä, eikä kestä, ei ole kypsä vanhemmaksi.
Fraaseja voi puhua kuinka pitäisi tehdä, ja kaunistella asioita, etenkin jos omia lapsia ei ole, totuus on kuitenkin ihan muuta. Lapsi vaatii 24 h hoitoa alkuvaiheessa eikä usein väsymykseltä kerta kaikkiaan jaksa ja ole aikaa romanttisiin kynttiläillallisiin ym. hellimiseen tai toisen täyspainoiseen huomioimiseen, ikävä kyllä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että rakkaus olisi loppunut ja loppuelämä kulkee samaa rataa, ettei toiselle riitä aikaa. Ajan myötä vauva kasvaa ja hoitokin helpottuu, saa nukkua yöt rauhassa. Jos molemmat osallistuu asioihin, voi parisuhdekin paremmin. Lapsi on kuitenkin kahden ihmisen rakkauden hedelmä, jota tulee yhdessä vaalia. Ei siihen tarvita ulkopuolisiasotkemaan perhekuvioita.
"Lapsi on kuitenkin kahden ihmisen rakkauden hedelmä,.. " ..tai sitten vahinko. Ja sitten huomioni kiinnittyi lauseeseen "Ei siihen tarvita ulkopuolisiasotkemaan perhekuvioita." Niin, tuskin tarvitaan, mutta sellaista tämä ihmiselämä nyt vain on, että elellään sosiaalisissa yhteisöissä, joissa väkisinkin kommunikoidaan toisten ihmisten kanssa ja vahinkoja sattuu. Sellaista se elämä on :)
Turha opettaa aikuiselle naiselle, jolla perhettä ja joka nähnyt tarpeeksi näitä eroja lähipiirissä. Pettämisiä, omaisuuden osituksia, lapsia vailla isää jouluna ja kaikkina merkkipäivinä. Hyvin ei ole käynyt kellekään. Ei pettäjille, ei kolmannelle pyörälle, ei jätetylle perheelle. Te nuoret olette itsekkäitä, omahyväisiä ja ajattelemattomia. Kaikki mulle heti muista piittaamatta. Se, että on perhettä, ei tarkoita etteikö ole ja voi olla sosiaalinen tai ettei voi käydä ulkona tanssimassa kavereiden kanssa tms. Elämä ja eläminen ei jää, vaikka on lapsia. Lapseton ei kuitenkaan mielestäni ole kypsä näitä asioita miettimään, sillä elämä opettaa. Joskus kovankin kautta.
kirjoittajat olis lapsettomia..olet väärässä...
Hei!
Olen aika järkyttynyt, kun luin vastauksianne. Siis mitään ei ole tapahtunut, eikä kumpikaan ole ehdotellut mitään. En siis voi allekirjoittaa olevani kusipää tai ansaitsevani suurin piirtein kuolemaa, jos minulla on inhimillisiä tunteita. Se on tietenkin eri asia, mitä niille tunteille sitten tekee. Mutta ehkä autoitte minua tajuamaan, kuinka isosta asiasta on kysymys, ja ettei kannata todellakaan lähteä minkäänlaiseen säätöön mukaan. Voi olla, että olen myös tulkinnut väärin, mutta olen kyllä aika varma, että hän pitää minusta paljon, ehkä kuitenkin vain ystävänä.
Minusta on niin väärin, että maailman kauneimmat asiat muuttuvat rumiksi ja tuhoaviksi. En tosiaan halua aiheuttaa mitään eroa tai isätöntä lasta, ja ymmärrän, että parisuhde voi olla jonkinasteisessa kriisissä lapsen takia. En ole mitenkään moraaliton ihminen, mietin vain, että miten paljon/mihin kannattaa ryhtyä, jos tuntee tavanneensa itselleen oikean ihmisen. Mutta pitää yrittää unohtaa koko juttu, tulee kai niitä muitakin vastaan :) Sekin on kyllä ihan totta, etten varmaan voisi häneen luottaa, jos hän pettäisi vaimoaan. Mutta ei hän sitä kyllä varmaankaan tekisi. Sekin oli hyvä kommentti, että rakastanko häntä niin paljon, että haluaisin hänelle kärsimystä vain sen takia, että saisin hänet itselleni. Arvostan ja kunnioitan häntä, enkä halua hänelle vaikeuksia. Mutta sen haluan vielä sanoa, että jos johonkin ihastuu, niin ei se sitä katso, että onko ihminen varattu vai ei. Se vain joskus tapahtuu, pitää kuitenkin ottaa vastuu tekosistaan.
Olet tekopyhä !!!!!
Haluatko miehen joka on ehkä valmis pettämään vaimonsa ja 10kk vauvansa ??????????????? Varmaan hän tekee sen "kun olet niiiii-in ihana ja ymmärrät häntä niiiii-iiiin hyvin ja teillä on juuri sitä oikeaa kemiaa...." !
Vitsi voi ihminen olla rakkauden kaipuussaan TODELLINEN idiootti !
Olet tyhmä kuin saapas, että viitsit kirjoittaa tänne tuollaista p...tä !
Et raukka tajua elämästä yhtään mitään. Innolla odotan sitä päivää kun onnellisena ja auvoisena hoivaat omaa rakkauden hedelmääsi ja joku saapas rakkaudenkipeä, epävarma, naiseksi itseään kutsuva loinen - HAAVEILEE MIEHESTÄSI ! Onnea sinulle ja valitsemallesi moraalin tielle !
Kaltaisesi moralismiin tikahtuvat puritaanit voivat hypätä minne vaan kunhan tarpeeksi korkealta.
Tunteilleen ei voi mitään, mutta tekojaan voi hallita. Kaikesta päättäen Sipuli aikoo tehdä juuri niin.
On se kumma kun ei saisi tuntemuksistaan kirjoitella keskustelusaitille... Heti on pimeän keskiajan inkvisiittorit pistämässä roviolle. Suosittelen hoitamaan omat asiat ensin kuntoon.
En oikein ymmärrä teitä ihmisiä, onko tämä nyt sitä provokaatiota sitten? Jos itse olisin naimisissa ja vauvan kanssa, ei kai sen nyt pitäisi mikään kauhea uhka olla, jos joku on ihastunut mieheeni, kai sitä aattelis, että on aika hyvä mies, kun kelpaisi muillekin. Mitään siis EI OLE tapahtunut. Ehkä olen ymmärtänyt väärin tämän keskustelupalstan tarkoituksen, enkä varmaan ikinä enää kirjoita tänne. Miten voi olla noin ymmärtämättömiä ihmisiä? Enkä ole ollenkaan epävarma tai rakkaudenkipeä: olen itsenäinen, tasapainoinen ja elämääni tyytyväinen nuori nainen. Tämä onnellisuuteni näkyy ulospäin, ja onhan noita ihastuneita aika paljonkin.
onnellisesti naimisissa oleville ei sata vahinkoja.
kiitteli kun avasimme hänen silmänsä näkemään miten onnellinen perhe on tärkeä asia eikä sipuli saa alkaa säätämään
ihastumiset on aina uhkia
Maailmassa on monta ihmistä, jotka miellyttää sisintä ja silmää. Mutta jos on yhden jo valinnut niin pysyköön siinä.
ei riitä kymppikuinen pitämään mitään liittoa pystyssä...ja se ei ole vauvan tehtäväkään !!! Vaan vanhempien tehtävä on huolehtia vauvalle hyvä ympäristö kasvaa ja olla...
Lue teksti uudelleen ja kuuntele nyt tuota tarinaa ! Moralismiin tikahtuva puritaani ? Perheen ja avioliiton kunnioitus on tänä päivänä mitätön, ja aina kun saan jonkun loisen tiputettua edes hetkeksi maanpinnalle, niin kyllä, olen onnellinen ! Ja en ole ainoa ja emme todellakaan elä keskiaikaa ! Itse olen onnellisempi kun en enää lue tätä keskustelupalstaa. Osa näistä ihmisistä on joko todella nuoria tai sitten henkisesti puutteessa.
sipuli kertoi heidän olevan onnellisesti naimisissa.
kun onnelliseen perheeseen syntyy lapsi, perheestä tulee entistä onnellisempi. alleviivaisin jos osaisin.
Kun kaksi ihmistä on onnellisia keskenään, sinne väliin ei pääse kolmas kekkaloimaan, se on kuulkaas luonnon laki.
Onko rakkautta ja onnellisia ihmisiä olemassa, monikaan tänne viestivä ei tunnu sitä uskovan, että onnellisiakin varmasti on, ja varmasti on myös suhteita, joihin ei pääse ulkopuoliset pelehtimään.
Ihastua voi vaikka olisi kuinka onnellinen liitto tahansa. Onnellisissa liitoissa sillä ihastumisella ei silti ole sen suurempaa merkitystä koska liittoa ei haluta rikkoa.