Tapaus Försti jatkuu

"A-PISTE MA 23.10. KLO 21.00 TV1

MOT-ohjelma Förstin pariskunnan häädöstä on nostattanut kansanliikkeen. Mitä pariskunnalle
kuuluu nyt, 1,5 kuukautta sen jälkeen, kun heidät häädettiin omakotitalostaan rakennusyhtiön
vaatimuksesta?"

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P356_04.html

Tästä aiheesta on viestiketju tällä palstalla tuolla alempana:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000020488541

Aiheesta on keskusteltu myös lakipalstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000020474511

Nyt odotan kiinnostuksella uutta tietoa telkkarista asian tiimoilta.
6685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

siteineen mielenterveyspalstalle - kärsitkö sinäkin jostakin mielenterveydenhäiriöistä vai luuletko meitä kaikkia hulluiksi?

Äänestä

Förstit halus tontistaan 3 milj.euroa. 18 vanhaa miljoonaa??????? Olisko vähän ahneuskin syynä siihen juttuun?

Äänestä
  • Reaalisuuden tajun puute kysymyksessä kun pienestä tontista pyydetään 3 milj.€.

    Muutenkin ex-toimittaja Veikko Förstillä tuntui ns. marmorikuulat olevan epäjärjestyksessä.

    Kunnia kuitenkin sisukkaille vanhuksille. Rouvakin oikein näytti sitä suomalaista sisua.
    Kovalla työllä ja kieltäymyksillä olletikin elinolosuhteensa kasaan duunanneet.

    Äänestä

  • Hämärtynyt kirjoitti:

    Reaalisuuden tajun puute kysymyksessä kun pienestä tontista pyydetään 3 milj.€.

    Muutenkin ex-toimittaja Veikko Förstillä tuntui ns. marmorikuulat olevan epäjärjestyksessä.

    Kunnia kuitenkin sisukkaille vanhuksille. Rouvakin oikein näytti sitä suomalaista sisua.
    Kovalla työllä ja kieltäymyksillä olletikin elinolosuhteensa kasaan duunanneet.

    Ylisuuren hintapyynnön tarkoitus oli estää kauppa. Kyse on vanhoista ihmisistä jotka olivat elinolosuhteisiinsa tyytyväisiä. Mitä tuollaiset ENÄÄ suurilla summilla tekisivät? Mukaansa ei saa.

    "Muutenkin ex-toimittaja Veikko Förstillä tuntui ns. marmorikuulat olevan epäjärjestyksessä."

    Mielestäsi: "Täytyyhän heissä jotain vikaa olla kun joutuivat viranomaisten pakkotoimenpiteiden kohteeksi, eikä tuollaista voi minulle tapahtua sillä enhän minä ole sellainen".

    Noin miettivät Förstitkin. Luulivat olevansa itsestäänselviä voittajia jutussaan vain siksi että luottivat sokeasti systeemiin ja sen juhlapuheisiin. Syvän viranomaisuskonpuuskan jälkeinen krapula voi olla hyvinkin rankka.

    Nyt Matti Försti sanoi A-Pisteessä: "Kaupungin sanallisiin lupauksiin ei pidä luottaa, pitää vaatia lupaus paperilla". Niin se menee oppi jakeluu kantapään kautta kun on ensin oppirahat maksettu.

    Mitä Paasikivi sanoikaan tosiasioiden tunnustamisesta?

    Äänestä

Voi vain kuvitella mikä olisi ollut näiden ihmisten kohtalo jos kuvausryhmä ei olisi ollut paikalla. Molemmat olisivat luultavasti lepositeissä jossain mielisairaalassa.

Äänestä
  • Elina Försti laitettiin pakkohoidon yhteydessä pakkohoitoon mutta hän pääsi sieltä ennen A-Pisteen kuvauksia.

    A-Pisteessä ei mainittu mitään pakkohoidosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti.W kirjoitti:

"A-PISTE MA 23.10. KLO 21.00 TV1

MOT-ohjelma Förstin pariskunnan häädöstä on nostattanut kansanliikkeen. Mitä pariskunnalle
kuuluu nyt, 1,5 kuukautta sen jälkeen, kun heidät häädettiin omakotitalostaan rakennusyhtiön
vaatimuksesta?"

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P356_04.html

Tästä aiheesta on viestiketju tällä palstalla tuolla alempana:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000020488541

Aiheesta on keskusteltu myös lakipalstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000020474511

Nyt odotan kiinnostuksella uutta tietoa telkkarista asian tiimoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu