Kypäräpäinen pappi ajoi veteraanin omasta kodistaan Espoossa!!

Kokoomus ja porvarijohtoinen Espoo ryösti sotaveraanilta kodin! Förstin vahuspariskunta ajetiin pois omasta kodistaan oikein porvarillisin poliisivoimin! Nyt nähdään kuka Suomessa "sosialisoi" todellisuudesa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Espoon porvaristo! Kun puolueen rahoittaja rynderi tarvitsee maata rakentaakseen, niin "sosialisointikaan" ei ole vierasta porvarille! Hävetkää toisen omaisuuden ryöstäjät
12479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asuivat 'hiekalle perustetussa talossaan'. Ts. he eivät tienneet ottaa selvää
kaava-asiakirjojen kiemuroista asuinkuntansa virkamiehiltä.

NCC-yhtiö on ruotsalainen. Yhtiön suomalainen johtaja kertoi Förstien hylänneen
asialliset tarjousneuvottelut. 3milj.€ on epärealistinen hintapyynti .

Pahinta Förstien kannalta, etteivät he osanneet hakea aikanaan elinikäistä asumisoikeutta
kiinteistölleen.
Silloin heillä olisi ollut lakiin perustuvia neuvotteluvaltteja käsissään.

Vaikka häätö oli brutaali, sillä oli korkeimmanhallinto-oikeuden lupa.

Äänestä
  • Miksi käräjäoikeus jne hyväksyi tuon 145ooo euron määrän, kun huomioidaan, tontille tulevan monikerroksisen kerrostalon. Tällöin lopullinen liikevoitto rakennuttajalle on niin moninkertainen tuohon Förstin saamaan rahaan, että ihan tavallista itkettää, mitä herranketkut eli juristit ovat tehneet. Heillä oli päätäntävalta oikeudessa asiasta. Ja heitä pitää höykyttää, menivät rak.liikkeelle antamaan tuhdin voiton. Varmaan juotettiin ja nuoltiin ja ties mitä hyvää annettiin käräjätuomarille.

    Äänestä

  • rutkasti rahaa kirjoitti:

    Miksi käräjäoikeus jne hyväksyi tuon 145ooo euron määrän, kun huomioidaan, tontille tulevan monikerroksisen kerrostalon. Tällöin lopullinen liikevoitto rakennuttajalle on niin moninkertainen tuohon Förstin saamaan rahaan, että ihan tavallista itkettää, mitä herranketkut eli juristit ovat tehneet. Heillä oli päätäntävalta oikeudessa asiasta. Ja heitä pitää höykyttää, menivät rak.liikkeelle antamaan tuhdin voiton. Varmaan juotettiin ja nuoltiin ja ties mitä hyvää annettiin käräjätuomarille.

    Saivat takuulla enemmän kuin Förstit tästä jupakasta.

    Äänestä

  • rutkasti rahaa kirjoitti:

    Miksi käräjäoikeus jne hyväksyi tuon 145ooo euron määrän, kun huomioidaan, tontille tulevan monikerroksisen kerrostalon. Tällöin lopullinen liikevoitto rakennuttajalle on niin moninkertainen tuohon Förstin saamaan rahaan, että ihan tavallista itkettää, mitä herranketkut eli juristit ovat tehneet. Heillä oli päätäntävalta oikeudessa asiasta. Ja heitä pitää höykyttää, menivät rak.liikkeelle antamaan tuhdin voiton. Varmaan juotettiin ja nuoltiin ja ties mitä hyvää annettiin käräjätuomarille.

    Varma tuomio!

    Äänestä

  • Valvomossa kirjoitti:

    Varma tuomio!

    Jos sitä olisi pystynyt käyttämään vaikkapa edes tilapäisesti (esim. kk) paritukseen?

    Äänestä

  • talo pelastunut kirjoitti:

    Jos sitä olisi pystynyt käyttämään vaikkapa edes tilapäisesti (esim. kk) paritukseen?

    Oikein arvasit! Koko porvari klaani oli ryöstön takana.
    Onneksi meillä on vielä YLE ja sen toimttajat, jotka eivät vielä ole kokoomuksen klaanin komennossa ja saadaan oikeaa tietoo kokoomusmafian toimista. Taitaa sinä olla jokunen Lipposlainen demarikin ryöstössä mukana.

    Äänestä

  • vanha pariskunta oli viisas. He tekivät kirjat eräälle vanhuksia hoitavalle säätiölle tonteistaan ja omaisuuksistaan. Ehtona oli vain se, että heidät hoitaa, ko. säätiö lopun ikäänsä, kuten tekivätkin. Säätiö möi omaisuuden ja tontit! Nettosi niistä yli 2milj. euroa! Mutta heitä ei heitelty ja viety väkisin kodistaan ! Päin vastoin!

    Äänestä

Nyt ryöpytetään medaan niitä tyypillisiä kokoomusselvityksiä, eli selvitysiä kun ihmisen kannalta vahinko on tehty, eli operaatio on onnistunut kokoomusjohdon toiveiden mukaisesti.

Äänestä

..haluat vain jauhaa paskaa.....toisten ihmisten äärimmäisen paskamaisella tempulla tavallisia ihmisiä kohtaan...
Mukana sosiaaliviranomaiset, poliisi, oikeusviranomaiset, miksi kukaan ei sanonut :"paskat papereista, vanhuksia ei viedä mihinkään!!!!" siksi kun sosiaalimulkuilla ei ole selkärankaa...

Äänestä

Heti hallituskauden alussa ministerit Vanhanen ja Manninen vaativat rakennusmaan pakkolunastuksen käyttöönottoa. Kun se herätti kovasti närää keksivät herrat lyödä rakentamattomalle tonttimaalle kovan kiinteistöveron.

Kepulaiset ovat aina kytänneet toisten omaisuutta, kepu pettää AINA.

Äänestä
  • kepu olisi verottanut pariskunnan ulos Espoon kotitalostaan.

    Kepu osaa kepulikonstit

    Äänestä

Kiittää saamme tästä myös äänikuningatar Anneli Jäätteenmäkeä. Hän oli Esko Aho/Iiro Viinasen hallituksessa oikeusministerinä, kun tämä lunastuslaki tehtailtiin. Siis porvariyhteistyön hedelmiä tämäkin, vanhat ja eläkeläiset ulos kodeistaan raihnaistaloihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmasen.Usko kirjoitti:

Kokoomus ja porvarijohtoinen Espoo ryösti sotaveraanilta kodin! Förstin vahuspariskunta ajetiin pois omasta kodistaan oikein porvarillisin poliisivoimin! Nyt nähdään kuka Suomessa "sosialisoi" todellisuudesa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Espoon porvaristo! Kun puolueen rahoittaja rynderi tarvitsee maata rakentaakseen, niin "sosialisointikaan" ei ole vierasta porvarille! Hävetkää toisen omaisuuden ryöstäjät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu