Onko SDP työväen puolue epäilen? Tämä ns. työväen puolue alkaa olla jo paljon vaarallisempi omilleen , kuin äärioikeisto. En epäile etteikö se ole palkansaajien puolue. Mutta ei sillä ole mitään tekemistä työttömien ym. pientuloisten kanssa. Muuta , kuin siinä mielessä , että on ollut tekemässä huonoja lakeja heitä vastaan yhdessä oikeiston kanssa. Kyllä nyt on SDP:n syytä vaihtaa nimeä tai sitten palattava takaisin vasemmalle ja reilusti. Oudolta tuntuu sekin , että heissä esiintyy NATON kannattajia. Onko niin , että on jo kertynyt senverran varoja , että pitää ruveta pelkäämään niiden takia. Syy ei ainakaan ole se , että ollaan mukamas huolissaan Suomen heikompiosaisista. Nyt herää kysymys , että millä perusteella esim. työttömien kannattaisi äänestää SDP:tä. Olkaa joko reilusti oikeistoa tai reilusti vasemmistoa , mutta ei molempia.
Työväen puolue
H.A.P
11520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kokoomus on ollut pitkään tätä edeltäneissä hallituksissa hallitusvastuussa, neljätoista vuotta. Nämä rumat jäljet yhteiskunnassamme vähäosaisimpia kohtaan on kokoomuspolitiikan tulosta. SDP on ollut tekemässä politiikkaa kokoomuksen kanssa, mutta asioita ei saa eteenpäin ilman kompromisseja, onko ne sitten huonoja vai hyviä. Hyvää on ollut se, että kokoomus ja SDP saivat Suomen nousemaan jaloilleen Esko Ahon ja Iiro Viinasen jäljiltä.
..eli dementia vaivaa kun et muista mitkä puolueet ja mitkä henkilöt ne sysäsivät Suomen suurimpaan lamaan kautta aikain kyllä ne oli Holkerin sinipuna Koiviston johdolla. Muistatko se vahvan markan puolustelun.
Aho sai konkurssi pesän hoidettavaksi ja onnistui vaikkakin kovin kolauksin kääntämään kurssin ja Suomen talous oli jo Ahon lopettaessa selvästi plussan puolella josta Lipposen oli tosi helppo jatkaa.
Tämä on totuus joka ei pala tulessakaan.
Sehän se vaalit voitti. Sitä hallitusta voisi siis aivan hyvin kutsua Sorsa V:ksikin.
Demareilla oli kahdeksan ministerinpaikkaa (mm. sisä-, työ(voima)-, sosiali-, ulko- ja valtionarainministerin salkut), kokoomuksella seitsemän, RKP:llä kaksi ja SMP:llä yksi.
28.2.1990, kun hallitusta uudelleenjärjesteltiin, lama oli jo täysillä päällä. Mm. SMP luopui hallituspaikasta, Halosesta (sosiaaliministeri) tehtiin oikeusministeri ja Liikanen lähti EU-töihin. Sorsa ja Vennamo lähtivät jo 1989 - Berliinin muurin murruttua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Berliinin_muuri
http://www.vn.fi/hakemisto/ministerikortisto/kokoonpano.asp?hallitus=64. Holkeri
Ahon hallitus astui remmiin 26.4.1991.
http://www.sdp.fi/easydata/customers/sdp/files/pdf/pjt03.pdf
On totta , että Esko Ahon hallitus osui lama-aikaan. Mutta on syytä muistaa v.1991 eduskuntavaaleja edeltävä tilanne. Esko Aho sanoi , että jos keskusta voittaa vaalit EU:n ei mennä. Vaalivoiton saatuaan jätettiin hakemus v.1992. Keskustapuolueen ylimääräisessä puoluekokouksessa Jyväskylässä Esko Aho sanoi , että jos EU:n ei mennä hän eroaa virastaan. Pääneuvottelijat olivat Esko Aho kesk. Heikki Haavisto kesk. Pertti Salolainen kok. Presid. Mauno Koivisto pani nimensä alle. SDP:stä tiettiin etukäteen , että he kannattavat EU:ta. Kun Ahon hallitus aloitti työttömyys oli noin 150,000 lopussa noin 500,000. Ulkomaanvelka oli noin 60-70 miljardia mk lopussa noin 400 miljardia mk. Aika oli kieltämättä vaikea , mutta se ei estä puhumasta totuutta kansalle.
Esko Aho ja Siperia opettaa toimi tämän hallituksen hedelminä Suomen kansaa kohtaan.
..mitä minäkin pidän todella törkeänä.
Ollaan muka vasemmistolaisia ja kuitenkin tehdään aivan toisin eli suositaan hyväosaisia kaikissa päätöksissä kyllä rikkaat pärjää ei niitä tarvii kenenkään puolustella mutta köyhää tarvii ja niitä on paljon.
Demareiden kannattajilla menee tällä hetkellä hyvin eli he ovat hyötyneet noususuhdanteesta. Tyypillinen demari työskentelee valtion/kunnan hallinnossa virkamiehenä tai teollisuudessa esim. paperimiehenä tai metallimiehenä.
Mm. peperiteollisuus pystyy maksaa melko hyvää palkaa perusduunareille, koska on hyötynyt hyvästä taloustilanteesta.
Demarit yhteistyössä elinkeinoelämän ovat pystyneet luomaan hyvän pohjan elinkeinojen harjoittamiselle erityisesti suurille teollisuusyrityksille, joissa tunnetusti maksetaan melko hyvää palkaa.
Vastustamalla kaikkea elinkeinoelämää hyödyttäviä päätöksiä tuskin Suomessa menisi demareiden kannattajillakaan näin hyvin.
Tosi on tietysti, ettei demarit pysty ajamaan kaikkien etua eli tulonsiirroilla elävien etua.
Demarit ymmärtävät hyvän taloudenpidon merkityksen vähävaraisille pitkällä tähtäimellä.
Liisa Jaakonsaaren SDP ollessa työvoimaministeri. Alettiin purkamaan ns. kannustinloukkuja ja suoritettiin tulonsiirtoja. Keneltä ja minne köyhiltä rikkaille. Metsästäjänä tiedän loukun periaatteen. Sinne asetetaan syötti ja , kun syöttiin koskettaa luukku napsahtaa takana kiinni. Sen jälkeen loukussa olevaa voidaan hallita niinkuin tahtoo. Samaisen ministerin aikana tehtiin työttömille ja nuorille erittäin huonoja lakeja. Vuoden 2006 alusta tuli voimaan uusi laki , joka velvoitta työmarkkinatuella olevat joko koulutukseen tai työhön 8 € ylläpitokorvauksella. Jos kieltäytyy toimeentulotukea voidaan leikata 20-40 prosenttia. Nyt valtio ja kunnat maksavat puoliksi työmarkkinatuen. Tämä ei köyhiä kuntia rikastuta. Tämä laki oli hallituksen esitys 164/2005 tätä valmisteltiin helmikuusta 2005 lähtien työvoimaministeri on Tarja Filatov SDP. Eduskunnassa äänestystilanne oli seuraava. Jaa 147 ei 35 tyhjää 0 poissa 17. Puolueet jotka eniten vastustivat lakia olivat vasl.19 vihr. 8 krist. 5 ps. 3. Lopuksi täytyy muistuttaa , että työvoimaministerithän eivät yksin näitä lakeja tee. Mutta luulisi työväenpuolueen ministerin ja hallituksen olevan työttömien puolella. Eduskuntahan sen lopulta päättää , mutta siitähän tulikin jo mainittua.
Hyvä kirjoitus! Lisäisin vielä, että demareiden humaanisuuden kannatus on tärkeä asia.
lipponen on demarin irvikuva.