Täällä lienee aikuisia lukijoita jotka pystyy sanomaan mitä ovat mieltä aamun uutisesta:
600 alhoholin sikiövaiheessa vaurioittamaan - FAS lasta syntyy suomessa vuosittain.
Sosiali- ja terveysalan ihimisä kun haastateltiin niin he sanoivat että pitäisi auttaa ja neuvoa "perheitä"
Minä kysyn että mikä se sellainen perhe on jossa "äiti" on kännissä maha pystyssä, pääsääntöisesti isää ei olekaan tässä läävässä.
Edelliset lapset on pakkohuostaanotettu sitä mukaa kun niitä sikiää.
Mitä tämä sossun tai neuvolan täti sanoo tälle "äidille" kun hän menee tuohon läävään jossa mahdollisesti muuta juoppo äijäkin odottaa illan etenemistä että pääsis painamaan..
Mitä tämä täti sanoo: "ei saisi ottaa viinaa,,,hui kun paheellista...kyllä sinun nyt pitäisi ajatella vauvaa.
Siinä on kaikki mitä täti voi tehdä - mitään muuta ei voi. Sekö on apu.
MINÄ SUOSITTELEN P A K K O APUA - ELI LAKIA JONKA VOIMALLA VOIDAAN RASKAUS KESKEYTTÄÄ JA "ÄITI" PAKKOHOITOON. SITTEN VASTA LUPA SYNNYTTÄÄ KUN ON ASIAT SILTÄ OSIN KUNNOSSA ETTEI KÄYTÄ NARKOOTTISIA AINEITA TAI JUO ALKOHOLIA RASKAUDEN AIKANA.
Tämä on niin iso ongelma yhteiskunnassa että sitä ei moni tajua.
Tuntuu kun järjestelmä oikein suosisi tätä että virat niille säilyy jotka muka auttaa.
Yhteiskunta tavallaan tekee tarkoituksellisesti reppanoita tällä systeemillä joka voitaisi helposti poistaa jos siihen olisi tahtoa.
Kukaan poliitikko ei vain uskalla puuttua noin arkaan asiaan.
En tarkoita että vehkeet pitäisi leikata niin että ei koskaan pysyty synnyttämään vaan että "äidiltä" kysyttäisi että haluaako hän parantua, haluaako hän muuttua ja saada oikeesti lapsia niin että ei tietoisesti tuhoa heitä jo ennen syntymään.
Jos halukkuutta yhteistyöhön löytyy niin ei muuta kun pakkohoitoon ja abortti.
Tämä ongelma ei poistu muuten, se on aivan varma.
Kenen vastuulle nämä kehitysvammaisena syntyneet onnettomat joutuu, yhteiskunnan.
Mikä onnellinen elämä se on vaikka kuinka hyvään lastenkotiin pääsisi ja sitten aikanaan sijaiskotiin.
Kuitenkin tulee aikuisuus ja kehitysvamma estää normaaliin eloon pääsemisen ja joskus tulee aika jolloin jonkkun on kerrottava tälle nuorelle että olet kehitysvammainen ja se johtuu siitä että äitisi joi odotusaikana niin paljon viinaa...
Kenen itsetunto sitä haluaa.
Mennään noiden ihmisten asemaan vähäksi aikaa ja mietitään onko se onnellista.
Ihmisen tulisi koko ikänsä pysytä kiittämään sitä että on saanut syntyä.
Olen hyvin läheltä seurannut kahden FAS lapsen elämää ja kasvua aikuisikään. Kumpakaan ei tule koskaan maksamaan yhteiskunnalle veroa centtiäkään ja kovin on onnetonta koko pohja elämälle.
Nyt tarvitaan toimia, kuka on se poliitikko joka ottaa asian hoitaakseen.
600 alhoholin sikiövaiheessa vaurioittamaan - FAS lasta syntyy suomessa vuosittain.
Sosiali- ja terveysalan ihimisä kun haastateltiin niin he sanoivat että pitäisi auttaa ja neuvoa "perheitä"
Minä kysyn että mikä se sellainen perhe on jossa "äiti" on kännissä maha pystyssä, pääsääntöisesti isää ei olekaan tässä läävässä.
Edelliset lapset on pakkohuostaanotettu sitä mukaa kun niitä sikiää.
Mitä tämä sossun tai neuvolan täti sanoo tälle "äidille" kun hän menee tuohon läävään jossa mahdollisesti muuta juoppo äijäkin odottaa illan etenemistä että pääsis painamaan..
Mitä tämä täti sanoo: "ei saisi ottaa viinaa,,,hui kun paheellista...kyllä sinun nyt pitäisi ajatella vauvaa.
Siinä on kaikki mitä täti voi tehdä - mitään muuta ei voi. Sekö on apu.
MINÄ SUOSITTELEN P A K K O APUA - ELI LAKIA JONKA VOIMALLA VOIDAAN RASKAUS KESKEYTTÄÄ JA "ÄITI" PAKKOHOITOON. SITTEN VASTA LUPA SYNNYTTÄÄ KUN ON ASIAT SILTÄ OSIN KUNNOSSA ETTEI KÄYTÄ NARKOOTTISIA AINEITA TAI JUO ALKOHOLIA RASKAUDEN AIKANA.
Tämä on niin iso ongelma yhteiskunnassa että sitä ei moni tajua.
Tuntuu kun järjestelmä oikein suosisi tätä että virat niille säilyy jotka muka auttaa.
Yhteiskunta tavallaan tekee tarkoituksellisesti reppanoita tällä systeemillä joka voitaisi helposti poistaa jos siihen olisi tahtoa.
Kukaan poliitikko ei vain uskalla puuttua noin arkaan asiaan.
En tarkoita että vehkeet pitäisi leikata niin että ei koskaan pysyty synnyttämään vaan että "äidiltä" kysyttäisi että haluaako hän parantua, haluaako hän muuttua ja saada oikeesti lapsia niin että ei tietoisesti tuhoa heitä jo ennen syntymään.
Jos halukkuutta yhteistyöhön löytyy niin ei muuta kun pakkohoitoon ja abortti.
Tämä ongelma ei poistu muuten, se on aivan varma.
Kenen vastuulle nämä kehitysvammaisena syntyneet onnettomat joutuu, yhteiskunnan.
Mikä onnellinen elämä se on vaikka kuinka hyvään lastenkotiin pääsisi ja sitten aikanaan sijaiskotiin.
Kuitenkin tulee aikuisuus ja kehitysvamma estää normaaliin eloon pääsemisen ja joskus tulee aika jolloin jonkkun on kerrottava tälle nuorelle että olet kehitysvammainen ja se johtuu siitä että äitisi joi odotusaikana niin paljon viinaa...
Kenen itsetunto sitä haluaa.
Mennään noiden ihmisten asemaan vähäksi aikaa ja mietitään onko se onnellista.
Ihmisen tulisi koko ikänsä pysytä kiittämään sitä että on saanut syntyä.
Olen hyvin läheltä seurannut kahden FAS lapsen elämää ja kasvua aikuisikään. Kumpakaan ei tule koskaan maksamaan yhteiskunnalle veroa centtiäkään ja kovin on onnetonta koko pohja elämälle.
Nyt tarvitaan toimia, kuka on se poliitikko joka ottaa asian hoitaakseen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Alkoholi ei ole tasa-arvoinen aine! Nainen on huomattavasti miestä alhaisemmilla määrillä riskikäyttäjä ja suurkuluttaja, ja sitten on vielä tämä raskaus-pointti. Odottava äiti joka asettaa kännäämisen lapsensa edelle... käsittämätöntä.
Ehdotan että MIEHET tarttuvat asiaan. Kun nainen on tullut raskaaksi, lapsen isä pidättäytyy alkoholista raskauden ajaksi ja käyttää näin vapautuneen aikansa ja energiansa puolisonsa tukemiseen. Pois poikaporukoiden saunailloista ja ryyppyreissuilta! Johan on kumma jos ei mammakin pysty pysyttelemään selvin päin!
Väitän että näistä 600 ongelmasynnyttäjästä / vuosi että heillä ei edes ole tätä lapsen siittäjää läsnä. He ovat lähes kaikki yksin omassa kurjuudessaan.
Ne kaikki yli 600 luvun - niillä luultavasti on ollut joku tuki tai oma vastuuntunto. paljonko niitä olisi yhteensä jos ei olisi läheistä joka osaa auttaa ja saattaa vastuuntuntoon ainakin raskauden ajaksi.
Missä menee raja ennen kuin asiaan on pakko puuttua. Täytyykö Kekkosen nousta haudasta ja lyödä nyrkkiä pöytään.?
Mielestäni pitäisi puuttua perussyihin - ihmisten syrjäytymiseen suomalaisessa yhteiskunnassa. Suomen työllisyystilanne ei ole palautunut 90-luvun laman jälkeen. Jos minä akateemisena ihmisenä koen omalta osin erkaantumista suomalaisesta yhteiskunnasta, niin kuinkakohan moni kouluttamaton, pitkäaikaistyötön?
Oma ratkaisuni työelämän poukkoilevuuden tähden oli jättäytyä yksineläjäksi. Täytyy todeta, että monet perinteiset elämänarvot siinä murenivat. Omassa elämässä yritän olla ihminen ihmiselle ja tukea läheisiäni sekä kohteita, jotka olen valinnut. Mutta suomalaiseen yhteiskuntaan ja yhteiseen hyvään en usko, enkä ole valmis työskentelemään sen eteen omalla kustannuksellani.
Eli mieluummin pitäisi miettiä, miten jokaiselle suomalaiselle saataisiin hyvä elämä. Mielestäni sen on järkevä tekeminen ja kunnollinen toimeentulo. Uskon sen jälkeen, että tuon pahanolon ilmentymät vähenesivät.
Vaikka raskaana oleva nainen olisi miten syrjäytynyt, hänen kohdussaan kasvava lapsi ei kärsi alkoholivaurioista, JOS ÄITI EI JUO.
Syrjäytymisen estäminen on yhteiskunnallinen kysymys, mutta viinavaurioiden torjuminen yksilö- ja perhekohtaista. Kun korkki pysyy kiinni niin alkoholiongelmaa ei kehity. Liian yksinkertaista?
Niin olisi jo tapahtunut, jos elämä olisi yksinkertaista. Näen alkoholismin lisääntymisen enemmän yhteiskunnallisena lieveilmiönä. Korkki pysyy helpommin kiinni, jos on mielekästä tekemistä. Helppoahan on moralisoida, kun emme kärsi samasta ongelmasta ja emme tiedä kokonaisuutta. Kokonaisuuteen puuttuminen tuo vasta lopullisen ratkaisun. Kuten huomaat.. olen eri linjoilla ;).. Kokonaisuuteen puuttumiselle en tarkoita mitään yhteiskunnallista lässytystä vaan todellisia tekoja.. Monesti tuntuu siltä, että päätöksiä tekevät keskinkertaista paljon alempana olevat yksilöt..
...yhden oireen tarkastelu ei ratkaise ongelman ydintä eli eivät raskaana olevat juopot äidit ole sen huonompia kuin vaikkapa taparikolliset. Minä uskon ennakoivaan hoitoon/tukeen, joka alkaa jo lapsuudesta ja osaavista asiantuntijoista. Heidän avullaan ja toivottavasti taidoillaan osataan kartoittaa niin lapsen kuin perheenkin tilanne sekä ohjata oikeaan suuntaan. Yhteiskunnan rakenne perustuu kuitenkin ydinperheeseen, vanhempien vastuuseen ja kasvatusvelvollisuuteen (?), joten silloinhan riskiä tulevista juoppoäideistä pienennetään kun heidän äitejänsä autetaan ajoissa.
Olen aina ihmetellyt miksi rutistaan kun mömmöt ovat jo pöksyissä, koska ihminen ei kulje tasaisesti huonoon suuntaan vaan oikealla avulla hän voi ehkä muuttaa kulkusuuntaansa mitä varhemmin häneen yritetään vaikuttaa. Lapsuus on aikaa, jolloin tapahtuu ihmisen kehityksen kannalta hyvin merkittäviä asioita ja jotka myös saattavat leimata mitä tulemme olemaan aikuisena.
Juuri tätä haen että ihmiset kirjoittaisiva näistä perussyistä. Olet asiassasi täysin oikeassa. Hyvin suurelta osin näihin suuriin ongelmiin on yhteiskunta - poliitikot - rahan valta - optiomiljonäärit.
Vastuu ihmisestä on kadonnut.
Tämä yhteiskunta ei salli heikkoja, ne jää jalkoihin auttamatta.
Poliitikot puhuu niitä ja näitä ennen valeja mutta syrjäytymistä on enenevässä määrin ja osa niistä menee niin apaattiseksi että mm raskauden ajan sikiön turvallisuudesta ei ole väliä. Päinvastoin - joku voi jopa tehdä sitä tahallaan että yhteiskunta saisi elätettävää ja onnettomia lisää - syvä katkeruus kaikkea kohtaan on lisääntymässä ja kukaan ei tee mitään.
Sinulle näyttää olevan tosi yksinkertaista.
Maailman meno meillä suomessakin on niin rankkaa ja kylmäkiskoista että siinä jää hitaampi ja heikompi jalkoihin, jäljelle jää vain pullo ja naiminen.
Kun elämä ajautuu noin alas niin kyllä jossain muuallakin on vastuu kun siinä joka alas vajotetaan.
Vai onko nyt liian monimutkaista - Sinulle.
Nämä asiantuntija auttajat ja neuvojat on menettäneet otteensa jo kauan kauan sitten sellaiseen ihmiseen joka juo raskauden aikana.
Lässyttäminen saa loppua kun todetaan että neuvottava juo ja juo ja huorittelee sossun ja neuvolan tädit kun ne tulee käymään. Saatta heittää kossupullolla päähän.
Nämä on jo niitä niin alas vajonneita että niille ei mene mikään neuvo perille.
Oletko tavannut tällaisia toivottomia tapauksia.
Minä olen ja niille ei enää kukaan mitään voi mutta kummasti ne sikiää.
Niille ei auta muu kun pakkohoito jotta voidaan estää vammaisen lapsen syntyminen.
Arvostan neuvontaa ja perhetukea mutta jos ei ole edes perhettä jota tuetaan. Jos ei ole korvia jotka kuulee ja aivoja jotka tajuu niin silloin pitää pakkoauttaa.
Nainen tulee raskaaksi. Hän voi JOKO pysytellä 9 kuukautta raittiina TAI ajatella että saatanan yhteiskunta kun tää on niin paska maa - ja vetää lärvit päivittäin. Vaihtoehtoina on JOKO terve vastasyntynyt TAI kehitysvammainen lapsi. Yhteiskunta ei tule kenenkään suuhun suppilolla kaljaa kaatamaan. En käsitä mitä monimutkaista on 9 kuukauden alkoholittomassa jaksossa.
Kyllä yksilön vastuu/vastuuttomuus on oikein harvinaisen selvästi näkyvissä odotusaikaisissa elämäntavoissa.
....miä Sinus just piän. Siä näät asioitten taakse. Miksi Jeppe juo, kysyttiin aikanaan.
Jos ei näe asioiden taakse, ei myöskään muutosta tapahdu :). Muuten huomenna lähden taas autoilemaan ja katsastamaan, minkälainen iltaelämä paikkakunnalla on. Ehdotin Tuulalle, että siirrytään toiseen pöytään, jos tylsiä tyyppejä ilmestyy läheisyyteen ;). Viimeksi oli sen verran hauskat keskustelut.