LEIJONAT ON SÄÄLITTÄVIÄ ITKIÖITÄ IHAN OIKEIN ETTÄ TOLLANEN SURKEA IMURI JOUKKUE EI VOITTANUT TÄNÄKÄÄN VUONNA YHTÄÄN ARVOTURNAUSTA JOKU JOKINENKIN MOKAILEE VAAN HAHAH JA MAALISSA SURKEITA IMURI VESKOJA
Vastaukset 6
- kirjoittaja
Lyön vaikka vetoa ettet ole yläastetta enempää käynyt koulua ja senkin surkein arvosanoin.
- Peetu-
Jääkiekossa ei kyllä ole valitettavasti kovinkaan paljon voitettavaa, koska niitä maita, joissa jääkiekko on ykköslaji ovat ainoastaan Suomi, Kanada, Tshekki, Slovakia & Latvia. Tshekistä ja Slovakiasta en tosin ole aivan varma, taitaa futis olla siellä ehkä sittenkin suositumpaa. Otapa vielä huomioon sekin, että noista maista kaikki muut paitsi Kanada ovat väkiluvultaan hyvin pieniä. Joka vuosi pelattavien MM-kisojen voittaminen ei ole enää kovinkaan suuri juttu ja sitäpaitsi noissa MM-kisoissa eivät edes pääsääntöisesti ole mukana parhaat pelaajat. Jääkiekon World Cupin voittaminen olisi jo ehkä jonkinlainen saavutus, mutta ei kyllä sekään olisi mikään valtava aikaansaannos, koska jääkiekko on niin vähäisten maiden laji. Turha tässä mistään menestymättömyydestä on valittaa jos kyseessä on yksi todella pieni laji, joka ei ees mahdu mukaan kaikille maailman eri lajien harrastusmäärälistalle (jos katsotte niitä listoja, niin "hockey" tarkoittaa siellä maahockeytä, jota pelataan pääsääntöisesti Pakistanissa ja Intiassa).
- niku
se peruste jolla luuserit haluavat vähätellä lajia jossa suomalaiset menestyvät. Jos näin ajatellaan niin silloinhan ei oikein muulla olisikaan merkitystä kuin jalkapallolla joka nyt on mitä tylsin laji.
- Peetu-
niku kirjoitti:
se peruste jolla luuserit haluavat vähätellä lajia jossa suomalaiset menestyvät. Jos näin ajatellaan niin silloinhan ei oikein muulla olisikaan merkitystä kuin jalkapallolla joka nyt on mitä tylsin laji.
Jos futis olisi ihmisten mielestä tylsä laji, niin sitä ei seurattaisi maailmalla niin intohimoisesti (ota myös huomioon ne maat, joissa jääkiekkoa voitaisiin pelata ilmaston puolesta)! Futiksen sääntöjä sitäpaitsi muutettaneen vielä jossain vaiheessa yleisöystävällisemmiksi. Itse ainakin ottaisin järjen käteen, koska jääkiekko on pikkulaji, jossa "menestyksestä" on outoa hakea lohtua. Enpä yhtään ihmettele, että niin monen mielestä tuo jääkiekon pakkosyöttö tuntuu niin kummalliselta, mut eiköhän sekin vähene aikanaan, koska matkustelu lisääntynee ja se kyllä avartaa ihmisiä tässä kontekstissa siinä mielessä, että monet oppivat, mitä lajeja maailmalla oikeasti seurataan.
Itse tykkään välillä kyllä jääkiekkoa pelata jos ilmasto sen sallii (kaikkina talvina ei salli), mutten enää seuraa samalla tavalla kuin joskus asioista tyystin tietämättömänä pikkupoikana. Jos kriteerinä on menestys, niin kannattaa perustaa uusi laji, jossa osaanottajina olisi Suomen lisäksi vain joku toinen asukasluvultaan pieni maa. Tämän lajin mestaruudesta pelattaisiin joka kuukausi ja siitä sitten voisi repiä iloa irti vaikka kuinka paljon kun MM-kultia alkaisi ropista!
Eli ihan oikeasti, järki käteen näissä asioissa, koska jääkiekosta ei oikeasti olla kovinkaan paljon kiinnostuneita kuin ehkä neljässä maassa ja tämän lisäksi näyttää vähän siltä, että jääkiekko on menettämässä USA:ssa neljänneksi suurimman lajin asemaa. NHL:n tulevaisuus olisi aika vaakalaudalla silloin.
Mun vinkki on se, että menkää aina silloin tällöin jäälle höntsäilemään (läskit lähtee pois luistellessa, hiihtäminen on toinen hyvä talviurheilumuoto), mutta olkaa kuitenkin tietoisia siitä, ettei pienissä lajeissa menestymisestä välttämättä kannata hakea lohtua. En millään tavalla halua pilkata jääkiekkoa, jota itsekin nostalgiasyistä talvisin pelailen, vaan pikemminkin muistuttaa tosiasioista, jotka medialta välillä lipsuu! (Tai vitustako minä tiedän, mitä kenenkin kannattaa tehdä! Kuitenkin nyt vain tuntuu siltä, ettei pienten lajien menestymisiä kannata ihan niin mielettömästi hehkuttaa! MM-95 meni osaltaan överiksi, mut silloin taidettiin elää vähän eri aikoja!) - vester
Peetu- kirjoitti:
Jos futis olisi ihmisten mielestä tylsä laji, niin sitä ei seurattaisi maailmalla niin intohimoisesti (ota myös huomioon ne maat, joissa jääkiekkoa voitaisiin pelata ilmaston puolesta)! Futiksen sääntöjä sitäpaitsi muutettaneen vielä jossain vaiheessa yleisöystävällisemmiksi. Itse ainakin ottaisin järjen käteen, koska jääkiekko on pikkulaji, jossa "menestyksestä" on outoa hakea lohtua. Enpä yhtään ihmettele, että niin monen mielestä tuo jääkiekon pakkosyöttö tuntuu niin kummalliselta, mut eiköhän sekin vähene aikanaan, koska matkustelu lisääntynee ja se kyllä avartaa ihmisiä tässä kontekstissa siinä mielessä, että monet oppivat, mitä lajeja maailmalla oikeasti seurataan.
Itse tykkään välillä kyllä jääkiekkoa pelata jos ilmasto sen sallii (kaikkina talvina ei salli), mutten enää seuraa samalla tavalla kuin joskus asioista tyystin tietämättömänä pikkupoikana. Jos kriteerinä on menestys, niin kannattaa perustaa uusi laji, jossa osaanottajina olisi Suomen lisäksi vain joku toinen asukasluvultaan pieni maa. Tämän lajin mestaruudesta pelattaisiin joka kuukausi ja siitä sitten voisi repiä iloa irti vaikka kuinka paljon kun MM-kultia alkaisi ropista!
Eli ihan oikeasti, järki käteen näissä asioissa, koska jääkiekosta ei oikeasti olla kovinkaan paljon kiinnostuneita kuin ehkä neljässä maassa ja tämän lisäksi näyttää vähän siltä, että jääkiekko on menettämässä USA:ssa neljänneksi suurimman lajin asemaa. NHL:n tulevaisuus olisi aika vaakalaudalla silloin.
Mun vinkki on se, että menkää aina silloin tällöin jäälle höntsäilemään (läskit lähtee pois luistellessa, hiihtäminen on toinen hyvä talviurheilumuoto), mutta olkaa kuitenkin tietoisia siitä, ettei pienissä lajeissa menestymisestä välttämättä kannata hakea lohtua. En millään tavalla halua pilkata jääkiekkoa, jota itsekin nostalgiasyistä talvisin pelailen, vaan pikemminkin muistuttaa tosiasioista, jotka medialta välillä lipsuu! (Tai vitustako minä tiedän, mitä kenenkin kannattaa tehdä! Kuitenkin nyt vain tuntuu siltä, ettei pienten lajien menestymisiä kannata ihan niin mielettömästi hehkuttaa! MM-95 meni osaltaan överiksi, mut silloin taidettiin elää vähän eri aikoja!)esim. amerikkalaisiakaan häiritse lainkaan se, että heidän suuria lajeja kuten amerikkalainen jalkapallo ym. juuri muualla noteerata. Miksi siis meidän pitäisi vähätellä jääkiekkoa sillä perusteella ettei sitä pelata maailmanlaajuisesti. Aina sama poru.
- Anonyymi
leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen imee paksua ja mustaa neekerin kyrpää
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121417
- 46935
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r145730- 70676
- 67626
- 53607
- 59586
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.118530Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e109505Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20500- 55478
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32478- 5478
- 34477
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118466Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 49447
- 52413
- 42410