LEIJONAT ON SÄÄLITTÄVIÄ ITKIÖITÄ IHAN OIKEIN ETTÄ TOLLANEN SURKEA IMURI JOUKKUE EI VOITTANUT TÄNÄKÄÄN VUONNA YHTÄÄN ARVOTURNAUSTA JOKU JOKINENKIN MOKAILEE VAAN HAHAH JA MAALISSA SURKEITA IMURI VESKOJA
Suomi ei voita vieläkään
6
534
Vastaukset
- kirjoittaja
Lyön vaikka vetoa ettet ole yläastetta enempää käynyt koulua ja senkin surkein arvosanoin.
- Peetu-
Jääkiekossa ei kyllä ole valitettavasti kovinkaan paljon voitettavaa, koska niitä maita, joissa jääkiekko on ykköslaji ovat ainoastaan Suomi, Kanada, Tshekki, Slovakia & Latvia. Tshekistä ja Slovakiasta en tosin ole aivan varma, taitaa futis olla siellä ehkä sittenkin suositumpaa. Otapa vielä huomioon sekin, että noista maista kaikki muut paitsi Kanada ovat väkiluvultaan hyvin pieniä. Joka vuosi pelattavien MM-kisojen voittaminen ei ole enää kovinkaan suuri juttu ja sitäpaitsi noissa MM-kisoissa eivät edes pääsääntöisesti ole mukana parhaat pelaajat. Jääkiekon World Cupin voittaminen olisi jo ehkä jonkinlainen saavutus, mutta ei kyllä sekään olisi mikään valtava aikaansaannos, koska jääkiekko on niin vähäisten maiden laji. Turha tässä mistään menestymättömyydestä on valittaa jos kyseessä on yksi todella pieni laji, joka ei ees mahdu mukaan kaikille maailman eri lajien harrastusmäärälistalle (jos katsotte niitä listoja, niin "hockey" tarkoittaa siellä maahockeytä, jota pelataan pääsääntöisesti Pakistanissa ja Intiassa).
- niku
se peruste jolla luuserit haluavat vähätellä lajia jossa suomalaiset menestyvät. Jos näin ajatellaan niin silloinhan ei oikein muulla olisikaan merkitystä kuin jalkapallolla joka nyt on mitä tylsin laji.
- Peetu-
niku kirjoitti:
se peruste jolla luuserit haluavat vähätellä lajia jossa suomalaiset menestyvät. Jos näin ajatellaan niin silloinhan ei oikein muulla olisikaan merkitystä kuin jalkapallolla joka nyt on mitä tylsin laji.
Jos futis olisi ihmisten mielestä tylsä laji, niin sitä ei seurattaisi maailmalla niin intohimoisesti (ota myös huomioon ne maat, joissa jääkiekkoa voitaisiin pelata ilmaston puolesta)! Futiksen sääntöjä sitäpaitsi muutettaneen vielä jossain vaiheessa yleisöystävällisemmiksi. Itse ainakin ottaisin järjen käteen, koska jääkiekko on pikkulaji, jossa "menestyksestä" on outoa hakea lohtua. Enpä yhtään ihmettele, että niin monen mielestä tuo jääkiekon pakkosyöttö tuntuu niin kummalliselta, mut eiköhän sekin vähene aikanaan, koska matkustelu lisääntynee ja se kyllä avartaa ihmisiä tässä kontekstissa siinä mielessä, että monet oppivat, mitä lajeja maailmalla oikeasti seurataan.
Itse tykkään välillä kyllä jääkiekkoa pelata jos ilmasto sen sallii (kaikkina talvina ei salli), mutten enää seuraa samalla tavalla kuin joskus asioista tyystin tietämättömänä pikkupoikana. Jos kriteerinä on menestys, niin kannattaa perustaa uusi laji, jossa osaanottajina olisi Suomen lisäksi vain joku toinen asukasluvultaan pieni maa. Tämän lajin mestaruudesta pelattaisiin joka kuukausi ja siitä sitten voisi repiä iloa irti vaikka kuinka paljon kun MM-kultia alkaisi ropista!
Eli ihan oikeasti, järki käteen näissä asioissa, koska jääkiekosta ei oikeasti olla kovinkaan paljon kiinnostuneita kuin ehkä neljässä maassa ja tämän lisäksi näyttää vähän siltä, että jääkiekko on menettämässä USA:ssa neljänneksi suurimman lajin asemaa. NHL:n tulevaisuus olisi aika vaakalaudalla silloin.
Mun vinkki on se, että menkää aina silloin tällöin jäälle höntsäilemään (läskit lähtee pois luistellessa, hiihtäminen on toinen hyvä talviurheilumuoto), mutta olkaa kuitenkin tietoisia siitä, ettei pienissä lajeissa menestymisestä välttämättä kannata hakea lohtua. En millään tavalla halua pilkata jääkiekkoa, jota itsekin nostalgiasyistä talvisin pelailen, vaan pikemminkin muistuttaa tosiasioista, jotka medialta välillä lipsuu! (Tai vitustako minä tiedän, mitä kenenkin kannattaa tehdä! Kuitenkin nyt vain tuntuu siltä, ettei pienten lajien menestymisiä kannata ihan niin mielettömästi hehkuttaa! MM-95 meni osaltaan överiksi, mut silloin taidettiin elää vähän eri aikoja!) - vester
Peetu- kirjoitti:
Jos futis olisi ihmisten mielestä tylsä laji, niin sitä ei seurattaisi maailmalla niin intohimoisesti (ota myös huomioon ne maat, joissa jääkiekkoa voitaisiin pelata ilmaston puolesta)! Futiksen sääntöjä sitäpaitsi muutettaneen vielä jossain vaiheessa yleisöystävällisemmiksi. Itse ainakin ottaisin järjen käteen, koska jääkiekko on pikkulaji, jossa "menestyksestä" on outoa hakea lohtua. Enpä yhtään ihmettele, että niin monen mielestä tuo jääkiekon pakkosyöttö tuntuu niin kummalliselta, mut eiköhän sekin vähene aikanaan, koska matkustelu lisääntynee ja se kyllä avartaa ihmisiä tässä kontekstissa siinä mielessä, että monet oppivat, mitä lajeja maailmalla oikeasti seurataan.
Itse tykkään välillä kyllä jääkiekkoa pelata jos ilmasto sen sallii (kaikkina talvina ei salli), mutten enää seuraa samalla tavalla kuin joskus asioista tyystin tietämättömänä pikkupoikana. Jos kriteerinä on menestys, niin kannattaa perustaa uusi laji, jossa osaanottajina olisi Suomen lisäksi vain joku toinen asukasluvultaan pieni maa. Tämän lajin mestaruudesta pelattaisiin joka kuukausi ja siitä sitten voisi repiä iloa irti vaikka kuinka paljon kun MM-kultia alkaisi ropista!
Eli ihan oikeasti, järki käteen näissä asioissa, koska jääkiekosta ei oikeasti olla kovinkaan paljon kiinnostuneita kuin ehkä neljässä maassa ja tämän lisäksi näyttää vähän siltä, että jääkiekko on menettämässä USA:ssa neljänneksi suurimman lajin asemaa. NHL:n tulevaisuus olisi aika vaakalaudalla silloin.
Mun vinkki on se, että menkää aina silloin tällöin jäälle höntsäilemään (läskit lähtee pois luistellessa, hiihtäminen on toinen hyvä talviurheilumuoto), mutta olkaa kuitenkin tietoisia siitä, ettei pienissä lajeissa menestymisestä välttämättä kannata hakea lohtua. En millään tavalla halua pilkata jääkiekkoa, jota itsekin nostalgiasyistä talvisin pelailen, vaan pikemminkin muistuttaa tosiasioista, jotka medialta välillä lipsuu! (Tai vitustako minä tiedän, mitä kenenkin kannattaa tehdä! Kuitenkin nyt vain tuntuu siltä, ettei pienten lajien menestymisiä kannata ihan niin mielettömästi hehkuttaa! MM-95 meni osaltaan överiksi, mut silloin taidettiin elää vähän eri aikoja!)esim. amerikkalaisiakaan häiritse lainkaan se, että heidän suuria lajeja kuten amerikkalainen jalkapallo ym. juuri muualla noteerata. Miksi siis meidän pitäisi vähätellä jääkiekkoa sillä perusteella ettei sitä pelata maailmanlaajuisesti. Aina sama poru.
- Anonyymi
leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen imee paksua ja mustaa neekerin kyrpää
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1092740EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje291331- 981176
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621007Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta366987Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi133948- 54843
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22673- 40668
Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja
Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta109625