Joka vuosi siinä menettää joku henkensä, mutta mitään parannuksia risteykseen ei saa näköjään tehtyä. Tehkää hyvät päättäjät siihen vaikka liikenneympyrä, sillä sehän on kohtuullisen halpa ja todella turvallinen.
Varokaa Vaskikellon risteystä
?
14735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Risteyksessä on hyvä näkyvyys kaikkiin suuntiin eikä ko. risteyksessä pitäsi olla mitään ongelmia ja liikenne tiheyskin on siellä tosi alhainen.
Jos siellä kolisee niin se on vain osoitus yleisestä piittaamattomuudesta liikennettä kohtaan. Ja tähän ei auta mitkään uudelleen järjestelyt.
niin liikkumavälineenne huomataan helpommin.
Vilkkujen käyttökin on suotavaa.
Vaikka silloin varmasti kaikki käyttävät valoja.
Onkohan Ari edes Vaskikellon risteystä nähnytkään? Siitä menee nelostie, pääsee Ouluun tai Jyväskylään tai sitten länteen Haapajärvelle ja itään iisalmeen. Se ei todellakaan ole hiljainen risteys!
Kun vain vertaa näihin etelä suomen risteyksiin.
Mitä pitäisi tehdä
Risteyksessä on hyvä näkyvyys kaikkiin suuntiin eikä ko. risteyksessä pitäsi olla mitään ongelmia ja liikenne tiheyskin on siellä tosi alhainen.
Jos siellä kolisee niin se on vain osoitus yleisestä piittaamattomuudesta liikennettä kohtaan. Ja tähän ei auta mitkään uudelleen järjestelyt.
oli saman tyyppinen. Mikään ei auttanut siinäkään paitsi eritaso.
Eiköhän tuo ongelma hoituisi uusilla kaistajärjestelyillä tai jotenkin muuten, nuo ympyrät ovat pirullisia etenkin talvisin.
Ei tuollaisiin riteyksiin enään voida mitään parannuksia tehdä. Ihmisille itselle on tehtävä asenne muutoksia. Piittaamattomuus liikennettä kohtaan on pahin. Pitäisikö tuohon risteykseen laittaa näköesteet? Jos ne parantaisi turvallisuutta.
Ei siinä risteyksessä ole todellakaan mikään hyvä näkyvyys, Siinä on jos jonkin näköistä liikennemerkkiä ja tolppaa, joiden katveeseen jää auto helposti.
En kyllä ymmärrä sitä, että laitat syyn kokonaan piittaamattomuuden piikkiin, etkä halua tehtävän sinne mitään turvallisuutta parantavia ratkaisuja. Ehkäpä tilanne muuttuu sen jälkeen, kun joku tuttavasi menettää henkensä kyseisessä paikassa.
Mikä niistä ympyröistä tekee niin pirullisia? Sekö, että päätietä ajavakin joutuu hidastamaan? Ympyrät ovat todella turvallisia ja myöskin sujuvia jos niistä tehdään riittävän isoja.
Jos näkyvyyttä pitäsi vielä parantaa niin se on täysin mahdotonta tuossa risteyksessä. Jos siellä pellit kolisee niin kyseessä on vain piittaamattomuus liikenteessä ei muu. Olen nähnyt kuinka esim. Iisalmen suunnasta ajetaan Ylivieskaan päin yli nelostien melkoisella vaudilla pysähtymättä vaikka siellä on stop merkki. Mitä muuta tuo on kuin piittaamattomuutta. Pari kertaa olen selviytynyt vain kovalla jarrutuksella.
Juu ja vähän matkaa Vaskikellon risteyksestä pohjoiseen tulee Kärsämäen taajama jossa on kiertoliittymiä, vieläpä kaksin kappalein, keskellä nelostietä. :) että ei niissä mitään vikaa ole.
1. Ovat liukkaita talvisin
2. Näkyvyys talvella heikko lumivallien takia
3. Läheskään kaikki eivät osaa ajaa niissä oikein
ja kyllä,
4. Päätietä ajavakin joutuu hidastamaan mikä on harmillista etenkin pitkää matkaa ajaessa
Tiedän kyllä, että esimerkiksi Kärsämäellä ja Muhoksella näitä on valtateilläkin, ja kiroan ne alimpaan helvettiin. Kaupungeissa sen sijaan ympyrät ovat toimiva ratkaisu keskenään samanarvoisten teiden risteyksissä. Maanteillä eritasoliittymät tai asianmukaisesti toteutetut kääntymiskaistat toimivat paljon, paljon paremmin.