Sihteeriopiston ylläpito vastailee huolettomasti, että mitä väliä sillä on, että kyse on parituksesta kun opisto saa rahallista hyötyä tyttöjen ilmoituksista. Hehän ovat ulkomailla (Espanjassa) Suomen lain ulottumattomissa.
Kysymys on paljon vakavammasta asiasta. Kun opisto on parittaja, niin opistolla ilmoitelevat tytöt ovat paritettuja eli parituksen uhreja ja seksin ostaminen heiltä on uuden lain myötä rikollista.
Kysymys on paljon vakavammasta asiasta. Kun opisto on parittaja, niin opistolla ilmoitelevat tytöt ovat paritettuja eli parituksen uhreja ja seksin ostaminen heiltä on uuden lain myötä rikollista.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun nainen maksaa asunnosta vuokraa kaupungille tai kunnalle ja harjoittaa seksiä kyseisessä asunnossa niin samalla logiikalla kaupunki/kunta on välillisesti naisen parittaja.
Valtiollakin on asuntoja. Jos sellaisessa myydään seksiä, niin silloinhan valtio ja sen johtaja on pantava syytteeseen. Sinne vaan Tavja käsilaukkuineen käräjille vastaamaan syytteisiin!
Kun normaali eläminen täyttää parituksen kriteerit, niin oliskohan laki hieman hölmö?
Varmaan motivoivaa valvoa sellaista lakia...
sihteeriopisto on? En sitten tiedä... Kinkkistä tuo lain tulkinta, onneksi ei koske minua millään lailla.
asunnon vuokrannut on joutunut syytteeseen parituksesta, vaikka asuu eri paikkakunnalla, eikä voi millään tietää mitä asunnossa tapahtuu. Niin sillä logiikalla voitais myös valtio ja kunta asettaa syytteeseen, koska se on asunnon vuokrannut. Haiskahtaa yhteiskunnan taholta melkoiselta kaksinaismoraalilta. Minun mielestä ei kyllä kuulu kellekkään jos asunnossaan myy seksipalveluja, josta maksaa sovitun vuokran, silloin asunto on vuokraajan hallinnassa.Tuntuu myös siltä että kaupallisen seksin vastustaja lukee ja kyttää sihteeriopiston kaltaisia sivuja, minä en ainakaan käy sellaisilla sivuilla mikä ei minua kiinosta, taas logiikka avuksi miksihän se kaupallinen seksi heitä niin kiinostaa, ettei vain tekisi mieli..
KAIKKIA seksipalstan juttuja, myös näitä. Täällä käy muitakin, kuin vain huorissa kävijöitä. Sihtarin sivuilla en käy.
tätä keskustelupalstaa vaan sihteeriopiston kaltaisia sivuja. Minun mielestäni mailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki pitäis huolta omista asioista, eikä kyttäisi toisten tekemisiä, minulla on ainakin omissa asioissa tarpeeksi miettimistä.EN tarkoita sinua kun en tiedä, oletko "kyttääjä" vaiko mielenkiinnosta täälä keskustelia..
"Luen kaikkia seksipalstan juttuja"
Onnea sullekin ainutkertaisen elämän johdosta!
joka päivä. En käy muilla palstoilla. Mitä siinä on ihmeellistä? Seksi on kiinnostava asia :) Uusien viestien lukeminen ei vie päivästäni montaa minuuttia. On muutakin elämää. Hyvää syksyä myös sinulle :)
Parituslain perustelussa nimenomaan sanotaan, että sen tarkoitus ei ole estää huorien tavanomaista asunnonvuokrausta.
Parituksesta on kyse silloin, jos asunnosta otetaan kovempi vuokra kuin mitä tavallisesti. Jos samassa talossa on muita kämppiä vuokralla samaan hintaan, niin parituksesta ei tule tuomiota.
Pistänpä pääni pantiksi, että jos vuokraat tietoisesti asunnon normaalihintaan huoralle tuohon työhön, niin syyren napsahtaa. Miksi Jaskaria muuten epäiltäisiin, hänhän ei ottanut mitään rahaa kämpästä.
siis syyte napsahtaa...
Koska paritus on ainoa asia, mihin prostituutiossa on tähän asti on voitu puuttua, poliisi on ilmeisesti vetänyt puuttumiskynnyksen niin alas kun vain on mahdollista, jopa vastoin Eduskunnan laille antamia perusteluja. Täysin syytönkin asunnon vuokraisäntä on ihan hyvin voinut joutua syytteeseen, muttei onneksi tuomiolle, kysykää vaikka siltä Hypen savunahalta!
Oikeuteen asti menneistä paritusjutuista suurin osa on kaatunut näytön puutteeseen. Niistä ei poliisi ole pitänyt tiedotustilaisuuksia. Jatkossa paritusjutut tulevat olemaan yhä vaikeammin selvitettäviä, koska näyttöä ei enää voida saada asiakkaiden todistajalausunnoista.
(Asiakkaathan ovat tämän kuun alusta alkaen kanssarikollisia paritusasioissa. Tämän enempää ammattirikolliset eivät voineet toivoa edes märissä unissaan: Prostituutio annettiin heidän vapaasti hyödynnettäväksi hyväuskoisten hölmöjen toimesta.)
...että huroan yhteystiedot on saatu juuri sihteeriopiston sivuilta eikä esim. normaalista baari-illasta ?
Siellähän saa suoran kännynymeron ja eikun anonyymi pre-paid liittymä ja soita ja sovi treffit. et voi jäädä kiinni mitenkään.
Ottamatta kantaa kyseisen sivuston eettisyyteen, niin täytyy kyllä ihmetellä tätä ajatuksen juoksua: "opistolla ilmoitelevat tytöt ovat paritettuja eli parituksen uhreja".
Jos sinne verkkoon joku haluaa laittaa oman ilmoituksensa, niin se ei kyllä liity mitenkään paritukseen.
Sitäkään en oikein ymmärrä, että "Paritettu = parituksen uhri"? Samalla logiikalla kai työllistetty = työllistämisen uhri jne.
Ei sihteeriopisto ole ainoa foorumi missä voi ilmoitella.Täysin mahdollista haalia asiakkaita aivan tavallisistakin chateista.
Aluksi juurta jaksain etsitään varttuneempaa herrasmiestä tai muuten kootaan yhteyksiä.Aikansa chatissa puuhailltuaan voidaan mennä privaan ja sielläkään ei suoraan ei leidi eikä asiakas ilmaise tarkoitusperiänsä.
Sovitaan tapaaminen jossakin puolueettomalla maaperällä ja siinä voi face to face neuvotella pikku detaljeista.
Myös tasokkaannissa baareissa voi tehdä kauppoja, ei ole pakko mennä sellaiseen paikkaan mikä kuhisee itätyttöjä.
Sihteeriopistoon daamit laittavat omia ilmoituksiansa. Tietääkseni kukaan ei ole heitä pakottanut imoittamaan.
Finreactorin ylläpitäjät sai tuomion vaikka fiksuina jätkinä laittoivat systeemin pystyyn Hollantiin. Miten käy nyt sihteeriopiston moderaattoreiden? Vaihtuuko koneiden maa uudestaan vai pakenevatko moderaattoritkin maasta.
Tässä problematiikasta käy ilmi on koko nykyisen seksilainsäädännön sekavuus.
Lait ovat seurausta todella monimutkaisesta poliittisesta taistelusta ja yhteiskunnassa yllättävän laajalle soluttautuneen äärifeminismin taistelusta.
Lyhytkin perehtyminen lainsäädäntöön ja kriminalisoivan lainsäädännön perusteisiin paljastaa, että esim seksin oston kriminalisoiminen näin osittainkin on vastoin kaikkia länsimaisen lainsäädännön perusteita ja esim ihmisoikeussopimusta ja EU:n perustamissopimiusta. Nyt vain on niin, että lainsäätäjä voi tehdä käytännössä mitä haluaa, kunhan saadaan edes osittainen synninpäästö perustuslakivaliokunnalta.
Nykyinen laintulkinta menee 1.10. voimaan astuneen uuden lain myötä aivan uskomattomille teille. Tällä hetkellä poliisi ja syyttäjälaitos eivät tiedä mitä lailla itse asiassa tarkoitetaan. Kari Tolvanen on ilmoittanut julkisesti, että hänen yksikkönsä, Helsingin Rikospoliisi, ei tutki yhtään seksinostoa lähtökohtaisesti.
Jos järkeä käytettäisiin, niin koko lainsäädäntö olisi pistettävä uusiksi eurooppalaiseen malliin, eli paritus(kin) laillistettava.
Nyt tilanne on se, että lakia voitaisiin teoriassa tulkita niin, että seksin ostaminen sihteeriopistossa ilmaiseksi ilmoittaneelta seksityöntekijältä olisi rikos. Ongelmaksi muodostuisi tilanne, jossa seksityöntekijällä onkin yritys, ja hän maksaa kaikki maksunsa. Eli kun asiakas on maksanut seksistä vaikkapa 100€ niin noin 20€ menee alvina suoraan valtiolle. Onko valtiokin siis parittaja?
Laki on nyt ajanut tilanteen myös sellaiseksi, että ulkomaalainen seksityöntekijä on täysin lainsuojaton ja tällaisessa tapauksessa myös asiakas, jota voidaan kiristää pelotta seksinostamisesta 'uhrilta'. Rikollisten valta on nyt siis kasvussa, joten aidosti törkeän parituksen ja ihmiskaupan tunnusmerkistön täyttävät tapaukset tulevat lisääntymään. Se on aivan varmaa. Tästä varoittivat kaikki asiantuntijat, mutta eihän lain takana oleville voimille näillä realiteeteilla ole mitään väliä, kuten ei Ruotsissakaan. Tärkeintä on nöyryyttää miestä mahdollisimman monella tavalla.
Onneksi myös Ruotsissa uusi porvarihallitus on nyt, 8 vuoden laittomuuden jälkeen, luvannut tehdä Ruotsin perustuslain vaatiman teon, eli tutkia seksin oston kriminalisoivan lain seuraukset ja vaikutukset. Demarihallitushan kietäytyi vastoin laillista velvoitetta näin tekemästä, mikä on täysin ainutlaatuista Ruotsalaisessa pilkuntarkassa laillisuuskentässä.
Saamme siis kuulla vuoden parin päästä lain aiheuttamasta katastrofista lahden takaa. Toivottavasti Suomessa eivät äärifeministiset piirit saa otetta lainsäädännöstä sitä ennen.
Gaius Lallus
OSTATMINEN ON SAIRASTA!
Todistakaa, että on ostettu. ;DDD
Onko oireena virheellinen oikeinkirjoitus?