Asiaa on havainnollistettu liikennevaloilla.
Tällainen musiikki mm. on vihreää:
http://www.youtube.com/watch?v=X9RqcW4CqPQ&mode=related&search=
, tällainen keltaista:
http://www.youtube.com/watch?v=tSMBzUHYhqk
ja tällainen punaista:
http://www.youtube.com/watch?v=wDQDRXFZcWI
Tietenkään tästä ei ihan täyttä yksimielisyyttä koskaan saavuteta. Toivottavasti moppi se poista viestiä musiikkinäytteiden takia.
Tällainen musiikki mm. on vihreää:
http://www.youtube.com/watch?v=X9RqcW4CqPQ&mode=related&search=
, tällainen keltaista:
http://www.youtube.com/watch?v=tSMBzUHYhqk
ja tällainen punaista:
http://www.youtube.com/watch?v=wDQDRXFZcWI
Tietenkään tästä ei ihan täyttä yksimielisyyttä koskaan saavuteta. Toivottavasti moppi se poista viestiä musiikkinäytteiden takia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
voi poistaa, olisiko hänellä edes syytä?
Siis vanhoillislestadiolaisesta näkökulmasta katsottuna todennäköisesti. Sellaiset viestit ovat monesti poistuneet ilman netikettivirheitäkin. Ainakin minulle on syntynyt sellainen vaikutelma.
väärin jos poistelee viestejä noin mielivaltaisesti!! Moppi tulkoon selvittämään tämänkaltaiset tekoset jos on tullut tehtyä, kyllä sherffin pitäisi ymmärtää, eihän uskovainen poliisikaan saa kaataa alkoholeja joltain ei vl:ltä vaikka alkoholi onkin kielletty vl:ien piirissä.
naurattaa nuo esimerkit. Eipähän noita mitään voi välttyä kuulemasta, en kyllä tykännyt mistään noista, kiitos huvituksesta...
http://www.youtube.com/watch?v=oP3JeKbYl5A
Tämä on todella ihanaa.
en muuta sano......
kuultavaa, varsinkin se toinen kappale tykkään siitä muutenkin, mutta että oikein laulettuna! Harmitti kun se loppu niin lyhyeen (toinen laulu)koska se kuulosti niin upealta varsinkin korkeat mies äänet joissain kohdissa, hienoa kuultavaa.
Tietenkin on makuasia, millaisesta musiikista pitää. Noissa esimerkeissä synti taitaa olla ainoastaan siinä, ettei noita viitsisi kuunnella yhtä kertaa enemmän. Ei minkään väristä tubea,
..enemmän kuin vihreä. Kaunista kirkkomusiikkia..