Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    YT-laki hallituksessa

    Mitä mieltä?

    Jos yrittäjät päättävät että eivät ksvata yritystään 20 hengen firmaksi niin hyötyykö kansakunta?
    6269
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    johan yrittäjä työllistää itsensaä ja monta muuta. Jos on vaikka kioski yrittäjänä niin eipä sinne kioskiin saa yli 20-työntekijää vaikka kuinka tunkisi.

    Äänestä

    • Et näemmä ymmärtänyt kysymystä. Luepa uudelleen.

      Äänestä

    yrittäjä kasvua miettiessään ajattelee tuota YT-lakia. Kyllä siihen vaikuttaa kasvun tarve ja mahdollisuus ja sen mukanaan tuoma mahdollinen lisäarvo, ja hyöty.

    Äänestä

    • ajattelee kuten kerroin

      Mihin perustat mielipiteesi nimim. yksikään?

      Äänestä

    • raipu kirjoitti:

      ajattelee kuten kerroin

      Mihin perustat mielipiteesi nimim. yksikään?

      vaikuttaa laajentumiseen tuo kokoluokka on jo sellainen, että Suomi ei ole itsestäänselvyys sijoituspaikkana. Myös ulkoistamalla on ennenkin vältelty, erilaisia rajoitteita jotka tulevat koon myötä. AINOA ja vain ainoa syy on punikkien vallan ja vaikuttamisen halu yrityksissä, muuta selitystä tälle ei ole työntekijän suoja on nykyään jo itsessään työllistämisen este. Mistä rikoksesta korvaussumma nousi yli 70 000:n euroon, uskokaa tai älkää vientisihteerin irtisanomisesta, kun työt loppuivat. Ihminen siis kannattaa rahallisesti hakata ikuisesti rammaksi, kuin irtisanoa säästyy huomattavasti ainakin rahaa????????????????

      Äänestä

    • että varmasti kirjoitti:

      vaikuttaa laajentumiseen tuo kokoluokka on jo sellainen, että Suomi ei ole itsestäänselvyys sijoituspaikkana. Myös ulkoistamalla on ennenkin vältelty, erilaisia rajoitteita jotka tulevat koon myötä. AINOA ja vain ainoa syy on punikkien vallan ja vaikuttamisen halu yrityksissä, muuta selitystä tälle ei ole työntekijän suoja on nykyään jo itsessään työllistämisen este. Mistä rikoksesta korvaussumma nousi yli 70 000:n euroon, uskokaa tai älkää vientisihteerin irtisanomisesta, kun työt loppuivat. Ihminen siis kannattaa rahallisesti hakata ikuisesti rammaksi, kuin irtisanoa säästyy huomattavasti ainakin rahaa????????????????

      kokevat ja näkevät tämän kädenväännön YT-laista?

      Olette enemmän STTK:n Mäenpään vai yrittäjien puolella?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    raipu kirjoitti:

    Mitä mieltä?

    Jos yrittäjät päättävät että eivät ksvata yritystään 20 hengen firmaksi niin hyötyykö kansakunta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu