WWF: Suomalaisten ekologinen jalanjälki 0.63 kapasiteetista

Suomalaisten ekologinen jalanjälki on 7,6, mutta Suomen kapasiteetti (maana) on 12,0. Arvatkaapa, kumpaa lukua oli vaikeampaa löytää? 10,68 tuosta 12,0:sta selittää metsän kasvu.

http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/living_planet_report_2006.pdf

Sellainen yllätys raportista löytyi, että Turkmenistanin vedenkulutus per capita on jotain aivan omaa luokkaansa. Ilmeisesti kaivostoiminta on voimakasta.
6176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Semmosta se on täällä pohjoisessa asuminen. Taloja pitää tai ehkä on vielä toistaiseksi saanut lämmittää. Luulen kuitenkin, että De Grönä/Vihreät haluavat kieltää talojen lämmittämisen muilta kuin itseltään ja ruotsinkielisiltä. Vihreet tietävät kun oiken imppaa liimaa naamaansa niin öljylämmitin voidaan sulkea.

Äänestä
  • Perehdyppäs energia ja ilmasto-ohjelman sivuihin 20 ja 21 missä käsitellään kotitalouksien ja toimistojen energiansäästöä ja matalaenergiarakentamista. Sivulla 25 viitataan pellettien käytön lisäämismahdollisuuteen. Näiden lisäksi sivut 29 ja 30 joissa käsitellään lämpöpumppuja ja aurinkoenergiaa.

    Mikä parasta ohjelmassa on mukana lähdeviitteet, joten jokainen voi tarkistaa tietojen todenperäisyyden.

    http://www.vihreat.fi/system/files?file=ilmastojaenergia2005.pdf

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Perehdyppäs energia ja ilmasto-ohjelman sivuihin 20 ja 21 missä käsitellään kotitalouksien ja toimistojen energiansäästöä ja matalaenergiarakentamista. Sivulla 25 viitataan pellettien käytön lisäämismahdollisuuteen. Näiden lisäksi sivut 29 ja 30 joissa käsitellään lämpöpumppuja ja aurinkoenergiaa.

    Mikä parasta ohjelmassa on mukana lähdeviitteet, joten jokainen voi tarkistaa tietojen todenperäisyyden.

    http://www.vihreat.fi/system/files?file=ilmastojaenergia2005.pdf

    unohtaa sen tosiasian, että suurinta osaa emme käytä itse. Vaan täällä on paljon raskasta teollisuutta joka valmistaa MAAILMAN tarpeisiin runsaasti paperi ja terästuotteita, eiköhän ole globaalisti parempi että ne valmistetaan täällä puhtaasti, kuin Kiinassa nyrkkipajoilla joka on ylivoimaisesti kuormittavin valmistustapa.

    Onneksi muuten eva bidee lähtee muualle sähläämään ;)

    Äänestä

  • autuaasti kirjoitti:

    unohtaa sen tosiasian, että suurinta osaa emme käytä itse. Vaan täällä on paljon raskasta teollisuutta joka valmistaa MAAILMAN tarpeisiin runsaasti paperi ja terästuotteita, eiköhän ole globaalisti parempi että ne valmistetaan täällä puhtaasti, kuin Kiinassa nyrkkipajoilla joka on ylivoimaisesti kuormittavin valmistustapa.

    Onneksi muuten eva bidee lähtee muualle sähläämään ;)

    Kyllä noin se vain, ja siitäpä ei liiemmin olekkaan vihreitten osaamisella osattu sanoa.

    Mistä ostamme mieluummin saksemme, täällä puhtaammin tehty vain Kinnan alkeellisemmalta pajalta.

    En ole kuullut kyllä noin sanottuna vihreiltä, olikohan tuo heillekkin uutta.

    Äänestä

  • autuaasti kirjoitti:

    unohtaa sen tosiasian, että suurinta osaa emme käytä itse. Vaan täällä on paljon raskasta teollisuutta joka valmistaa MAAILMAN tarpeisiin runsaasti paperi ja terästuotteita, eiköhän ole globaalisti parempi että ne valmistetaan täällä puhtaasti, kuin Kiinassa nyrkkipajoilla joka on ylivoimaisesti kuormittavin valmistustapa.

    Onneksi muuten eva bidee lähtee muualle sähläämään ;)

    Se, että ekologista jalanjälkeä mittaavassa raportissa asioita ei tarkastella todella yksityiskohtaisesti, on raportin laatineen WWF:n asia.

    Jos vientiin valmistettujen tavaroiden tuotantopanokset siirrettäisi hankkijan eikä valmistajan kontolle, suomalaisten jalanjälki pienenisi. Minusta on vain hyvä, että arviontimenetelmiä kehitetään

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syke Suomen metsäjalanjälki arvioitua pienempi/1135222173643

    Äänestä

  • autuaasti kirjoitti:

    unohtaa sen tosiasian, että suurinta osaa emme käytä itse. Vaan täällä on paljon raskasta teollisuutta joka valmistaa MAAILMAN tarpeisiin runsaasti paperi ja terästuotteita, eiköhän ole globaalisti parempi että ne valmistetaan täällä puhtaasti, kuin Kiinassa nyrkkipajoilla joka on ylivoimaisesti kuormittavin valmistustapa.

    Onneksi muuten eva bidee lähtee muualle sähläämään ;)

    http://www.environment.fi/default.asp?contentid=204321&lan=fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Suomalaisten ekologinen jalanjälki on 7,6, mutta Suomen kapasiteetti (maana) on 12,0. Arvatkaapa, kumpaa lukua oli vaikeampaa löytää? 10,68 tuosta 12,0:sta selittää metsän kasvu.

http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/living_planet_report_2006.pdf

Sellainen yllätys raportista löytyi, että Turkmenistanin vedenkulutus per capita on jotain aivan omaa luokkaansa. Ilmeisesti kaivostoiminta on voimakasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu