Aina kaikki ei ole sitä miltä se saadaan näyttämään.
http://www.ncc.fi/Infoa/2006/fi_FI/tapaus_MOT_pyrkimys_sopuratkaisuun/
http://www.ncc.fi/Infoa/2006/fi_FI/tapaus_MOT_pyrkimys_sopuratkaisuun/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
NCC "pyrki sopuratkaisuun",
mutta kun Förstit halusivat "jääräpäisesti" asua elämänsä loppuun saakka omassa talossaan, niin
NCC käytti "vahvemman oikeutta".
Siinä Espoon virkamiens, kaava-arkkitehti Nils Fager (sdp) antoi "vetoapua" uunottamalla Förstit hyväksymään kaavamuutoksen, jota sittemmin käytettiin tuolla tavalla heitä itseään vastaan.
Sinänsä malliesimerkki siitä, kenen etuja sdp todellisuudessa ajaa.
on ahneella.
ollut kuitenkin NCC, ei kukaan omaisuuttaan ilman anna, perkele mitä vasukkeja täällä vilisee!!!
Sain täysin eri käsityksen kuin sinä. Kannatan kaikkea muuta kuin sosialismia mistä ei ole aiheutunut mitään hyvää.
Mielestäni erikoisin asia miksi Försteille ei ole kelvannut mikään muu vaihtoehto kaavan valmistelussa? Tästä asiasta tulee mieleeni ahneus.