Televisiossa kerrottiin, että Naantalin seurakunta on tuhonnut lukuisan määrän ns. vanhoja hautoja rakentaakseen uutta kalmistoa uusille haudattaville. Eikö seurakunnalla ole maata muualla kalmistonsa rakentamiseen? Ainakin olisi kummallista, jos sillä ei olisi rahaa hankkia sitä, maksaahan lähes jokainen kansalainen automaattijäsenmaksua jokaisesta hankkimastaan eurosta. Kyllä Suomen multiin vainajia mahtuu, niin ettei tarvitse päällekkäin haudata.
Olen tyrmistynyt siitä kohtelusta, miten omavaltaisesti valtaseurakunta on alkanut toimia – jäsenten tunteet on unohdettu.
Avoin kysymys Naantalin seurakunnan toimijoille: ”Miksi loukkaatte vainajien rauhaa?”
Olen tyrmistynyt siitä kohtelusta, miten omavaltaisesti valtaseurakunta on alkanut toimia – jäsenten tunteet on unohdettu.
Avoin kysymys Naantalin seurakunnan toimijoille: ”Miksi loukkaatte vainajien rauhaa?”
Vastaukset 2
Vanhimmat
todella vanhojen hautojen poisto. onhan se ihan yleistä Suomessa, että kun hautapaikkojen määrä on rajallinen, toistasataa vuotta vanhoja hautoja poistetaan. Ei siellä vainajasta enää ole juuri mitään jäljellä.
No, eivät haudat aivan hoitamattomia voineet olla, koska hautakivet, joita TV:ssä näytettiin, olivat ihan asiallisen näköisiä.
Kyllä hauta pysyy hautana ruumiin hajoamisen jälkeenkin, ainakin jälkipolven muistamisen ajan. Kyllä hautakiven poistaminen ja haudan tuhoaminen pitää tehdä suvun kanssa sopien, eikä omavaltaisesti.
Nimettiinkö Naantalissa muistelupaikkaa näille hylättyjen hautojen omaisille?
Tässä ajassa kaikki lasketaan rahassa, niin voisihan hautapaikkarauhankin sitoa maksettuun jäsenmaksuaikaan.