BORAT-ELOKUVA!

Toinen "vitsikäs" tyyppi on tää Krisse. En tajua, miten itseään älykkäänä pitävät ihmiset tykkäävät sen lässytys ja naamanvääntely -huumorista???

ei ainakaan olisi vaikeaa. Tosin tuskin se ketään naurattaisi.

Jokaikisellä ihmisellä on erilainen huumorintaju: Jotkut pitävät ja jotkut taas eivät. Kaikkea ei kuitenkaan pidä ottaa vakavasti, pilkun tarkasti. Ei etenkään tuota Boratia, vaikka kuinka nolaisi ihmisiä. Hän on täysin tuotettu hahmo, eikä vastaa suoraan kenenkään ihmisen mielipiteitä. Ja tyhmempikin sen näkee, että tuolla Borat-hahmolla ei kaikki ole kotona ja on ns. normaalien sivistyneiden kansalaisten alapuolella.

Henk.koht. pidän Boratista. Yllättäen en hänen rivojen lapsellisten vitsien takia, vaan viattoman yksinkertaisuudensa vuoksi. Sama ominaisuus mikä iski myös Mr Beanissa.

Ymmärrän kyllä tuon haastattelun jälkeen tämän Kasastanin pääministeriä vai mistä valtiosta tämä Borat oli nyt "mukamas" kotoisin. Se on helppo nauraa silloin kun pilkka ei osu kohdalle, ei varmaan suomalaisiakaan naurattas jos tämä Borat olisikin ollut mukamas suomesta kotoisin. Tosi ei tämä koomikko varmaan osais matkia suomen aksenttia tarpeeksi uskottavasti.

Niin wanha juttu että jos nyt vasta ekaa kertaa kuulee niin hohhoijaa... nyt esim. ykösellä pyörii lauantaisin Ali-G:n uusia jaksoja

Ali-G = Borat kirjoitti:

Niin wanha juttu että jos nyt vasta ekaa kertaa kuulee niin hohhoijaa... nyt esim. ykösellä pyörii lauantaisin Ali-G:n uusia jaksoja

Tyhmä,tiedetään että hän on esiintynyt Ali G:nä jo kauemmin ja Ali G-elokuvakin tullut,hän on taas ajankohtainen Borat-elokuvan takia..

mies.. kirjoitti:

Ymmärrän kyllä tuon haastattelun jälkeen tämän Kasastanin pääministeriä vai mistä valtiosta tämä Borat oli nyt "mukamas" kotoisin. Se on helppo nauraa silloin kun pilkka ei osu kohdalle, ei varmaan suomalaisiakaan naurattas jos tämä Borat olisikin ollut mukamas suomesta kotoisin. Tosi ei tämä koomikko varmaan osais matkia suomen aksenttia tarpeeksi uskottavasti.

Toisaalta meitä suomalaisia ei oikeastaan enää voi eikä tarvitsekaan pilkata, onhan meillä ihan omasta takaa Matti Nykänen. Paha siitä olisi laittaa paremmaksi.

Zin kirjoitti:

Toisaalta meitä suomalaisia ei oikeastaan enää voi eikä tarvitsekaan pilkata, onhan meillä ihan omasta takaa Matti Nykänen. Paha siitä olisi laittaa paremmaksi.

Kuka tietää Matti Nykäsestä yhtään mitään Suomenlahden eteläpuolella tai Keski-Euroopassa jossain Bishoshofenin ulkopuolella? Sen sijaan Kimi Räikkösen tyhmyyttä ei Suomi enää voi pimittää.

Ei voi ihan huono elokuva olla, kun Stara antoi 4/5 pistettä:

"Borat on kirkkaasti vuoden naurettavin elokuva! Ennakkonäytöksen yleisö suorastaan ulvoi naurusta, ja hieman yllättäen parhaat naurut sai hieman iäkkäämpi yleisö. Komedia-genressään Borat on mitä mainionta viihdettä, ja jos tämä elokuva ei naurata, kannattaa hakeutua hoitoon tai elokuvakriitikoksi… Chenquieh!"

Koko arvostelu -> http://www.stara.fi/?p=4433

vanhapatu kirjoitti:

Jokaikisellä ihmisellä on erilainen huumorintaju: Jotkut pitävät ja jotkut taas eivät. Kaikkea ei kuitenkaan pidä ottaa vakavasti, pilkun tarkasti. Ei etenkään tuota Boratia, vaikka kuinka nolaisi ihmisiä. Hän on täysin tuotettu hahmo, eikä vastaa suoraan kenenkään ihmisen mielipiteitä. Ja tyhmempikin sen näkee, että tuolla Borat-hahmolla ei kaikki ole kotona ja on ns. normaalien sivistyneiden kansalaisten alapuolella.

Henk.koht. pidän Boratista. Yllättäen en hänen rivojen lapsellisten vitsien takia, vaan viattoman yksinkertaisuudensa vuoksi. Sama ominaisuus mikä iski myös Mr Beanissa.

Toi kaveri on sen tason älykkö että osaa näytellä vakuuttavasti tolloa.. Hahmo voi olla yksinkeratainen.

Tommero kirjoitti:

Ei voi ihan huono elokuva olla, kun Stara antoi 4/5 pistettä:

"Borat on kirkkaasti vuoden naurettavin elokuva! Ennakkonäytöksen yleisö suorastaan ulvoi naurusta, ja hieman yllättäen parhaat naurut sai hieman iäkkäämpi yleisö. Komedia-genressään Borat on mitä mainionta viihdettä, ja jos tämä elokuva ei naurata, kannattaa hakeutua hoitoon tai elokuvakriitikoksi… Chenquieh!"

Koko arvostelu -> http://www.stara.fi/?p=4433

ihminen.

ja varsinkin puheensa naisista ja yleensä koko käyttäytyminen. Jos ns. huumori on tätä niin huh huh....kauas on menty. Oli puhetta tyypistä että mistä maasta hän on oikeasti, siis tarkoitan minkä maalainen, ystäväni väitti että nimenomaan ko. maasta eli Ka...., itse en ollut samaa mieltä. Vastatkaa ken tietää.

Aun kirjoitti:

ja varsinkin puheensa naisista ja yleensä koko käyttäytyminen. Jos ns. huumori on tätä niin huh huh....kauas on menty. Oli puhetta tyypistä että mistä maasta hän on oikeasti, siis tarkoitan minkä maalainen, ystäväni väitti että nimenomaan ko. maasta eli Ka...., itse en ollut samaa mieltä. Vastatkaa ken tietää.

Brittinäyttelijä. Uskonnoltaan juutalainen.

Ali-G = Borat kirjoitti:

Niin wanha juttu että jos nyt vasta ekaa kertaa kuulee niin hohhoijaa... nyt esim. ykösellä pyörii lauantaisin Ali-G:n uusia jaksoja

Se on enkuissa ollut jo koomikko yli kymmenen vuotta ja eka "iso" juttu missä esiintyi oli Madonnan Music video. Borattina se on erittäin luotaan poistyöntävä ja elokuva on perseestä.

"Music" kirjoitti:

Se on enkuissa ollut jo koomikko yli kymmenen vuotta ja eka "iso" juttu missä esiintyi oli Madonnan Music video. Borattina se on erittäin luotaan poistyöntävä ja elokuva on perseestä.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4900653396838578368&q="Music" madonna

..VANHETTUNUT NOISTA AJOISTA. ODOTTAKAA MUUTAMA SEKUNTTI NIIN VIDEO LÄHTEE PYÖRIMÄÄN, HYVÄ BIISI BYTHEWAY.

Loistava leffa ja loistava näyttelijä. Turha vihata , joktut tykkää ja jotkut ei. "makuasioista ei voi kiistellä sanoi musti kun pallejaan nuoli"..

Vai ei Suomea nolata maailmalla?
No mikä oli norjalaisten suosikkiohjelma Piirka?

sota norjaa vastaan kirjoitti:

Vai ei Suomea nolata maailmalla?
No mikä oli norjalaisten suosikkiohjelma Piirka?

Pilkan kohteena ei ole Kazakhstan, vaan Boratin juttuihin reagoivat jenkit ja Borat itse kaikessa absurdiudessaan. Kazakhstan valittiin kotimaaksi siksi, että länsimaalaiset eivät tiedä maasta tarpeeksi pitääkseen Boratia epäuskottavana henkilönä. Borat voisi aivan yhtä hyvin olla vaikka Suomesta tai Georgiasta, jos ulkonäköä ei oteta huomioon.

Oikaisu kirjoitti:

Pilkan kohteena ei ole Kazakhstan, vaan Boratin juttuihin reagoivat jenkit ja Borat itse kaikessa absurdiudessaan. Kazakhstan valittiin kotimaaksi siksi, että länsimaalaiset eivät tiedä maasta tarpeeksi pitääkseen Boratia epäuskottavana henkilönä. Borat voisi aivan yhtä hyvin olla vaikka Suomesta tai Georgiasta, jos ulkonäköä ei oteta huomioon.

Pilkan kohteenahan ovat jenkit, kyllähän sen tyhmempikin tajuaa.

"Esim hän pilkkaa juutalaisia, mutta luin että hän on itse juutalainen"

Niinpä. Borat-hahmon kuten myös Brunon tarkoitus on saada ihmiset nauramaan toisten ennakkoluuloille, ja siinä Cohen kyllä onnistuu. Sivussa levitetään aika paljon pissakakkahuumoria, mutta sekin on väännetty usein niin taitavaan muotoon, ettei vitsistä jää yksiulotteista makua.

Tässä on kenties paras Borat-pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=8Art8gylW8c
Yllättävän pitkäpinnaisia ukkoja...

The man kirjoitti:

"Esim hän pilkkaa juutalaisia, mutta luin että hän on itse juutalainen"

Niinpä. Borat-hahmon kuten myös Brunon tarkoitus on saada ihmiset nauramaan toisten ennakkoluuloille, ja siinä Cohen kyllä onnistuu. Sivussa levitetään aika paljon pissakakkahuumoria, mutta sekin on väännetty usein niin taitavaan muotoon, ettei vitsistä jää yksiulotteista makua.

Tässä on kenties paras Borat-pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=8Art8gylW8c
Yllättävän pitkäpinnaisia ukkoja...

Hmm. Loppu oli pätkitty ihmeellisesti jostain syystä. Hauskaa kyllä riitti.
"We pretended to be husband and wife", ja ukot vaan nauroivat. Toinen hyvä oli keskustelu herrojen mustasta palvelijasta:

"Is he your slave?"
"We don't have slaves here anymore"
"Why you stop?"
"It's a law that was passed that they no longer can be used as slaves, which is a good thing...for them"
"But not so much for you"

"Notice how gently he is pouring the wine...it helps the wine to gently pour. lol

The man kirjoitti:

"Esim hän pilkkaa juutalaisia, mutta luin että hän on itse juutalainen"

Niinpä. Borat-hahmon kuten myös Brunon tarkoitus on saada ihmiset nauramaan toisten ennakkoluuloille, ja siinä Cohen kyllä onnistuu. Sivussa levitetään aika paljon pissakakkahuumoria, mutta sekin on väännetty usein niin taitavaan muotoon, ettei vitsistä jää yksiulotteista makua.

Tässä on kenties paras Borat-pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=8Art8gylW8c
Yllättävän pitkäpinnaisia ukkoja...

Tuo wine tasing on minustakin hyvä (Conanissa hän kertoi että meinasi paljastua koska alkoi puhua humalassa "Sashana"), ja yhdessä videossa Borat puhuu yhden mihen kanssa,että hänen maassaan jos miehellä on suuret kivekset,hän on tosimies tai vastaavaa,ja kysyy että saako kokeilla miehen kiveksiä,niin tyyppi suostuu xD Sasha Baron Cohen pystyy ihmeellisesti pitämään pokkansa naurettavimmissakin tilanteissa. Luin myös että hän valmistui jostain hyvästä koulusta, joten ei tosiaankaan mikään ääliö joka vain tekee pissa-kakkahuumoria.Youtubessa video missä hän Ali G:nä haastattelee Andy Rooneytä on myös mahtava,ja missä hän esittelee Trumpille liikeideansa.

Hyppää järvee itkemään.

"Ois tehnyt samanlaisen ohjelman/leffan esim. Iranista.
Raukkamaista käydä pienten ja puolustuskyvyttömien kimppuun."

Siinä se nähdään, ihmisillä ei ole mitään hajua oikeasta Kazakhstanista. Kazakhstanilla on ollut sama presidentti koko itsenäisyyden ajan, ja tämä presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö. Vuonna 2000 maassa astui voimaan laki, joka takaa Nazarbayeville mm. elinikäisen hallitsemisoikeuden ja immuniteetin rikossyytteitä vastaan. Presidentti on saanut huomautuksia Amnestylta mm. ylettömästä määrästä epämääräisiä oikeudenkäyntejä seuranneista teloituksista. Wahhabi-lahkon toiminnan kieltäminen ja arvostelijoiden sensuroiminen kuuluvat myös presidentin ansioihin.

Minkälaista plänttiä herra Nazarbayev sitten hallitsee? Kazakhstan on pinta-alansa puolesta maailman 9, suurin valtio, ja talous on huimassa kasvussa. Kazakhstanin GDP kasvoi 13,2% v. 2001, 9,5% 2002, 9,2% 2003, 9,4% 2004 ja 9,2% 2005. Asukasluvultaan Kazakhstan on sijalla 62, kun esimerkiksi Suomi on sijalla 112. Pidätkö Suomea pienenä ja puolustuskyvyttömänä?

Uzbekki kirjoitti:

"Ois tehnyt samanlaisen ohjelman/leffan esim. Iranista.
Raukkamaista käydä pienten ja puolustuskyvyttömien kimppuun."

Siinä se nähdään, ihmisillä ei ole mitään hajua oikeasta Kazakhstanista. Kazakhstanilla on ollut sama presidentti koko itsenäisyyden ajan, ja tämä presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö. Vuonna 2000 maassa astui voimaan laki, joka takaa Nazarbayeville mm. elinikäisen hallitsemisoikeuden ja immuniteetin rikossyytteitä vastaan. Presidentti on saanut huomautuksia Amnestylta mm. ylettömästä määrästä epämääräisiä oikeudenkäyntejä seuranneista teloituksista. Wahhabi-lahkon toiminnan kieltäminen ja arvostelijoiden sensuroiminen kuuluvat myös presidentin ansioihin.

Minkälaista plänttiä herra Nazarbayev sitten hallitsee? Kazakhstan on pinta-alansa puolesta maailman 9, suurin valtio, ja talous on huimassa kasvussa. Kazakhstanin GDP kasvoi 13,2% v. 2001, 9,5% 2002, 9,2% 2003, 9,4% 2004 ja 9,2% 2005. Asukasluvultaan Kazakhstan on sijalla 62, kun esimerkiksi Suomi on sijalla 112. Pidätkö Suomea pienenä ja puolustuskyvyttömänä?

kazakstan on vain yksi Venäjän persekarvoista, joka ei ole uhkaksi millään tavalla kenellekään.
ja ylipäätään nuo luottelemasi pinta-alat ja ylipäälliköt ovat täysin merkitsemättömiä asioita. Suomi on myös vaikutusvaltaisempi ja puolustuskykyisempi kuin Kazakstan.

pois kirjoitti:

kazakstan on vain yksi Venäjän persekarvoista, joka ei ole uhkaksi millään tavalla kenellekään.
ja ylipäätään nuo luottelemasi pinta-alat ja ylipäälliköt ovat täysin merkitsemättömiä asioita. Suomi on myös vaikutusvaltaisempi ja puolustuskykyisempi kuin Kazakstan.

"kazakstan on vain yksi Venäjän persekarvoista, joka ei ole uhkaksi millään tavalla kenellekään."

Jos pressalla on kokonainen maa hallinnassaan, niin eiköhän hän jotain pystyisi Coheninkin suhteen tekemään, jos tahtoisi. Lakisyytteellä ovat tosin vaan uhanneet.


"ylipäätään nuo luottelemasi pinta-alat ja ylipäälliköt ovat täysin merkitsemättömiä asioita."

Mitä tarkoitit pienellä?

Uzbekki kirjoitti:

"kazakstan on vain yksi Venäjän persekarvoista, joka ei ole uhkaksi millään tavalla kenellekään."

Jos pressalla on kokonainen maa hallinnassaan, niin eiköhän hän jotain pystyisi Coheninkin suhteen tekemään, jos tahtoisi. Lakisyytteellä ovat tosin vaan uhanneet.


"ylipäätään nuo luottelemasi pinta-alat ja ylipäälliköt ovat täysin merkitsemättömiä asioita."

Mitä tarkoitit pienellä?

"Lakisyytteellä ovat tosin vaan uhanneet."

En tiedä tosta lakisyytteesta, mutta ainakin Kazakhstan on ostanut aukeaman kokoisen mainoksen jostain oliko nyt amerikkalainen vai englantilainen lehti, ja selittäneet siinä ettei heidän kansallisharrastuksiaan ole disco,ping pong ja sukurutsaus..aika paha :P
Sasha rulaa,kaikki hänen hahmonsa ovat hyviä,Borat,Ali G ja Bruno.

fani___ kirjoitti:

"Lakisyytteellä ovat tosin vaan uhanneet."

En tiedä tosta lakisyytteesta, mutta ainakin Kazakhstan on ostanut aukeaman kokoisen mainoksen jostain oliko nyt amerikkalainen vai englantilainen lehti, ja selittäneet siinä ettei heidän kansallisharrastuksiaan ole disco,ping pong ja sukurutsaus..aika paha :P
Sasha rulaa,kaikki hänen hahmonsa ovat hyviä,Borat,Ali G ja Bruno.

Syytteestä tuolla:
http://www.stara.fi/?p=2109

Koomikon nimi on muuten Sacha, ei Sasha.

Uzbekki kirjoitti:

Syytteestä tuolla:
http://www.stara.fi/?p=2109

Koomikon nimi on muuten Sacha, ei Sasha.

Starankin sivuilla puhutaan näköjään Sa_s_hasta. Onneksi sentään Helsingin Sanomilla on tarpeeksi järkevää porukkaa töissä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kazakstan raivostui brittikoomikkoon/1135222591965
Nimessä on vaivaiset viisi kirjainta...

Uzbekki kirjoitti:

Syytteestä tuolla:
http://www.stara.fi/?p=2109

Koomikon nimi on muuten Sacha, ei Sasha.

Youtubessakin näkyy olevan Sasha niin siitä jäänyt mieleen että se olisi S:llä.

pois kirjoitti:

kazakstan on vain yksi Venäjän persekarvoista, joka ei ole uhkaksi millään tavalla kenellekään.
ja ylipäätään nuo luottelemasi pinta-alat ja ylipäälliköt ovat täysin merkitsemättömiä asioita. Suomi on myös vaikutusvaltaisempi ja puolustuskykyisempi kuin Kazakstan.

Senjälkeen kun Kazastan liittyi Euroopan Liittoon, niin onnekas Suomi voitti vain 0 - 2

Monella muulla alalla, kuten jääkiekko ja jääpallo ovat myös kovia !

Siis kyllähän te rakkaat ihmiset tiedätte ettei BORAT ole oikea ihminen? Tai siis onhan se oikea ihminen, mutta jonkun älykääpiö-näyttelijän luoma hahmo, eli teknisesti ottaen ei oikea ihminen.

Mammu kirjoitti:

Siis kyllähän te rakkaat ihmiset tiedätte ettei BORAT ole oikea ihminen? Tai siis onhan se oikea ihminen, mutta jonkun älykääpiö-näyttelijän luoma hahmo, eli teknisesti ottaen ei oikea ihminen.

alkaa olla ehtaa Boratgenreä.

"Kuka tää borat edes oikein on? yhtäkkiä hyppää esiin joku ihme jätkä ja heti ollaan tekemässä elokuvaa ja kaikilla on hauskaa!?! Ô.o"

Borat on Sacha Baron Cohenin hahmo, joka on esiintynyt Suomenkin televisiossa varmaan 4 vuotta ohjelmassa nimeltä Ali G Show. Ohjelma tulee maanantaisin ykköseltä kello 23.25.

Leffa on dokumentinomainen satiiri,ei niinkään Kazazkanista vaan Yhdysvalloista.Hehän tekevät itsensä oikeasti naurunalaiseksi ennakkoluuloineen ja takapajuisineen asenteineen.Borat saattaa heidät niihin tilanteisiin jossa heidän rasistiset ja suvaitsemattomat mielipiteet tulevat esiin eikä sen jälkeen tarvitse enään asiaa alleviivata.

*puupää* kirjoitti:

Leffa on dokumentinomainen satiiri,ei niinkään Kazazkanista vaan Yhdysvalloista.Hehän tekevät itsensä oikeasti naurunalaiseksi ennakkoluuloineen ja takapajuisineen asenteineen.Borat saattaa heidät niihin tilanteisiin jossa heidän rasistiset ja suvaitsemattomat mielipiteet tulevat esiin eikä sen jälkeen tarvitse enään asiaa alleviivata.

Nimenomaan dokumentti. Kävin katsomassa elokuvan viime viikolla ja minulla oli suuria vaikeuksia pitää itseni penkissä koko leffan ajan. Sanoin itselleni useita kertoja, että nyt kyllä lähden kävelemään! Olisinkin voinut nauraa rasistisille amerikkalaisille, mutta ei. En nauranut koko elokuvan aikana kertaakaan!
Melkein itkin, niin raakaa pilaa elokuvassa tehtiin.
Tuskaani lisäsi entisestään yleisössä räkättävät rasisti-idiootit, jotka eivät suinkaan nauraneet rasisteille vaan sorretuille ja vähempiosaisille. Järkytyin kun näin Savon Sanomissa arvostelun, jossa Borat sai viisi tähteä ja oli nauruasteikolla 1-10=11!!!!
Tunteita herättävä se oli ainakin, kiehuin raivosta vielä monta päivää leffan katsomisen jälkeenkin!

nonnigee kirjoitti:

Nimenomaan dokumentti. Kävin katsomassa elokuvan viime viikolla ja minulla oli suuria vaikeuksia pitää itseni penkissä koko leffan ajan. Sanoin itselleni useita kertoja, että nyt kyllä lähden kävelemään! Olisinkin voinut nauraa rasistisille amerikkalaisille, mutta ei. En nauranut koko elokuvan aikana kertaakaan!
Melkein itkin, niin raakaa pilaa elokuvassa tehtiin.
Tuskaani lisäsi entisestään yleisössä räkättävät rasisti-idiootit, jotka eivät suinkaan nauraneet rasisteille vaan sorretuille ja vähempiosaisille. Järkytyin kun näin Savon Sanomissa arvostelun, jossa Borat sai viisi tähteä ja oli nauruasteikolla 1-10=11!!!!
Tunteita herättävä se oli ainakin, kiehuin raivosta vielä monta päivää leffan katsomisen jälkeenkin!

Taettaa olla savolaesilla nnaru herkässä, ko näkkööt USA:n Etelävaltijoehen serkkujjaan siellä päsmertämässä. ;-)

nonnigee kirjoitti:

Nimenomaan dokumentti. Kävin katsomassa elokuvan viime viikolla ja minulla oli suuria vaikeuksia pitää itseni penkissä koko leffan ajan. Sanoin itselleni useita kertoja, että nyt kyllä lähden kävelemään! Olisinkin voinut nauraa rasistisille amerikkalaisille, mutta ei. En nauranut koko elokuvan aikana kertaakaan!
Melkein itkin, niin raakaa pilaa elokuvassa tehtiin.
Tuskaani lisäsi entisestään yleisössä räkättävät rasisti-idiootit, jotka eivät suinkaan nauraneet rasisteille vaan sorretuille ja vähempiosaisille. Järkytyin kun näin Savon Sanomissa arvostelun, jossa Borat sai viisi tähteä ja oli nauruasteikolla 1-10=11!!!!
Tunteita herättävä se oli ainakin, kiehuin raivosta vielä monta päivää leffan katsomisen jälkeenkin!

kun sinä on olemassa, koska jos kaikki tajuis niin ei olis niin kivaa.

Sama kun jos olis kokoajan kesä niin kesästä ei osais enää nauttia. Kiitos.

Tietynlainen huumori ei vaan aukene kaikille, ja usein kysymyksesssä on älykkyyden, itselle ja eläämäälle nauramisen puute.

Keski-Suomalainen/Savon Sanomat (Marko Ahonen) antoi viisi tähteä. YleX:llä antoivat juuri seitsemän tähteä viidestä... ;)

Ja todellakin, kaikilla on oma makunsa ja on turhaa kinastella siitä, mikä on hyvää huumoria ja mikä ei. MUTTA, jos joku väittää että tämä on tehty pilkatakseen Kazakstania, voi hypätä kaivoon. Sachan tavoite on tehdä huumoria "yleisillä yleistyksillä" sekä vastakkainasetteluilla.

Jos leffaa katsoo oikealla silmällä ja pinnan alle se on todella herättävä dokumentti amerikkalaisten ennakkoluuloista joille Borat surutta irvailee.Ne jotka nauravat yleisössä jollekin muulle ovat idiootteeja joille leffa ei avaudu samalla tavalla kuin keskivertojärkevälle ihmiselle.Voisi rinnastaa Fanrenheit 9/11-dokkarin tasolle.
*****/*****