Pikkuhiljaa paljastuu uusia valkosuomalaisten rikoksia. Kun nuoret sotilaat eivät pystyneet pitämään puoliaan Neuvostoliiton joukkoja vastaan kannaksella, niin heidän kohtalokseen tuli tulla oman maansa teloittamaksi. Teloitukset suoritettiin Heinrichin päiväkäskyllä ja eduskunta hyväksyi lain kuoleman rangaistuksesta myöhemmin. Teloitukset olivat siis myös laittomia.
Kun tähän vielä lisää tutkimukset, jotka osoittavat että erityisesti punaisten jälkeläisiä pantiin sodassa pahimpiin paikkoihin, ymmärtää mistä tässä oli kysymys.
Tarpeettoman ja valkoisen Suomen aikaansaaman jatkosodan, fasistisen Saksan aseveljenä, rikokset paljastuvat vihdoinkin.
Kun tähän vielä lisää tutkimukset, jotka osoittavat että erityisesti punaisten jälkeläisiä pantiin sodassa pahimpiin paikkoihin, ymmärtää mistä tässä oli kysymys.
Tarpeettoman ja valkoisen Suomen aikaansaaman jatkosodan, fasistisen Saksan aseveljenä, rikokset paljastuvat vihdoinkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämän päivän uutistiedoissa ilmoitetaan, että Mannerheim antoi määräyksen Heinrichille, että nämä henkilöt on heti tapettava. Näin siis "suurin suomalainen" teki isänmaallisen teon. Vai oliko hän sittenkin Tsaarin kenraali ja ruotsalainen aatelinen? Suuri osa ei pidä häntä suurimpana suomalaisena, tuskin ollenkaan suomalaisena.
Voipi olla valloitusmyönteisten keskuudessa,
mutta meidän muiden vähemmän.
Mitä tulee muuten aiheeseen niin kysymys on
aivan luonnollisesta asiasta sotatilassa kun
kansakunnalla on ns. hädän hetki.
Ikävä sinänsä mutta ken tätä taivastelee niin
taitaa pidellä pamperseja aikuisiällä.
Luuletteko mistään armeijasta lähdettävän noin
vaan kalppimaan.
Olot olivat kovat ja hermojen menetys inhimillis-
tä, sitä ei voi kukaan kiistää.
Kuitenkin oli iivana pidettävä tiukalla.
Mitä tulee sotaan ja aseveljiin niin Suomella
ja neukkulaliitolla se oli toisessa maailmanso-
dassa yhteinen, eli sovitaanko että jos tuomitaan
niin tuomitaan molemmat.
Kannakselta harhaili sekasorrossa tuhansia
miehiä ja jotta ei koko totuus unohtuisi niin
tuhansia ohjattiin rintamalle takaisin.
Montako ammuttiin niin oikeastaan jos olen rehel-
linen niin enää ei voisi vähemmän kiinnostaa.
Sodan karmivuutta, jonka vuoksi sitä pitää vält-
tää.
Vaikka vastassa olisi vapauttava ystävien rauhan-
tahtoinen armeija.
Vaihda jo pampersisi ja lue sellaista historiankirjoitusta, jossa Suomi oli natsien aseveli ja sodassa esim. Englantia vastaan, joka oli julistanut sodan Suomipoikaa vastaan. On hämmästyttävää logiikkaa, että aseveljet käyvät veristä sotaa toisiaan vastaan. Herätys! Vaikka Mannerheim oli tsaarin upseeri, ei hän ollut kovasti NL:n puolella.
Mutta samassa sodassa.
No, ns "voittajat" ovat tietysti "oikeammassa".
Tosihan tuo Aatun ja Josefin etupiirisopimus on.
Ei kai sitä voi kiistää?
teloitettu ketään? mikä olisi lopputulos?
Kallella on sellainen vahva mielikuva, että kuolemantuomio oli voimassa joissakin rikoksissa, ei tosin sotilaskarkuruudessa. Jos näin oli niin odotetaan ennenkuin ketään tuomitaan laittomuuksista.
Kallen muistikuvan mukaan maanpetturuudesta, tai jostakin vastaavasta, oli kuolemantuomio vielä voimassa ja eduskunnan nopealla lain muutoksella se saatiin myös koskemaan sotilaskarkureita.
Jos näin oli niin eiköhän odoteta lisätietoa tuomioista ennenkuin tuomitaan tuomarit. Sillä muutoin on vaarassa, että tuomitsija syyllistyy itse siihen, mistä muita syyttää - vääriin tuomioihin.
Aivan toinen keskustelun aihe sitten onkin lain määrämien tuomioiden oikeudenmukaisuus - mutta siitä älkäämme syyttäkö tuomaria, joka vain toimii lain mukaan.
/Kalle, joka jaksaa odottaa lisätietoja ennenkuin keuhkoaa mitään - tee sinäkin samoin ja osoita maltillisuutta
Mannerheimin päiväkäsky:
Armeijamme asettuessa puolustukseen ns. VKT-linjalle on aika panna sulku vihollisen maahantunkeutumiselle. Tämän vuoksi vaadin, että linjalla suoritetaan jyrkkää torjuntataistelua. Kiinnitän erikoista huomiota siihen, että tämän aseman murtuminen ratkaisevalla tavalla tulisi heikentämään puolustusmahdollisuuksiamme ja täten asettamaan maamme ja kansamme kohtalon vaaranalaiseksi. Olen tietoinen siitä, että tämän aseman rakennustyöt ovat olemattomia tai aivan alkuasteella, mutta luotan siihen, että suomalainen sotilas tarpeen vaatiessa osaa käyttää hyväkseen maastoaan ja sisuaan horjumattoman puolustuksen aikaansaamiseksi.
Käsky loppuu:
Käsky ei jätä epäselväksi sitä, että ollaan saavuttu viimeiselle rajalle, tilanteeseen, jossa vaihtoehtoja ei enää ole. Käsky on varmasti aiheuttanut asenteiden kovenemista suhteessa rintamakarkuruuteen. Upseeriston näkökulmasta "hiippareiksi" lähteneet sotilaat tämän jälkeen eivät pettäneet ainoastaan armeijan ja kansakunnan vaan myös ylipäällikkö Mannerheimin luottamuksen.
Mikäli kenttäoikeus Huhtiniemessä tai jossakin muuallakin on juhannuksen 1944 tienoilla jakanut kuolemantuomioita, olisi asia lainsäädännöllisesti ollut yksiselitteisesti laiton. Eduskunta hyväksyi kuolemantuomioiden langettamisen karkureille mahdollistavan lain vasta 4. heinäkuuta 1944. Eräiden tietojen, joita en tähän hätään ehtinyt varmistaa ja joihin siksi on suhtauduttava varauksella, mukaan 23. kesäkuuta, siis päivää Ribbentropin Suomeen saapumisen jälkeen, oli Lappeenrannassa pidetty salainen kokous karkurikysymyksestä. Siihen osallistuivat ainakin yleisesikuntapäällikkö Erik Heinrichs, kenraalit Antero Svensson ja K.L. Oesch sekä oman todistuksensa mukaan Huhtiniemessä sotatuomarina toiminut Toivo Tapanainen. Heinrichs toi kokoukseen Mannerheimin suullisen viestin, jonka mukaan ylipäällikkö halusi karkureita rangaistavan mahdollisimman ankarasti. Kokouksessa päätettiin perustaa tarkoitusa varten erillisen salaisen kenttäoikeuden. Sen jälkeen, kun teloitukset salliva laki 4.7. oli hyväksytty, annettiin karkureille 76 kuolemantuomiota, joista 46 ehdittiin teloittaa ennen sodan päättymistä.
Tämä kaikki on ollut tiedossa jo vuosia ennen Seuralehden ilmestymistä.Seuralehdessä käsitelty paperikin on ollut laajalti tiedossa.
Juridisesti,jos teloitukset ovat tehty 4.7.1946 jälkeen,asiat ovat laillisia,mutta ennen sitä teloittaminen on ollut laitonta siinä muodossa kuin sitä on epäilty tehdyn.
"Eduskunta hyväksyi kuolemantuomioiden langettamisen karkureille mahdollistavan lain vasta 4. heinäkuuta 1944. "
Näin on. Mutta Kallen muistikuvan mukaan kuolemantuomio oli mahdollinen joissakin muissa tapauksissa kuin sotilaskarkuruus. Jos näin oli niin Kalle odottaa lisätietoja tuomioista ennenkuin arvostelee niitä. Lue uudelleen Kallen edellinen viesti.
/Kalle, joka nyt menee ottamaan unta palloon sillä edessä on taas uusi työpäivä ja pitäisi saada 100€ kasaan yhteiskunnallekin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000020764755
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000020769256