Saako

Hän löytää jostain takaajan, jolla on asettaa "pommin varmat vakuudet" lainalle.

Esim. Velaton asunto-osake, jonka arvo on yli lainan kokonaismäärän.

Jekku piilee yleensä siinä, ettei luottonsa menettäneiden ystäväpiireissä tällaisia henkilöitä ole.

raukkoja sääliksi käy. Luottokelvotomalle ihmiselle ei pitäisi antaa lainaa. Ei ikinä opi hoitamaan asioita. Kerrotaanko pankissa takaajille siitä, että lainan ottajalle on ollut maksuhäiriöitä?

niitä tajaajia kirjoitti:

raukkoja sääliksi käy. Luottokelvotomalle ihmiselle ei pitäisi antaa lainaa. Ei ikinä opi hoitamaan asioita. Kerrotaanko pankissa takaajille siitä, että lainan ottajalle on ollut maksuhäiriöitä?

Aika karkea yleistys, että maksuhäiriöinen ei koskaan hoitaisi velkaansa.

Saattaa olla joku vanha synti, mutta se ei tarkoita sitä, että nykyään kaikki olisi retuperällä.

Niitä on ihmisiä, jotka yrittävät ja epäonnistuvat (varsinkin lama-aikana) ja jotka ehkä myöhemmin onnistuvat.

Se on helppo virkamiesten ym. vapaamatkustajien arvostella lamavelkaisia. Itse eivät pystyisi päivääkään elättämään itseään vapailla markkinoilla.

yrittäjän poika kirjoitti:

Aika karkea yleistys, että maksuhäiriöinen ei koskaan hoitaisi velkaansa.

Saattaa olla joku vanha synti, mutta se ei tarkoita sitä, että nykyään kaikki olisi retuperällä.

Niitä on ihmisiä, jotka yrittävät ja epäonnistuvat (varsinkin lama-aikana) ja jotka ehkä myöhemmin onnistuvat.

Se on helppo virkamiesten ym. vapaamatkustajien arvostella lamavelkaisia. Itse eivät pystyisi päivääkään elättämään itseään vapailla markkinoilla.

Kaveri on ollut 30 vuotta samassa duunissa. Säännöllinen palkka joka kuukausi ja silti on maksuhäiriöitä. Jotakin on taloudenpidossa perusteellisesti vialla. Ainakin olisi ollut aikaa panna asiat kuntoon.