Kun ensi maaliskuussa äänestätte, niin äänestäkää sitä puoluetta, jota kannatatte, mutta valitkaa ehdokkaanne huolella.
Nyt nimittäin kaikki puolueet pyrkivät saamaan lisä-ääniä misseillä, urheilijoilla ja muilla julkkiksilla, mihin lankaan ei pidä mennä.
Misseille ja julkkiksile annettu ääni menee aina hukkaan, koska näillä politiikan ulkopuolelta rekrytoiduilla ääntenkalastajilla ei ole mitään poliittista osaamista omasta takaa.
He ovat siis täysin puoluejohdon vietävissä olevaa karjaa ilman omaa tahtoa, ilman omaa kykyä vaikuttaa mitään yhtään mihinkään.
Jos siis haluatte oman puoluenne menestyvän, niin valitka puolueenne ehdokkaiden jokosta sellainen, jolla tiedätte olevan edes jotain tajua siitä, miten demokratia toimii ja eduskunnassa saadaan asioita läpi.
Misseillä, urheilijoilla ja muilla kitaransoittajilla tätä taitoa ei ole.
Nyt nimittäin kaikki puolueet pyrkivät saamaan lisä-ääniä misseillä, urheilijoilla ja muilla julkkiksilla, mihin lankaan ei pidä mennä.
Misseille ja julkkiksile annettu ääni menee aina hukkaan, koska näillä politiikan ulkopuolelta rekrytoiduilla ääntenkalastajilla ei ole mitään poliittista osaamista omasta takaa.
He ovat siis täysin puoluejohdon vietävissä olevaa karjaa ilman omaa tahtoa, ilman omaa kykyä vaikuttaa mitään yhtään mihinkään.
Jos siis haluatte oman puoluenne menestyvän, niin valitka puolueenne ehdokkaiden jokosta sellainen, jolla tiedätte olevan edes jotain tajua siitä, miten demokratia toimii ja eduskunnassa saadaan asioita läpi.
Misseillä, urheilijoilla ja muilla kitaransoittajilla tätä taitoa ei ole.
Vastaukset 2
Vanhimmat
menevistä äänistä julkkisten kohdalla, sillä julkkisehdokkaat eivät suinkaan ole itse hakeutuneet politiikkaan mukaan, vaan heitä on sinne puolueiden toimesta pyydetty ja varmaan myös ostettu. Ainoana tarkoituksena on se, että he tunnettavuutensa ansiosta keräävät puolueille ääniä. Muuta tarkoitusta heillä ei ole ja ainoa motiivikin heillä on mukaan lähtemiseen helpolla työllä ansaittu suuri palkka.
Siispä hyvät äänestäjät, - älkää heittäkö ääniänne hukkaan antamalla niitä turhille julkkisehdokkaille!
Entäpä sitten ammattipoliitikko. Minulle on ainakin pahasti piintynyt sellainen mielikuva että todella supliikki ammattipoliitikko on liukas kuin kevät-talvinennen made.
Äänestykset menvät ihan miten satutaan lehmänkaupoilla sopimaan ja kansasta viis. Sopivilla selityksillä ja muita syyttelemällä sitten taas luovitaan pinnalle.
Jos nyt sanasen saan asiasta sanoa ja sanon vaikken lupaa saisikaan.
Aina kannattaa harkita uutta ehdokasta, itse olen hyvin harvoin äänestänyt ketään, joka jo on edustaja, sen sijaan olen ollut monesti äänestämässä uutta, tehtäväänsä motivoitunutta ehdokasta. Parhaimpina olen pitänyt niitä joilla ei ole liikaa pyrkyä, mutta taustavoimat ovat vahvat.
Tärkeintä on, että henkilöllä on hyvä stressinhallinta kyky. Ja kypsyyttä myös ymmärtää mihin omat rahkeet riittää. Jalat pysyvät tiukasti maankamaralla.
Edustajalta on syytä myös odottaa käytännön työn osaamista (tapaus Saarela), neuvottelutaitoa.
Suuri etuus, bonus ja plusssapisteet edustajalle on jos hän ei ole esitellyt kotiaan, koiraansa, kesämökkiään, kaappejaan, kalsareitaan, sukuaan missään julkaisuissa.
Kirjoitustaito ja taito käydä debattia ovat ehdottamasti itsestään selviä taitoja, jotka pitää olla.