Ryhmäkanteen pilottikohde Suomessa

Edustajat Vistbacka ja Soini ovat pitäneet mielestäni tätä lakisääteisiin vakuutuuksiin liittyvää isoa ongelmakenttää ansiokkaasti esillä.

http://ajankuva.blogspot.com/2006/09/100-miljardin-euron-ryhmkanneryhm_28.html

Toki tässä alueessa tarvitaan apua yli kielirajojen, koska tämän ryhmäkanteen pilottialueen ovat luoneet vuosikymmenten aikana nykyinen kolmikanta Kela, työeläkeyhtiöt ja vakuutusyhtiöt.

Hyvän kokonaiskuvan tarkoittamastani erikoisesta erityistuomioistuinjärjestelmästä saatte halutessanne tutustumalla vakuutusoikeuden vuosikertomuksen 2005 sivulla 8 olevaan kaavioon

http://www.oikeus.fi/vakuutusoikeus/uploads/inktw8j.pdf

KKO:n presidentin Pauliine Koskelon ei tarvitse huolehtia tämän tuomioistuinjärjestelmän kuluista ja oikeusturvan toteutumisesta, koska käsittääkseni järjestelmän viulut maksavat oikeusprosessin toisen osapuolen edustajat eli vakuutusyhtiöt.

Perustuslain 21 § ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 § eivät siten ole erityistuomioistuimissa koskaan Suomessa toteutuneet.

Mielenkiintoista on nähdä, miten tämä ongelmakenttä Suomessa vaietaan kuoliaaksi.
097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Holger Schmidt kirjoitti:

Edustajat Vistbacka ja Soini ovat pitäneet mielestäni tätä lakisääteisiin vakuutuuksiin liittyvää isoa ongelmakenttää ansiokkaasti esillä.

http://ajankuva.blogspot.com/2006/09/100-miljardin-euron-ryhmkanneryhm_28.html

Toki tässä alueessa tarvitaan apua yli kielirajojen, koska tämän ryhmäkanteen pilottialueen ovat luoneet vuosikymmenten aikana nykyinen kolmikanta Kela, työeläkeyhtiöt ja vakuutusyhtiöt.

Hyvän kokonaiskuvan tarkoittamastani erikoisesta erityistuomioistuinjärjestelmästä saatte halutessanne tutustumalla vakuutusoikeuden vuosikertomuksen 2005 sivulla 8 olevaan kaavioon

http://www.oikeus.fi/vakuutusoikeus/uploads/inktw8j.pdf

KKO:n presidentin Pauliine Koskelon ei tarvitse huolehtia tämän tuomioistuinjärjestelmän kuluista ja oikeusturvan toteutumisesta, koska käsittääkseni järjestelmän viulut maksavat oikeusprosessin toisen osapuolen edustajat eli vakuutusyhtiöt.

Perustuslain 21 § ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 § eivät siten ole erityistuomioistuimissa koskaan Suomessa toteutuneet.

Mielenkiintoista on nähdä, miten tämä ongelmakenttä Suomessa vaietaan kuoliaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu