Nollatoleranssi olisi hyvä käytäntö, kunhan rajoituksia nostettaisiin 50km/h kautta linjan.
Silloin minäkin lupautuisin noudattamaan rajoituksia.
Nykyiset naurettavat(RUAHAHAHAHAHAAHAH!!!!) rajoitukset vain yllyttävät ajamaan jopa 80km/h yli sallitun. Pitäähän sitä panna hieman paremmaksi, kuin hyvältä tuntuisi.
Siksi olisikin perusteltua saada ajaa vapaammin.
Naurettavuus rajoituksissa tekee liikenteestä vaarallisen. Jopa kaltaiseni virtuoosi joutuu joskus skarppaamaan kieli keskellä suuta, ettei lipeäisi metsähallituksen puolelle.
Nimittäin soratiellä 180km/h, tukkirekan tullessa mutkassa vastaan, on jo hiuksia nostattava tilanne.
Silloin minäkin lupautuisin noudattamaan rajoituksia.
Nykyiset naurettavat(RUAHAHAHAHAHAAHAH!!!!) rajoitukset vain yllyttävät ajamaan jopa 80km/h yli sallitun. Pitäähän sitä panna hieman paremmaksi, kuin hyvältä tuntuisi.
Siksi olisikin perusteltua saada ajaa vapaammin.
Naurettavuus rajoituksissa tekee liikenteestä vaarallisen. Jopa kaltaiseni virtuoosi joutuu joskus skarppaamaan kieli keskellä suuta, ettei lipeäisi metsähallituksen puolelle.
Nimittäin soratiellä 180km/h, tukkirekan tullessa mutkassa vastaan, on jo hiuksia nostattava tilanne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun soratiellä saattaa joskus tulla tosiaan tiukka paikka, niin eikös se ois kaikista paras ratkaisu kun meille huippukuskeille annettaisiin WRC-luokan ralliautot alle ja päästäisi sitten ajelemaan niitä oikeita nopeuksia sorallakin, turvallisuus olisi huipussaan kun ois kaaret ympärillä ja oikein toimiva neliveto alla niin nätisti saisi ohitella niin tukkirekat kuin nysvärit ja mummotkin.Ja talveksi tietenkin asiaankuuluvat piikkikumit alle niin johan olisi sujuvaa ajamista.
Mitäs jos määritellään se ensin, että kaikki meistä ymmärtävät asian samoin. Muuten käy just niin, että eri ihmiset käsittävät sen eri tavoin ja saadaan aikaan tyhjänpäiväinen eipäs-juupas väittely.
Nollatoleranssi tarkoittaa sitä, että lain kirjainta ja sääntöjä noudatetaan pilkuntarkasti. Siis, kun nopeusrajoitus vaihtuu 100 -->80 voi tutka olla 10 metrin päässä liikennemerkistä ja jos ajelet siihen ylinopeutta, ei armoa, 1 km/h on jo sakotettava. Juuri tämän vuoksi en puhuisi mistään nollatoleranssista, se haisee niinkuin poliitikkojen puheet yleensäkin, sillä yritetään vaikuttaa ihmisiin sloganin tavoin. Eli vanha Vennamo käyttäisi taas sanontaa 'se on ktaas köyhän kansan kusetusta...'.
Jos joku ymmärtää tuon termin jotenkin muuten, selvittäköön mielipiteensä perusteluin.
Täydellistä nollatoleranssilinjaa tuskin voidaan ottaa käyttöön, koska nopeussäätimetkään eivät aivan tasaista nopeutta pysty ylläpitämään esim. ylä- ja alamäissä. Kaasupolkimella säädellen nopeus tahtoo heitellä aika paljonkin. Nollatoleranssilinjasta olisi seurauksena "alinopeutta" ajavien määrän lisääntyminen, eikä sekään hyvä olisi.
Nykyiset rajoitukset ovat minunkin mielestäni aivan liian alhaisia ja tuudittavat kuljettajat vääränlaiseen tilannenopeuden tajuamiseen.
Kohdalleni on myös sattunut sorateillä ilmeisesti rallia ajava kuorma-auto ja tyhjä tukkirekka rallia ajamassa myöskin. Ensinmainittu tuli sivuluisussa mutkassa vastaan ja jouduin koukkaamaan ojan kautta. Toinen tuli lujaa kapealla tiellä, mutta onnistui väistämään vähän, minun ei taaskaan auttanut kuin koukata ojan kautta. Muuten ei 180 km/h ole hyvällä soratiellä mikään ihmesuoritus, mutta noissa kahdessa tilanteessa se nopeus olisi ollut liikaa.
Mukavia kirjoitteluhetkiä jatkossakin sinulle, vaikka minä täältä pian eläkkeelle lähdenkin (nickistäni se selviää). Joissain asioissa olen ollut kanssasi samansuuntaisilla linjoilla, vaikka kirjoituksesi olen poistanutkin.
Pitkästä pinnasta kanssani. Tarkoituksella pudottelen joskus pommeja, jotka itseänikin hieman arveluttavat.
Edellinen sheriffi oli totaali mulkku, joka poisti kaiken, missä nimimerkkini esiintyi, varmaan lukematta riviäkään.
Hauskoja eläkepäiviä asillislle shriffille!
"Joissain asioissa olen ollut kanssasi samansuuntaisilla linjoilla,..."
Kun kyse on Auto--Anterosta, niin tuo kuulosti pelottavalta. Hyvä kun siirryt eläkkeelle pian.
Viestit kannattaa lukea ajatuksen kanssa, eikä provosoitua mistään. Viesti voi sisältää äkkiseltään tyhmäksi provoksi luullusta huolimatta varsinaisen pointin, tai hauskaa sarkasmia ym.
Auto--Antero on minun mielestäni kirjoituksillaan tavallaan vahva ilmaisija, tai tulkitsija, enkä ole ollenkaan yllättynyt, jos hänen kirjoituksiaan ei ymmärretä oikein. Auto--Anteron saamista vastauksista on voinut päätellä jotain vastaajan käsityskyvystä ja niitä viestejä on saanut poistella enemmän kuin Auto--Anteron kirjoituksia.
Auto--Anteron viestejä olisin voinut muuten jättää palstalle enemmänkin, mutta sääntöjen vuoksi ne on ollut syytä poistaa. Pelkän nimimerkin perusteella ei kenenkään viestejä kuulu poistaa, vaikka jotkut niin olisivat halunneetkin.
"Nykyiset naurettavat(RUAHAHAHAHAHAAHAH!!!!) rajoitukset vain yllyttävät ajamaan jopa 80km/h yli sallitun."
"Kohdalleni on myös sattunut sorateillä ilmeisesti rallia ajava kuorma-auto ja tyhjä tukkirekka rallia ajamassa myöskin. Ensinmainittu tuli sivuluisussa mutkassa vastaan ja jouduin koukkaamaan ojan kautta. Toinen tuli lujaa kapealla tiellä, mutta onnistui väistämään vähän, minun ei taaskaan auttanut kuin koukata ojan kautta. Muuten ei 180 km/h ole hyvällä soratiellä mikään ihmesuoritus, mutta noissa kahdessa tilanteessa se nopeus olisi ollut liikaa."
Vitunhyviä eläkepäiviä!
"Viestit kannattaa lukea ajatuksen kanssa, eikä provosoitua mistään. Viesti voi sisältää äkkiseltään tyhmäksi provoksi luullusta huolimatta varsinaisen pointin, tai hauskaa sarkasmia ym."
Auto--Antero kertoo: Minä roikun yleensä metrin päässä puskurista valmiina polkaisemaan loistoautoni turbon toimeen heti, kun nuo vatipäät tajuaisivat vetäistä metrin verran oikealle.
Ohituspyrkimyksen havaitsemisen tehostamiseksi kurkin vieläpä puoli autonleveyttä vasemman sulkuviivan päällä.
Kerro nyt tyhmälle ihmiselle missä kohtaa oli niitä sivistyssanoja?
Ehkä se sinullekin avautuu. Minä olen työni tehnyt ja jätän ylioppilaskirjoitukset muiden hommiksi.
Ei meinaa vaan avautua, " Nykyiset naurettavat(RUAHAHAHAHAHAAHAH!!!!) rajoitukset vain yllyttävät ajamaan jopa 80km/h yli sallitun." auta nyt vähän, ei kai se noin fiksulta ihmiseltä voi paljon kapasiteettiä vähentää?
Siinähän lainasit just oleellisen ymmärtämättä mitään. Muuten selittäisin, mutta olen jo periaatteessa lopettanut sheriffin hommat. Ylläpito ei vaan ole vieläkään reagoinut mitenkään ilmoitukseeni. Kaikki ajallaan.
"Nykyiset naurettavat(RUAHAHAHAHAHAAHAH!!!!) rajoitukset vain yllyttävät ajamaan jopa 80km/h yli sallitun."
Oleellista? Kyllä jännittää reagoiko ylläpito...
Avautua, on vajetta kapasiteetissä.
Silloin on syytä juosta ripeästi Giganttiin ostamaan iso säkillinen avauskapasiteettiä.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa...
Anteron kirjoitukset voi ottaa vitsinä, mutta siinä tapauksessa että koko hahmo on parodia (eli Antero ei ole tosissaan), niin ihmeen kauan se jaksaa sitä vitsiä venyttää. On alkanut epäilyttää että se todella on niin hullu kuin miltä näyttää.
Nyt on pakko sanoa, että A-A:n jutuissa on varsin usein hyvinkin selkeä pointti. Pitää vaan osata lukea se asia sieltä A-A:n varsin hersyvästä tekstistä.
Jos lukee vaan, että "haukionkalahaukionkala.....", niin ei varmaan ymmärrä yhtään mitään, mutta kuten sanoin, viestejä kanattaa lukea ajatuksen kanssa.
Jos joka viestistä vaan hakee jotakin negatiivista niin kyllähän sitä löytää kaikkien viesteistä :)
Niin ja Sheriffille, hyviä eläkepäiviä :)
jutuista löytää negatiivista hakemattakin, mutta luen ajatuksella jatkossakin...