Saarela epäpätevä

Iltalehden pääkirjoituksessa todettiin tänään harvinaisen selkeät faktat; Saarela on epäpätevä/kykenemätön hoitamaan ministerin virkaa menestyksellisesti. Noin viikko sitten tämä kaikkien toimittajien hyvin nähtävissä oleva epäpätevyys tuotiin samoin johtopäätöksin esiin Helsingin Sanomissa.
Keskustan on tästä kritiikistä otettava onkeensa. Seuraavaan hallitukseen Saarelaa ei enää tule ehdottaa.
15584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Katsokaa anttilan kataloogin alusasusivujen misuja. Näette kepun kansanedustajan muutaman vuoden päästä.

Äänestä

Eikö jo ole tullut kaikille selväksi,että ministeri Saarela on "muodollisesti" pätevä hoitamaan tehtävän kuin tehtävän.Kroppa on terästä,toiset tulee kaukaa perästä.

Äänestä

Susanna Huovinen (sd.)on mielestäni epäpätevä ministeri.

Äänestä

..., että Ilta-Lehti teki sovinnon Saarelan ja kepun suhteen erottamalla päätoimittajansa. Siihen saakka oli Iltasanoma elellyt Saarelan tukijana, mutta mitäs nyt ...? Iltis on ottanyt Tarjan "suojelukseensa" ja Iltasanomat joutuu muuttamaan kurssiaan.

Joka tapauksessa Tarjan maine ja vaalimenestys kasvaa.

Äänestä
  • ...nyt lehdet iloisesti ihan sekaisin? Ja mitä Saarelaan tulee tippuu ko. tädin äänimäärä huomattavasti sitten viime (eduskunta)vaalien. Tai sitten uusmaalaiset ovat luultuakin tyhmempiä!

    Äänestä

  • Menikö lehdet sekaisin?
    Ja nimetkin?

    Äänestä

  • K.G. Paukapää kirjoitti:

    ...nyt lehdet iloisesti ihan sekaisin? Ja mitä Saarelaan tulee tippuu ko. tädin äänimäärä huomattavasti sitten viime (eduskunta)vaalien. Tai sitten uusmaalaiset ovat luultuakin tyhmempiä!

    ja meitä monia muita tyhmiksi. En viime vaaleissa äänestänyt Tanjaa, mutta tuossa juuri pidimme työpaikkaillanviettoa (20henkilöä) keskustelimme myös tulevista vaaleista. 90% porukasta aikoo kevään eduskuntavaaleissa äänestää Tanjaa, niin sitten tottakai minäkin. Että silleen!

    Äänestä

  • Sinäkös mulkku poistatit sen Saarelan floppikirjasta kertoneen viestiketjun?

    Äänestä

  • hauku minua kirjoitti:

    ja meitä monia muita tyhmiksi. En viime vaaleissa äänestänyt Tanjaa, mutta tuossa juuri pidimme työpaikkaillanviettoa (20henkilöä) keskustelimme myös tulevista vaaleista. 90% porukasta aikoo kevään eduskuntavaaleissa äänestää Tanjaa, niin sitten tottakai minäkin. Että silleen!

    ...siis aivan harvinaisen tyhmä? No, sen näkee jo varmasti päällekin päin...
    Yleensäkin on aika tyhmää jauhaa politiikkaa jos istutaan (viihteellisesti) iltaa.

    Äänestä

  • K.G. Paukapää kirjoitti:

    ...nyt lehdet iloisesti ihan sekaisin? Ja mitä Saarelaan tulee tippuu ko. tädin äänimäärä huomattavasti sitten viime (eduskunta)vaalien. Tai sitten uusmaalaiset ovat luultuakin tyhmempiä!

    paljon tyhmempi kuin ymmärrät

    Äänestä

  • Elämisen sietämätön kirjoitti:

    Sinäkös mulkku poistatit sen Saarelan floppikirjasta kertoneen viestiketjun?

    Valtakunnassa on paljon suurempia ja tärkeämpiä asioita pohdittavana politiikassa kuin saiko joku lehti tai yhdistys riittävästi rahaa. Pienet on ajatukset, kun niistäkin tehdään kuin tikusta asiaa.

    Puhukaa nyt ongelmista,jotka koskettavat jokapäiväisen leivän ja hoidon saantia, vanhusten vaippoja, lasten syrjäytymistä, keskarin helppoa saatavuutta 12-vuotiaille jne jne. Mutta - te puhutte lehdistöavustuksista ja miksi ne jätettiin. Siksi, että ne eivät ole tärkeitä asioita. Hyvä Tanja.

    Äänestä

  • K.G. Paukapää kirjoitti:

    ...nyt lehdet iloisesti ihan sekaisin? Ja mitä Saarelaan tulee tippuu ko. tädin äänimäärä huomattavasti sitten viime (eduskunta)vaalien. Tai sitten uusmaalaiset ovat luultuakin tyhmempiä!

    Ei riitä, että meni nämä "taudinkantajat" sekaisin. Nimittäin näky vielä menevän Tarja ja Tanjakin sekaisin.

    Äänestä

  • hauku minua kirjoitti:

    ja meitä monia muita tyhmiksi. En viime vaaleissa äänestänyt Tanjaa, mutta tuossa juuri pidimme työpaikkaillanviettoa (20henkilöä) keskustelimme myös tulevista vaaleista. 90% porukasta aikoo kevään eduskuntavaaleissa äänestää Tanjaa, niin sitten tottakai minäkin. Että silleen!

    Kylläpä osaat olla hauska. Ja lisäksi perustelet äänestysvalintasi erittäin fiksusti. Mistähän työpaikasta nämä älyköt tulevat.

    Ensi keväänä äänestetään ja lopputulosta ei tiedä kukaan. Ei edes gallupit, koska niille tullaan valehtelemaan.

    Itse häivyn kevääksi täältä sarvikuonojen maasta, äänestäkää sinne eduskuntaan vaikka hottentotteja tai toinen rattijuoppo, Jasmin Mäntylä. Tykkää myös olla lööpeissä!

    Äänestä

  • Pellet illanvietossa? kirjoitti:

    Kylläpä osaat olla hauska. Ja lisäksi perustelet äänestysvalintasi erittäin fiksusti. Mistähän työpaikasta nämä älyköt tulevat.

    Ensi keväänä äänestetään ja lopputulosta ei tiedä kukaan. Ei edes gallupit, koska niille tullaan valehtelemaan.

    Itse häivyn kevääksi täältä sarvikuonojen maasta, äänestäkää sinne eduskuntaan vaikka hottentotteja tai toinen rattijuoppo, Jasmin Mäntylä. Tykkää myös olla lööpeissä!

    tekisi mieli lööppeihin, mutta ei mitään mahiksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Faktat faktoina kirjoitti:

Iltalehden pääkirjoituksessa todettiin tänään harvinaisen selkeät faktat; Saarela on epäpätevä/kykenemätön hoitamaan ministerin virkaa menestyksellisesti. Noin viikko sitten tämä kaikkien toimittajien hyvin nähtävissä oleva epäpätevyys tuotiin samoin johtopäätöksin esiin Helsingin Sanomissa.
Keskustan on tästä kritiikistä otettava onkeensa. Seuraavaan hallitukseen Saarelaa ei enää tule ehdottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu