Haluaisin kysyä Hamzalta ja miksei samalla myös muilta palstan muslimeilta jotakin alempana palstalla puheena olleesta islamin uskonpuhdistuksesta. Viittaan Hamzan aiempaan vastaukseen:
>>Asiat jotka ovat eri kansojen kulttuurista tulleet mukaan heidän uskonnonharjoittamiseen sekä asiat joilla ei ole perusteita Islamissa on saatava pois mutta Islamin lähteitä eli Koraania ja Sunnaa ei saa eikä voi muuttaa.
Pitäisikö islamista saada pois kivittäminen, raajojen katkominen ja apostaattien tappaminen rangaistusmuotoina, vai kuuluvatko ne Koraaniin ja Sunnaan, joita "ei saa eikä voi muuttaa"?
>>Asiat jotka ovat eri kansojen kulttuurista tulleet mukaan heidän uskonnonharjoittamiseen sekä asiat joilla ei ole perusteita Islamissa on saatava pois mutta Islamin lähteitä eli Koraania ja Sunnaa ei saa eikä voi muuttaa.
Pitäisikö islamista saada pois kivittäminen, raajojen katkominen ja apostaattien tappaminen rangaistusmuotoina, vai kuuluvatko ne Koraaniin ja Sunnaan, joita "ei saa eikä voi muuttaa"?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Missä menee raja Jumalan sanalla ja ihmisen sanalla Koraanissa? Asiat jotka tuntuvat omituisilta vuonna 2006 länsimaisen muslimin katsomuksen mukaan, ovat vanhoja jäänteitä vanhoista kulttuureista ja siten ihmisen kehittelemiä? Muu on Jumalan sanaa?
Jos Koraania ei pidetä kokonaan täydellisesti Jumalan sanana, kai sitä voi vapaasti muunnella?
Alkuperäistä Islamia niinkuin Jumala sen tarkoitti ei saa muuttaa ja se pysyy samana Tuomiopäivään asti.
Islamilaiset rangaistukset on tarkoitettu muslimimaahan ja ainoastaan oikeusistuin voi langettaa tuomion. Kovat tuomiot ovat hyvä pelote ja tekevät maasta satoja kertoja turvallisemman verrattuna esimerkiksi Suomeen.
Se että pysyy koko elämänsä kotona miehen ja hellan välissä? Se että sukulaiset saattelevat sinua kadulla ettet vahingossakaan juttele vieraiden miesten kanssa?
Onhan se turvallista odottelua ennen kuin kuolema korjaa maan poveen.