Skoda Octavia RS 196923 mk 0-100 km/h 7,9s
Seat Léon 1.8 Sport 20VT 165900 mk 0-100 km/h 7,7s
Minulla ei ole mitään Skodaa vastaan, mutta
ihmettelen miten helvetissä se voi maksaa 30k
enemmän kuin vastaava Seat??? Molempien status ei
ole kummonen, mutta niillä jättää paljon
kalliimmat autot ja kone on tehokkaampi kuin
A3:ssa tai Golfissa. Skoda on muuten kalliimpi
kuin Volvo S40 T4, jossa tehoa 200hv ja 0-100km/h
7,3s...vaikka siinä on paskempi alusta, niin
kyllä se statuksessa skodan voittaa...
Ai niin, seatiin saa vielä nelivedon hintaan
185900mk...Skoda...value for money...not!
Seat Léon 1.8 Sport 20VT 165900 mk 0-100 km/h 7,7s
Minulla ei ole mitään Skodaa vastaan, mutta
ihmettelen miten helvetissä se voi maksaa 30k
enemmän kuin vastaava Seat??? Molempien status ei
ole kummonen, mutta niillä jättää paljon
kalliimmat autot ja kone on tehokkaampi kuin
A3:ssa tai Golfissa. Skoda on muuten kalliimpi
kuin Volvo S40 T4, jossa tehoa 200hv ja 0-100km/h
7,3s...vaikka siinä on paskempi alusta, niin
kyllä se statuksessa skodan voittaa...
Ai niin, seatiin saa vielä nelivedon hintaan
185900mk...Skoda...value for money...not!
Vastaukset 9
Vanhimmat
En tunne sen paremmin ko. Skodaa taikka Seattia.
Numeroiden valossa ovat aika rivakoita kumpikin.
Tuo 0-100km/h vertailu...milloin tuo kiihtyvyys
on tärkeää ? Eikö hyvällä ohituskiihtyvyydellä
olisi suurempi painoarvo ( esim. 80 - 120km/h )?
Autojen paremmuusjärjestykseen laittaminen
pelkästään suorituskyvyn perusteella tuottaa
kyseenalaisen lopputuloksen. Mutta jos autolla
haluaa ajaa vain liikennevaloista seuraaviin,
niin mikäpä siinä. Siihenkin kyllä sitten
Skodan/Seatin hinnalla saisi kiihtyvämmän pelin
rakentamalla.
Helkama auto on ilmeisesti hatusta heittänyt
hinnan Rs-mallille. Ei ole ollut tarkoituskaan
myydä autoa muutamaa kappaletta enempää vaan
käyttää sitä lähinnä imagon kohottajana. Tuote on
kyllä hyvä, mutta Seatti on hinnoiteltu
järkevämmin.
että, A3:n perusmoottori on tehottomamapi, koska
A3:n huippumallissa S3:ssa on tehoa 210hv ja
Golfiin saa tuon 2.8L 204hv koneen, kun taas mopo-
skodassa on vain 180hv, kuten myös Seatin
ruppanassa.
kone on myös Leon valikoimassa.
en oo mikään Skoda fani mutta eiköhän octavia oo
kuitenniin hieman suurempi auto kuin seat... Seat
tosin paljon hienompi!
onko joku pyytänyt sinua ostamaan.
Uskoisin että tuossa(kin) on kysymys vain Skodan imagon nostosta (kiitti VAG...). Octaviastahan on ollut pitkään saatavana 150hv "nahkapenkkimalli" hintaan 255tmk. Aikaa sitten luin VAG:in suunnitelmista merkkiensä suhteen, muistaakseni Skodan oli tarkoitus kilpailla (aikanaan) Fordin ja Opelin kanssa tai jotain... eli hinnat hilautuu myös sinne ylös (Vectra 2.6Sport 5-ov. 168hv = 191tmk). Samoissa suunnitelmissa muistaakseni rinnastettiin myös VW ja BMW sekä Audi ja Mersu. Täytyy siis nauttia autostaan vielä kun sellaiseen on varaa :-(
Vertailu hivenen ontuu Seatin suuntaan, onhan Octavia koriltaan/tiloiltaan kuitenkin eri luokkaa.
A3 kohdalla taas ihmetyttää, miksi Suomessa ei myydä A3 180hv mallia, joka on ollut kansainvälisessä mallistossa jo liki vuoden päivät (ja nykyään sama kone Suomessa Skodalla ja Seatilla myynnissä!). No, hoituuhan tuo päivittämällä softa uuteen, mutta siinä on sitten omat ongelmansa mm.jälleenmyyntiarvon kanssa.
RS maksaa 196923 euroa ja on silti tympeintä muovibulkkia mitä kaupasta löytyy
En usko hintaa.
Mutta vuonna 2001 on jo tajuttu skodan järjettömyys, kuten kirjoitus näyttää päiväystä. Silti 14 vuotta myöhemmin joku vielä ostaa skodaa. Se on ihmeellistä. Ehkä ovat odottaneet kaiken aikaa Ladaa, mutta ei ole ollut tarjolla kun skodaa. Pakko olla jotain aatemiehiä joilla ei järki päätä pakota mistään kohtaa.