Olisi reilua jättää merkintä poistosta

Olisi reilua jos poistetut viestit eivät häviäisi kokonaan näkymättömiksi, vaan viestin paikalle jäisi merkintä poistosta.
Merkinnässä olisi joko teksti "Seriffin poistama viesti" tai "Kirjoittajan poistama viesti".
Poistettujen viestien vastaukset pitäisi mielestäni kuitenkin jättää.
Aika moni on puhunut viestien poistoista ja muusta holtittomuudesta mm. kehitysideat-palstalla sen eri osastoilla.
15961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kannatan

Äänestä

Olisi hyvä, jos aellainen kävisi.

Nähtävästi olemme osalta syyttäneet sheriffiä turhaankin.

Äänestä

on jättää poistettujen viestien vastaukset eli tarkoitatko että vaikka alkuperäinen viesti on poistettu niin vastaukset niihin pitäisi jättää? Mistä kukaan tietää sitten mihin asiaan on alunperin vastattu? Onhan seriffit informoineet että koko haara poistuu teknisistä syistä eli valvoja ei voi siihen vaikuttaa. Tämä on niitä asioita jotka pitäisi laittaa kehitysideoihin tai suoraan ylläpidolle, ei niitä täältä kukaan vie eteenpäin. Minä en kannata sitä just sen takia että siitä tulee vaan epäselvyyksiä ja sitten ketjussa kysellään että mistä täällä oikein puhutaan jne. mutta on tietysti harmillista että poistetun viestin mukana lähtee paljon asiajuttua.

Äänestä
  • Seriffillä tuntuu olevan, ja valppauttakin riittää. Kaksi vastaustani tähän ketjuun on viimeisen neljän tunnin aikana kadonnut. Meillä on yhteinen huvi, ehdinkö kirjoittamaan enemmän kuin Seriffi poistaa.
    Että, - semmoinen tappaus!

    Äänestä

  • Vanha Nestori kirjoitti:

    Seriffillä tuntuu olevan, ja valppauttakin riittää. Kaksi vastaustani tähän ketjuun on viimeisen neljän tunnin aikana kadonnut. Meillä on yhteinen huvi, ehdinkö kirjoittamaan enemmän kuin Seriffi poistaa.
    Että, - semmoinen tappaus!

    koko ajan enkä tiedä mitä tai miksi on poistettu. Kommentoin vain tuohon että olisi vähän hassua jättää vastaukset kun alkuperäinen viesti puuttuu. Silloinhan ihmeteltäisiin mikä se alkuperäinen viesti on ollut, mihin on vastattu. Ja jos on poistettu, niin kirjoittaja varmasti tietää miksi on. Jokaisen täytyy tietää sanojensa sävy ja vaikutukset.

    Äänestä

  • näinköhän kirjoitti:

    koko ajan enkä tiedä mitä tai miksi on poistettu. Kommentoin vain tuohon että olisi vähän hassua jättää vastaukset kun alkuperäinen viesti puuttuu. Silloinhan ihmeteltäisiin mikä se alkuperäinen viesti on ollut, mihin on vastattu. Ja jos on poistettu, niin kirjoittaja varmasti tietää miksi on. Jokaisen täytyy tietää sanojensa sävy ja vaikutukset.

    Siksi et tiedä, etkä ymmärrä.

    Todellakin, jos poistetun tekstin kohdalle jäisi esim. teksti: "Viesti poistettu Seriffin/kirjoittajan toimesta", voisi alapuolella seuraava ketju liittyä siihen (teknisesti).

    Suurtakaan merkitystä alemman ketjun kannalta ei olisi poistetun viestin sisällöllä, koska ketjujen viestien aiheet usein rönsyävät kauas alkuperäisestä. Todellisia keskustelun helmiä siellä rönsyjen sisällä kuitenkin usein on.

    Menetelmä mahdollistaisi myös poiston ketjun sisältä ilman, että kaikki alapuolella oleva häviäisi.
    Teknisesti tämä ainakin on ihan mahdollista, eikä edes suurta ohjelmiston muutosta tarvittaisi.

    Eniron palveluhalustahan tässä vain on kysymys.

    Äänestä

  • Vanha Nestori kirjoitti:

    Seriffillä tuntuu olevan, ja valppauttakin riittää. Kaksi vastaustani tähän ketjuun on viimeisen neljän tunnin aikana kadonnut. Meillä on yhteinen huvi, ehdinkö kirjoittamaan enemmän kuin Seriffi poistaa.
    Että, - semmoinen tappaus!

    Kaikki asiattomat ja sherifin toimintatapaa arvostelevat viestit tarvittaessa poistetaan palstoilta.

    En pidä asiallisena keskusteluissa näillä valvomillani palstoilla lukea mitä olen tehnyt, tai jättänyt tekemättä.


    Kirjoittelemisiin.

    Äänestä

  • PellePeloton kirjoitti:

    Siksi et tiedä, etkä ymmärrä.

    Todellakin, jos poistetun tekstin kohdalle jäisi esim. teksti: "Viesti poistettu Seriffin/kirjoittajan toimesta", voisi alapuolella seuraava ketju liittyä siihen (teknisesti).

    Suurtakaan merkitystä alemman ketjun kannalta ei olisi poistetun viestin sisällöllä, koska ketjujen viestien aiheet usein rönsyävät kauas alkuperäisestä. Todellisia keskustelun helmiä siellä rönsyjen sisällä kuitenkin usein on.

    Menetelmä mahdollistaisi myös poiston ketjun sisältä ilman, että kaikki alapuolella oleva häviäisi.
    Teknisesti tämä ainakin on ihan mahdollista, eikä edes suurta ohjelmiston muutosta tarvittaisi.

    Eniron palveluhalustahan tässä vain on kysymys.

    en ole seurannut tämän palstan poistoja. Mutta sen ymmärrän kyllä, että joku asia ei ole seriffille teknisesti mahdollista. Kun ei ole niin ei ole, ja häntä on turha siitä syyttää, eikä hän voi asiaa muuttaa, koska ei ole työsuhteessa kehenkään, vaan vapaaehtoinen. Eikä vastuussa teknisistä ratkaisuista, se selviäisi kun lukisi vähän sääntöjä tai muuten vaan etusivun linkkejä. Selvää tähän saakka? Miksi näitä asioita itketään täällä eikä laiteta palautetta ylläpitoon? Täältä ne eivät mene minnekään, eli kyse täytyy olla siitä että aikuiset ihmiset haluavat vain vinkua ilmaispalvelusta, josta he eivät maksa senttiäkään.
    Ketjun sisältä voi tälläkin hetkellä poistaa yksittäisen viestin, kokeile vaikka omiasi. Mutta aina lähtee kaikki mitä on siihen viestiin vastattu.

    Äänestä

  • BilMan kirjoitti:

    Kaikki asiattomat ja sherifin toimintatapaa arvostelevat viestit tarvittaessa poistetaan palstoilta.

    En pidä asiallisena keskusteluissa näillä valvomillani palstoilla lukea mitä olen tehnyt, tai jättänyt tekemättä.


    Kirjoittelemisiin.

    Sehän lukee jo säännöissä. Miksi sefun pitäisi sietää itseään kohdistuvaa mollausta, kun samalla vaaditaan poistamaan muihin kohdistuvat? Noin muuten sanoisin, että kannattaa miettiä enempi mitä jättää kuin mitä ottaa pois. Tätä en kohdista palstan sefuun vaan on oma linjani.

    Äänestä

  • näinköhän kirjoitti:

    en ole seurannut tämän palstan poistoja. Mutta sen ymmärrän kyllä, että joku asia ei ole seriffille teknisesti mahdollista. Kun ei ole niin ei ole, ja häntä on turha siitä syyttää, eikä hän voi asiaa muuttaa, koska ei ole työsuhteessa kehenkään, vaan vapaaehtoinen. Eikä vastuussa teknisistä ratkaisuista, se selviäisi kun lukisi vähän sääntöjä tai muuten vaan etusivun linkkejä. Selvää tähän saakka? Miksi näitä asioita itketään täällä eikä laiteta palautetta ylläpitoon? Täältä ne eivät mene minnekään, eli kyse täytyy olla siitä että aikuiset ihmiset haluavat vain vinkua ilmaispalvelusta, josta he eivät maksa senttiäkään.
    Ketjun sisältä voi tälläkin hetkellä poistaa yksittäisen viestin, kokeile vaikka omiasi. Mutta aina lähtee kaikki mitä on siihen viestiin vastattu.

    Varmaankin luetun ymmärtämisessä vikaa Sinulla hyvä nimim. "näinköhän". Yritäppä uudelleen. Ehkä se siitä selviää.

    Äänestä

  • näinköhän kirjoitti:

    en ole seurannut tämän palstan poistoja. Mutta sen ymmärrän kyllä, että joku asia ei ole seriffille teknisesti mahdollista. Kun ei ole niin ei ole, ja häntä on turha siitä syyttää, eikä hän voi asiaa muuttaa, koska ei ole työsuhteessa kehenkään, vaan vapaaehtoinen. Eikä vastuussa teknisistä ratkaisuista, se selviäisi kun lukisi vähän sääntöjä tai muuten vaan etusivun linkkejä. Selvää tähän saakka? Miksi näitä asioita itketään täällä eikä laiteta palautetta ylläpitoon? Täältä ne eivät mene minnekään, eli kyse täytyy olla siitä että aikuiset ihmiset haluavat vain vinkua ilmaispalvelusta, josta he eivät maksa senttiäkään.
    Ketjun sisältä voi tälläkin hetkellä poistaa yksittäisen viestin, kokeile vaikka omiasi. Mutta aina lähtee kaikki mitä on siihen viestiin vastattu.

    Tämä idea on laitettu osastolle "kehitysideat ja tuki".
    Oletan sen olevan osasto jota ylläpito lukee. Mitäpä me tosillemme kehitysideoita kertoisimme. (Tämä täällä oli poikkeus sattuneesta syystä.)

    Katso:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001619&posting=22000000020778705

    Äänestä

  • yx sefu kirjoitti:

    Sehän lukee jo säännöissä. Miksi sefun pitäisi sietää itseään kohdistuvaa mollausta, kun samalla vaaditaan poistamaan muihin kohdistuvat? Noin muuten sanoisin, että kannattaa miettiä enempi mitä jättää kuin mitä ottaa pois. Tätä en kohdista palstan sefuun vaan on oma linjani.

    Mollausta ei tarvitse sietää, mutta osoittaa suurta heikkoutta jos ei kestä asiallistakaan arvostelua. Jos on itse vapaaehtoisesti valinnut niinkin näkyvän roolin kuin seriffin rooli on ja toimii siinä erittäin näkyvästi, niin totta kai sitä joutuu myös arvostelun kohteeksi. Jos ei joutuisi, niin se olisi kovin omituista.
    On aivan varmaa että arvostelijoita tulee ja menee jatkuvana virtana niin kauan kun on näkyvässä roolissa.

    Äänestä

  • yx sefu kirjoitti:

    Sehän lukee jo säännöissä. Miksi sefun pitäisi sietää itseään kohdistuvaa mollausta, kun samalla vaaditaan poistamaan muihin kohdistuvat? Noin muuten sanoisin, että kannattaa miettiä enempi mitä jättää kuin mitä ottaa pois. Tätä en kohdista palstan sefuun vaan on oma linjani.

    Mollausta ei tarvitse sietää, mutta osoittaa suurta heikkoutta jos ei kestä asiallistakaan arvostelua. Jos on itse vapaaehtoisesti valinnut niinkin näkyvän roolin kuin seriffin rooli on ja toimii siinä erittäin näkyvästi, niin totta kai sitä joutuu myös arvostelun kohteeksi. Jos ei joutuisi, niin se olisi kovin omituista.
    On aivan varmaa että arvostelijoita tulee ja menee jatkuvana virtana niin kauan kun on näkyvässä roolissa.

    Äänestä

  • Reilu mies kirjoitti:

    Tämä idea on laitettu osastolle "kehitysideat ja tuki".
    Oletan sen olevan osasto jota ylläpito lukee. Mitäpä me tosillemme kehitysideoita kertoisimme. (Tämä täällä oli poikkeus sattuneesta syystä.)

    Katso:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001619&posting=22000000020778705

    Palautelaatikko 7ylläpito-osoite on annettu meidän kirjoitusintoisten huviksi. Sieltä ei koskaan ole annettu minkäänlaista vastausta ja tuskin palautteita kukaan lukee.

    Äänestä

syynä se että se olisi liian noloa tälle palstalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reilu mies kirjoitti:

Olisi reilua jos poistetut viestit eivät häviäisi kokonaan näkymättömiksi, vaan viestin paikalle jäisi merkintä poistosta.
Merkinnässä olisi joko teksti "Seriffin poistama viesti" tai "Kirjoittajan poistama viesti".
Poistettujen viestien vastaukset pitäisi mielestäni kuitenkin jättää.
Aika moni on puhunut viestien poistoista ja muusta holtittomuudesta mm. kehitysideat-palstalla sen eri osastoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu