Oivan ihanne Pekkarinen, ylistää

Helsingin sataman ilmoitusliitteessä. Pitää hanketta tärkeänä koko suomelle. Pekkarisen mukaan tärkeintä on se, että voimme tulevaisuudessa sanoa, että Vuosaari on toiminnallisesti loistoluokan satama. Lisäksi Pekkarinen toteaa, että ilman tätä hanketta ei olisi päästy logistisesti eteenpäin ja liikenteet olisi fyysisesti jumiutuneet. Kaksi keskustalaista ja kaksi täysin vastakkaista mielipidettä...
3107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kiitoradan rakentaminen Helsinki-Vantaalle oli turhaa. Kai se olisi pitänyt hajasijoittaa "sinne, missä on ihmisiä, ettei kaikki tule kehä kolmosen sisäpuolelle".
Syväsatama piti tietenkin tulla Kainuuseen, siellä kun ei sitä vielä ollut ja sielläkin on ihmisiä. Lisäksi olisi säästetty Kuusamon neulamuikkujen autokuljetuskustannuksissa.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

... sentään järkevämpi asia kuin Helsingin sataman laajentaminen maamme kalleimmalle alueelle.

Vuosaaren satama ei poista sitä tosiasiaa, että satamia ei pidä rakentaa erikoisesti pääkaupunkiseudulle. Helsingin satamat tuottavat jatkuvaa liikenneruuhkaa ja saastetta kaupungin keskustaan.

Rannikon muiden satmien kapasiteetti on vajakäyttöinen, joten sinne vain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuosaaren satamaa kirjoitti:

Helsingin sataman ilmoitusliitteessä. Pitää hanketta tärkeänä koko suomelle. Pekkarisen mukaan tärkeintä on se, että voimme tulevaisuudessa sanoa, että Vuosaari on toiminnallisesti loistoluokan satama. Lisäksi Pekkarinen toteaa, että ilman tätä hanketta ei olisi päästy logistisesti eteenpäin ja liikenteet olisi fyysisesti jumiutuneet. Kaksi keskustalaista ja kaksi täysin vastakkaista mielipidettä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu