Hehkulamppu tuhlaa sähkön lämmöksi, valaisee vaatimattomasti ja on huokea ostaa.
Energiansäästölamppu ei juurikaan tuota lämpöä, vaan valaisee tehokkaasti. Ainoa ikävä asia on että energiansäästölamput maksaa kymmenkertaisesti energiantuhlareihin verrattuna.
Jo peruskoulussa opetettiin että veroilla voidaan ohjata kulutusta järkevämpään suuntaan. Ehdotankin että energiaa säästäviltä tuotteilta puolitetaan perittävä arvonlisävero, ja energiaa tuhlaavilta tuotteilta se kannettaisiin kaksinkertaisena.
Energiansäästölamppu ei juurikaan tuota lämpöä, vaan valaisee tehokkaasti. Ainoa ikävä asia on että energiansäästölamput maksaa kymmenkertaisesti energiantuhlareihin verrattuna.
Jo peruskoulussa opetettiin että veroilla voidaan ohjata kulutusta järkevämpään suuntaan. Ehdotankin että energiaa säästäviltä tuotteilta puolitetaan perittävä arvonlisävero, ja energiaa tuhlaavilta tuotteilta se kannettaisiin kaksinkertaisena.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Energiansäätölamppuja löytyy halpakaupoista
kolmella eurolla. Nämä ei kovin pitkäikäisiä ole, mutta niilläkin saavutetaan jo tuntuva säästöä, vaikkakin niiden elinikä on lyhyempi.
Laskin kerran, että jos energiansäästölamppu kestäisi luvatut 10 000 tuntia, tuossa ajassa palaisi piloille 10 hehkulamppua, joiden eliniäksi luvataa 1000 tuntia.
18 watin säästölamppu vastaa valoteholtaan 60 wattista hehkulamppua.
En tähän hätään muista laskelmiani, mutta jotain 25 euron paikkeille saavutettiin säästöä
energiansäästölampun 10 000 tunnin elinaikana veraattuna vastaavaan hehkulapuun.
Sähkölämmitetyssä asunnossa ei säästäminen ihan näin suoraviivaista ole, sillä hehkulampun läpöteho jää lämmittämään huonetta.
Laskin kuitenkin suurimman säästön saavutettavan tunnistin lampuilla valaistuksessa ja kellokytkimillä auton lämmityksen ohjauksessa.
ns. energialampun rakenteessa on? Raskasmettallia, kuparia, rautaa... jalokaasuja? Eikö energialamppu ole ongelmajätettä? Mitkä ovat kokonaisekologiset vaikutukset koko lampun valmistus- ja hväityskaaren mitalta?