Kaupunkilainen tuossa edellä ehdottaa maalaisille uutta tukimuotoa, älä helvetissä enää uusia kun vanhoistakaan, ei ota pirukaan selvää.
Kuten meillä kaikilla valistuneilla kansalaisilla on tiedossa, että Viljelijäväestömme elää melkein sataprosenttisesti erilaisten avustus ja jos jonkinlaisten tukitoimien varassa, niin ehdotankin seuraavaa: Lopetettakoon maanviljelys Suomessa kokonaan, maanviljelijät palkattaisiin Valtion toimesta, Maisemoitsijan vastuulliseen virkaan.
Heidän tehtävänsä olisi pitää kunnossa kaunis maaseutumme, jossa meidän Kaupunkilomalaisten olisi kesälomillamme mukava viettää lomaa. Ja mikä parasta, tässä uudessa järjestelmässä, meidän Kuluttajien ruokakassimme hinta halpenis rilusti puolella, niin luvit aivan oikein,siis puolella nykyisestä.
Me Suomalaiset toisimme ruokamme muualta euroopasta, järjelliseen hintaan, ja taatusti yhtä puhtaana kuin täällä tukiaisilla kasvatetut tuotteet. Toivottavasti seuraava Hallitus, jossa ei Keskusta ole mukana, alkaa toimia ehdotukseni mukaisesti.
Kuten meillä kaikilla valistuneilla kansalaisilla on tiedossa, että Viljelijäväestömme elää melkein sataprosenttisesti erilaisten avustus ja jos jonkinlaisten tukitoimien varassa, niin ehdotankin seuraavaa: Lopetettakoon maanviljelys Suomessa kokonaan, maanviljelijät palkattaisiin Valtion toimesta, Maisemoitsijan vastuulliseen virkaan.
Heidän tehtävänsä olisi pitää kunnossa kaunis maaseutumme, jossa meidän Kaupunkilomalaisten olisi kesälomillamme mukava viettää lomaa. Ja mikä parasta, tässä uudessa järjestelmässä, meidän Kuluttajien ruokakassimme hinta halpenis rilusti puolella, niin luvit aivan oikein,siis puolella nykyisestä.
Me Suomalaiset toisimme ruokamme muualta euroopasta, järjelliseen hintaan, ja taatusti yhtä puhtaana kuin täällä tukiaisilla kasvatetut tuotteet. Toivottavasti seuraava Hallitus, jossa ei Keskusta ole mukana, alkaa toimia ehdotukseni mukaisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vai leikitkö sellaista?
...Vähä-älyisyytensä voi paljastaa niin monin tavoin. Sossu-höppänöillä tämä vähä-älyisyys maatalousprobakandassa periytyy jo Paasion ja PItsigin ajoilta. Sitä se aatteellinen köyhyys teettää näillä ressukoilla vielä tänäkin päivänä.
kun pitää edesmenneitä Valtiomiehiä nostaa haudastaan kepuleiden epätoivoisen paskapolitiikan takuumiehiksi, eikö enää edes Lipponen riitä sylkykupiksenne. Kyllä asiat ovat vakaasti menossa siihen suuntaan, että me kuluttajat emme enää kauvan jaksa ruuastamme maksaa ylihintaa, jota viisi prosentia kansalaisistamme tuottaa. Näin vähäinen määrä noita viljelijöitämme enää suomessa on.
Meille muille kansalaisille heidän ylläpitonsa tulee niin saatanan kalliiksi, sitä ajoin takaa.
Olet myös muutaman kerran ottanut tämän maisemointiasian täällä esille. En kuitenkaan menisi ihan noin pitkälle kuin sinä Uusi-Ukki, vaikka viisaalta mieheltä tunnutkin.
Maanviljelystä ei pidä tieten tahtoen lopettaa Suomesta, mutta tukipolitiikkaan pitäisi saada sellainen muutos, että maksetaan juuri maisemanhoidosta eikä muusta. Maisemanhoitotuki pitäisi olla porrastettu tilakohtaiseksi siten, että tukea maksetaan vain kohtuukokoisille tiloille pinta-alan tai jonkun muun perusteen mukaan. Jokaisella sitten olkoon oikeus harjoittaa maataloutta siinä mitässä ja muodossa kuin haluaa.
Tukien poisto edellyttää EU:lta yhteistä päätöstä, jotta ei suosita muita jäsenvaltioita. Ulkopuolisia varten pitää asettaa riittävä rajasuoja, jos nämä tukevat maatalouttaan. Sellaisia valtioita vastaan rajasuojia ei tarvita, jotka eivät tue maatalouttaan. Maataloustukipolitiikan kehittämistä maisemointisuuntaan on esittänyt jo aiemmin Englanti, joka on voimakkaasti kritisoinut EU:n nykyistä yhteistä maatalouspolitiikkaa. Ja ihan aiheesta.
Mutta tarviiko sitä nyt Mr Mielipidepankin omaa provo-nikkiään paljastaa?
:< En kuitenkaan menisi ihan noin pitkälle kuin sinä Uusi-Ukki, vaikka viisaalta mieheltä tunnutkin >:
Tuottajille on varmaankin aivan sama, millä nimikkeellä he tukensa saavat. Kun tukien pohja on joka tapauksessa pinta-alaperusteinen nytkin, käytännön muutoksiahan ei maisemanhoitotuki aiheuttaisi. Ehkä pohjoisen Suomen lisätukena saama vuoristolisä voitaisiin jakaa vaikka pajukkolisän nimikkeellä. Olennaistahan on kuitenkin palkka, joka maisemanhoidosta maksetaan.
Mutta mitä tehtäisiin niille matkakuluille, jotka aiheutuvat siitä, että viljelijät kulkevat päivittäin hoitamassa tiluksiaan kaupungeista käsin kuten mm. ympäristösyihin nojautuen olet esittänyt. Riittääkö kulujen vähennysoikeus normaalin 21 sentin kilometritaksan mukaan vai olisiko syytä antaa reilumpi lisäkannustin? Ehkä jopa EU:n kukkarosta vastaava päiväraha, joka palkansaajillekin maksetaan?
"Kaupunkilainen tuossa edellä ehdottaa maalaisille uutta tukimuotoa, älä helvetissä enää uusia kun vanhoistakaan, ei ota pirukaan selvää."
Tarkoittiko hän maalaisia vai maanviljelijöitä?
Kuten meillä kaikilla valistuneilla kansalaisilla on tiedossa, että Viljelijäväestömme elää melkein sataprosenttisesti erilaisten avustus ja jos jonkinlaisten tukitoimien varassa, niin ehdotankin seuraavaa: Lopetettakoon maanviljelys Suomessa kokonaan, maanviljelijät palkattaisiin Valtion toimesta, Maisemoitsijan vastuulliseen virkaan.
Mihinkäs sitä sellaista maisemointia tarvittaisiin?
"Heidän tehtävänsä olisi pitää kunnossa kaunis maaseutumme, jossa meidän Kaupunkilomalaisten olisi kesälomillamme mukava viettää lomaa."
Voisittehan te lomailla ulkomailla.
"Ja mikä parasta, tässä uudessa järjestelmässä, meidän Kuluttajien ruokakassimme hinta halpenis rilusti puolella, niin luvit aivan oikein,siis puolella nykyisestä."
Mikä kumma sen halventaisi?
"Me Suomalaiset toisimme ruokamme muualta euroopasta, järjelliseen hintaan,"
Miksi te ette tuo sitä ruokaanne nyt jo sieltä Euroopasta?
Jos joku Politiikko uskaltaisi ehdottaa rukatarpeiden tuontia ulkomailta, niin hänet polettaisiin alta aikayksikön maanrakoon,ja MTK-oo olisi Kepuministereiden säestämänä järjestämässä hirveitä tuontitullimaksuja, koska omat jyväjemmarit joutuisivat siitä kärsimään, siis nämä viisi prosenttia kansalaisistamme, mutta me 95-si prosenttia joudumme jatkuvasti kärsimään nykymenolla, kepupolitiikan takia.
Tarkoitan nimenomaan maataviljelevää väestönosaa, maaseudulla asuu myöskin omalla työllään toimeentulevia ihmisiä suurimmaksi osaksi, heillä ei ole mitään tekemistä tukipolitiikan kanssa.Ja se ruokakassin hinta, tietänet että Euroopassa saadaan kaksi satoa vuodessa, johon näillä leveysasteilla ei ole mahdollisuutta, eikö tämä jo kerro miksi ruoka on siellä puoli halvempaa, kuin täällä pohjan perillä.
Minä uskon ja tiedän, että EU-maat odottavat kieli pitkällä päästäkseen Suomen markkinoille, he eivät tahdo uskoa, että Suomessa kannattaa viljellä maata, mutta he eivät tiedä minkälaista tukipolitiikkaa täällä harrastetaan.Nythän suomi saa maksaa "Kansallista" tukea EU-n tuen lisäksi,Miksei sanota suoraan, että se on Sosiaaliavustusta, senkin MTK-ssa hienosti muutettiin Kansalliseksi tueksi, voi PERKELE, Riittääkö salitys Keskustaporvarille.
Kumma juttu, että jaksatte olla kateellisia maatalousyrittäjille.
city-keskustan yksi nimimerkki, muiden joukossa.
Hän on mediakoulutusta saanut henkilö joka hallitsee asiansa.
Hän esiintyy demarina ja kukapa vähänkään järjellinen ihminen haluaisi samaistua hänen edustamiinsa mielipiteisiin!